№ 2-123/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 13 мая 2010 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Заплатиной Н.А.,
при секретаре Малышкиной Л.А.,
с участием истца Хохловой Л.И., представителя ответчика Администрация Голышмановского муниципального района – Конышевой Л.С., ответчика Пинигиной Г.Н., третьего лица Солошенко Г.Л., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4, третьего лица Солошенко С.Д., представителя третьего лица Администрации Усть-Ламенского сельского поселения – главы администрации Шустовой Н.А., третьего лица Кайновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/2010 по исковому заявлению Хохловой Лидии Ивановны к Администрации Голышмановского муниципального района, Пинигиной Галине Николаевне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Хохлова Лидия Ивановна обратилась в суд с иском к Администрации Голышмановского муниципального района, Пинигиной Галине Николаевне о признании права собственности на жилой дом (Номер безличен), расположенный по адресу: (Адрес обезличен) года постройки, общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 38,5 кв.м., и земельный участок под указанным домовладением, общей площадью 1600 кв.м., кадастровый номер 72:07:1401002:65, расположенный по адресу: (Адрес обезличен), мотивируя свои требования тем, что в 2003 году приобрела дом (Номер безличен), расположенный по адресу: (Адрес обезличен), у ФИО10, умершего (Дата обезличена) года, являвшегося наследником ФИО9, умершего (Дата обезличена) года. Сделка оформлена распиской, удостоверенной Усть-Ламенской сельской администрацией. При заключении сделки, не знала, что земельный участок, под приобретенным ею домом, находится в собственности умершего ФИО9. ФИО10 не успел принять наследство после смерти своего отца ФИО9.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, по инициативе суда, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Кайнова Татьяна Александровна л.д. 2).
В судебном заседании истец Хохлова Л.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрация Голышмановского муниципального района – Конышева Л.С., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Ответчик Пинигина Г.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Третье лицо Солошенко Г.Л., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, с исковыми требованиями Хохловой Л.И. в судебном заседании согласилась, против признания иска ответчиками не возражала.
Третье лицо Солошенко С.Д. с исковыми требованиями Хохловой Л.И. в судебном заседании согласился, против признания иска ответчиками не возражал.
Представитель третьего лица Администрация Усть-Ламенского сельского поселения – глава администрации Шустова Н.А., в судебном заседании с исковыми требованиями Хохловой Л.И. согласилась, против признания иска ответчиками не возражала.
Третье лицо Кайнова Т.А. в судебном заседании с исковыми требованиями Хохловой Л.И. согласилась, против признания иска ответчиками не возражала.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю ответчика Администрация Голышмановского муниципального района – Конышевой Л.С. и ответчику Пинигиной Г.Н. в судебном заседании разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика Администрация Голышмановского муниципального района – Конышевой Л.С. и ответчику Пинигиной Г.Н. ясны и понятны.
Поскольку признание иска представителем ответчика Администрация Голышмановского муниципального района – Конышевой Л.С. и ответчиком Пинигиной Г.Н. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска Хохловой Лидии Ивановны к Администрации Голышмановского муниципального района, Пинигиной Галине Николаевне о признании права собственности на жилой дом (Номер безличен), расположенный по адресу: (Адрес обезличен) года постройки, общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 38,5 кв.м., и земельный участок под указанным домовладением, общей площадью 1600 кв.м. (0,16 га), кадастровый номер 72:07:1401002:65, расположенный по адресу: (Адрес обезличен) представителем ответчика Администрация Голышмановского муниципального района – Конышевой Л.С. и ответчиком Пинигиной Г.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хохловой Лидии Ивановны удовлетворить.
Признать за Хохловой Лидией Ивановной право собственности на жилой дом (Номер безличен), расположенный по адресу: (Адрес обезличен) года постройки, общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 38,5 кв.м., и земельный участок под указанным домовладением, общей площадью 1600 кв.м. (0,16 га), кадастровый номер 72:07:1401002:65, расположенный по адресу: (Адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Судья Н.А. Заплатина