№ 2-105/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 12 апреля 2010 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Заплатиной Н.А.,
при секретаре Малышкиной Л.А.,
с участием помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Хорзовой Д.С.,
представителя ответчика администрации Боровлянского сельского поселения – главы администрации Пономарева Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Боровлянского сельского поселения, обязании организовать мероприятия по расчистке подъездных путей к свалке твердых бытовых отходов на территории поселения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Голышмановского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к администрации Боровлянского сельского поселения о признании бездействия администрации Боровлянского сельского поселения, выразившегося в непринятии мер по расчистке подъездных путей к свалке твердых бытовых отходов на территории поселения, обязании администрации Боровлянского сельского поселения организовать мероприятия по расчистке подъездных путей к свалке твердых бытовых отходов на территории поселения, мотивируя заявленные требования тем, что совместная проверка прокуратуры Голышмановского района и территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Голышмановском, Аромашевском, Армизонском, Омутинском районах соблюдения природоохранного законодательства показала, что в результате бездействия администрации Боровлянского сельского поселения, к ведению которой относятся вопросы организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории поселения, к выбранному участку для устройства санкционированной свалки твердых бытовых отходов, расположенной на территории Боровлянского сельского поселения, с восточной стороны, на расстоянии 300 м от д. Боровлянка Голышмановского района Тюменской области, не имеется подъездных путей, чем нарушены нормы экологического и санитарно-эпидемиологического законодательства. Неисполнение администрацией Боровлянского сельского поселения обязанностей по организации сбора и вывоза бытовых отходов, является несоблюдением требований действующего природоохранного законодательства и ухудшает санитарно-эпидемиологическую обстановку муниципального образования, приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц, а именно – населения д. Боровлянка, на благоприятную природную среду, в связи с чем, в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор Голышмановского района Тюменской области счел необходимым обратиться в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц – жителей д. Боровлянка.
Прокурор Хорзова Д.С. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Боровлянского сельского поселения – глава администрации Пономарев Ю.М., в судебном заседании исковые требования, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю ответчика администрации Боровлянского сельского поселения – главе администрации Пономареву Ю.М. в судебном заседании разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика администрации Боровлянского сельского поселения – главе администрации Пономареву Ю.М. ясны и понятны.
Поскольку признание иска представителем ответчика администрации Боровлянского сельского поселения – главой администрации Пономаревым Ю.М. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от представителя ответчика следует принять признание вышеуказанного иска, в связи с чем, суд находит исковые требования Прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Боровлянского сельского поселения, обязании организовать мероприятия по расчистке подъездных путей к свалке твердых бытовых отходов на территории поселения обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Боровлянского сельского поселения, обязании организовать мероприятия по расчистке подъездных путей к свалке твердых бытовых отходов на территории поселения удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Боровлянского сельского поселения, выразившееся в непринятии мер по расчистке подъездных путей к свалке твердых бытовых отходов на территории поселения.
Обязать администрацию Боровлянского сельского поселения организовать мероприятия по расчистке подъездных путей к свалке твердых бытовых отходов на территории поселения.
Взыскать с администрации Боровлянского сельского поселения в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Судья Н.А. Заплатина