Дело № 2 – 55/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 18 марта 2010 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шаблаевой Т.Н.,
с участием истца Копейкина В.В.,
представителя истца Сотникова В.Н., представивший удостоверение № 584 выданный 21 июля 2003 года УМЮ по Тюменской области и ордер № 19 от 18 марта 2010 года,
ответчика в лице представителя Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Белякова Т.А., действующая на основании доверенности от 18 марта 2010 года,
при секретаре Кокориной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копейкина Владимира Васильевича к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области о признании незаконным отказа комиссии Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный трудовой стаж периоды работы: с 24.09 1979 года по 01.12.1982 года, с 03.01.1983 года по 01.09.1985 года в Доме пионеров в качестве руководителя технических кружков; с 27.08.2003 года по 05.04.2005 года в Центре дополнительного образования детей в качестве директора и педагога дополнительного образования; с 06.04.2005 года по 13.01.2008 года в Автономной некоммерческой организации в качестве директора и педагога дополнительного образования; с 24.01.2008 года и по настоящее время в Центре дополнительного образования детей в качестве директора и педагога дополнительного образования дающих право на досрочную трудовую пенсию.
УСТАНОВИЛ:
Копейкин Владимир Васильевич обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области о признании незаконным отказа комиссии Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный трудовой стаж периоды работы: с 24.09.1979 года по 01.12.1982 года, с 03.01.1983 года по 01.09.1985 года в Доме пионеров в качестве руководителя технических кружков; с 27.08.2003 года по 05.04.2005 года в Центре дополнительного образования детей в качестве директора и педагога дополнительного образования; с 06.04.2005 года по 13.01.2008 года в Автономной некоммерческой организации в качестве директора и педагога дополнительного образования; с 24.01.2008 года и по настоящее время в Центре дополнительного образования детей в качестве директора и педагога дополнительного образования, дающих право на досрочную трудовую пенсию.
Свои требования он мотивировал тем, что на основании Федерального закона «О трудовых пенсиях Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года он имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости, так как более 25 лет осуществлял педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В 2009 году он обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, ему было отказано по причине недостаточности льготного стажа. Считает, что ответчиком необоснованно не зачислены в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию следующие периоды его педагогической деятельности: работа в Доме пионеров в качестве руководителя технических кружков, с 24.09.1979 года по 01.12.1982 года (3 года 3 месяца 7 дней), с 03.01.1983 года по 01.09.1985 года (2 года 7 месяцев 28 дней), по основанию отсутствия указанного учреждения и должности в «Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей», утверждённом Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781 (далее Список); работа в Центре дополнительного образования детей в качестве директора и педагога дополнительного образования с 27.08.2003 года по 05.04.2005 года (1 год 7 месяцев 8 дней) по причине отсутствия указанного учреждения и должности в Списке; работа в Автономной некоммерческой организации в качестве директора и педагога дополнительного образования с 06.04.2005 года по 13.01.2008 года (2 года 9 месяцев 17 дней) по основанию отсутствия АНО в Списке; с 24.01.2008 года по настоящее время в Центре дополнительного образования детей в качестве директора и педагога дополнительного образования по основанию отсутствия по состоянию на 01.01.2001 года стажа на должностях и учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, суду пояснил, что с решение комиссии Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области он не согласен и считает его незаконным. С 24.09.1979 года по 01.12.1982 года, с 03.01.1983 года по 01.09.1985 года он работал в Доме пионеров в качестве руководителя технических кружков. До 1993 года должность «педагог дополнительного образования» именовалась как должность «руководитель кружка», переименование должности было предусмотрено Приказом Минобразования России № 21 от 25.01.1993 года. В данный период он выполнял работу педагога дополнительного образования, предусмотренную единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих: осуществлял дополнительное образование обучающихся, воспитанников в соответствии с его образовательной программой, развивал их разнообразную творческую деятельность и т.д. Считает, что характер деятельности и функции руководителя технических кружков соответствуют должности «педагог дополнительного образования» и данные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию. По состоянию на 01.01.2001 года, у него имеется стаж на должностях и учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью 21 год 11 месяцев 13 дней, и соответственно его профессиональная деятельность в периоды: с 27.08.2003 года по 05.04.2005 года (1 год 7 месяцев 8 дней) в Центре дополнительного образования детей в качестве директора и педагога дополнительного образования; с 06.04.2005 года по 13.01.2008 года (2 года 9 месяцев 17 дней) в Автономной некоммерческой организации в качестве директора и педагога дополнительного образования; с 24.01.2008 года по настоящее время в Центре дополнительного образования детей в качестве директора и педагога дополнительного образования подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию. Кроме этого, в период работы в Автономной некоммерческой организации в качестве директора и педагога дополнительного образования он работал в одной и той же организации, цели, функции и задачи которой не менялись, она всё время являлась учреждением для детей, на одной и той же должности, он исполнял одни и те же обязанности.
Просит признать незаконным отказ ответчика о назначении ему досрочной трудовой пенсии и включить выше указанные периоды в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию.
Представитель ответчика – Сотников Владислав Николаевич, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснил, что тождественность выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности в должности руководитель технического кружка может быть установлена судом.
Ответчик, в лице представителя Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области, Белякова Тамара Андреевна, действующая на основании доверенности от 18 марта 2010 года л.д.58), не согласилась с заявленными требованиями истца, указав, что в соответствии со Списками и «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей» при рассмотрении вопроса о возможности включения в стаж периодов работы пенсионный фонд исходил из соответствия фактических наименований учреждений и должности, приведенных в Списке. Что касается работы истца в должности руководитель технического кружка, то тождественность профессий, должностей и учреждений, имевших ранее иные наименования, устанавливается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации по согласованию с пенсионным фондом Российской Федерации. В отношении периода работы истца в АНО, законом чётко определена организационно-правовая форма – учреждение, иные организационно-правовые формы организаций законодательством не предусмотрены, что влечёт соответствующие ограничения в части досрочного пенсионного обеспечения. Кроме этого, периоды работы в должности директора учреждений, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка засчитываются до 01.11.1999 года, а периоды работы в должности «педагог дополнительного образования» начиная с 01.09.2000 года засчитываются в стаж при условии (суммарного по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы. Также периоды работы в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка, за периоды начиная с 01.01.2001 года, засчитываются в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 01.01.2001 года у лица должен иметься стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев – данное условие истцом не выполнено, так как его стаж на указанный период составил 16 лет 0 месяцев 9 дней); у лица должен иметься факт работы (независимо от её продолжительности) в период с 01.11.1999 года по 31.12.2000 года в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка – истцом условие не выполнено, так как в указанные периоды он работал в учреждении и должности, указанные в разделе 1 «Наименование должностей» и в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений».
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области, по протоколу от 10 декабря 2009 года № 169/1 отказала Копейкину Владимиру Васильевичу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях Российской Федерации», как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В стаж работы для назначения трудовой пенсии не включены периоды работы истца: с 24.09.1979 года по 01.12.1982 года, с 03.01.1983 года по 01.09.1985 года в Доме пионеров в качестве руководителя технических кружков; с 27.08.2003 года по 05.04.2005 года в Центре дополнительного образования детей в качестве директора и педагога дополнительного образования;, с 06.04.2005 года по 13.01.2008 года в Автономной некоммерческой организации в качестве директора и педагога дополнительного образования; с 24.01.2008 года по настоящее время в Центре дополнительного образования детей в качестве директора и педагога дополнительного образования поскольку, на дату обращения истца за назначением досрочной трудовой пенсии у истца специальный стаж составил 16 лет 00 месяцев 09 дней, в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа – 25 лет л.д.14-15).
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее Список) и Правила исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей (далее Правила), в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781.
До 13 ноября 2002 года действовал Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067.
В соответствии со Списком, утверждённым постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, работа в должности педагога дополнительного образования, если она протекает в доме пионеров и школьников, подлежит зачёту в педагогический стаж.
Из списка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067, следует, что работа в должности педагога дополнительного образования, если она протекала в доме пионеров и школьников, даёт право на назначение на пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (раздел 2, пункт 15 Списка).
Из материалов дела видно, что в период с 24.09 1979 года по 01.12.1982 года, с 03.01.1983 года по 01.09.1985 года, истец работал в Доме пионеров в качестве руководителя технических кружков, что подтверждается копией трудовой книжки л.д.16-17).
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учётом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периоды его работы, подлежащих, по мнению истца, зачёту в специальный стаж работы, необходимо учитывать. Вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учётом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Истец указывает на то, что до 1993 года должность «педагог дополнительного образования» именовалась как должность «руководитель кружка». Действительно Приказом Министерства образования Российской Федерации от 25 января 1993 года № 21 должность руководителя кружка переименована в должность педагога дополнительного образования, а истец, работая руководителем кружка и педагогом дополнительного образования, имел аналогичные должностные обязанности.
Из Типового положения о Доме пионеров утверждено министром просвещения СССР, согласовано с ЦК ВЛКСМ и Министерством финансов СССР 21 октября 1976 года, действовавшего на момент работы истца в спорные периоды, следует, что Дом пионеров является внешкольным учреждением. Дом пионеров, являющийся внешкольным учреждением дополнительного образования детей, реализовывал возложенные на него функции в процессе кружковой, массовой и методической работы, занятие кружка являлось основной формой учебно-воспитательной работы среди учащихся. Руководитель кружков, согласно Типового положения л.д.33-34), обязан укомплектовывать кружки и добиваться сохранения их контингента в течение учебного года; проводить занятия с группами по утвержденному расписанию на высоком научно-педагогическом и организационно-методическом уровне; обеспечивать участие кружковцев в соревнованиях, смотрах, конкурсах, выступлениях, концертах, согласно утвержденному плану Дома пионеров; проводить подготовку пионеров-инструкторов, а также организаторов пионерской и кружковой работы в школах; оказывать методическую помощь в работе руководителей кружков общеобразовательных школ и внешкольных учреждений; постоянно повышать свое педагогическое мастерство и идейно-политический уровень и активно участвовать в общественной жизни коллектива; в контакте с родителями и общеобразовательной школой осуществлять воспитательную работу с учащимися; следить за состоянием их здоровья; содействовать физическому развитию детей и подростков; отвечать за соблюдение правил охраны труда и пожарной безопасности.
Работа педагога дополнительного образования, предусмотренная Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 14 августа 2009 года № 593 «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования», включает в себя в том числе: осуществление дополнительного образования обучающихся, воспитанников в соответствии со своей образовательной программой, развивающей их разнообразную творческую деятельность. Комплектует состав обучающихся, воспитанников кружка, секции, студии, клубного и другого детского объединения и принимает меры по сохранению контингента обучающихся, воспитанников в течение срока обучения. Организует участие обучающихся, воспитанников в массовых мероприятиях. Участвует в работе педагогических, методических советов, объединений, других формах методической работы, в работе по проведению родительских собраний, оздоровительных, воспитательных и других мероприятий, предусмотренных образовательной программой.
Поэтому, наименование учреждения, где протекала работа истца в период с 24.09 1979 года по 01.12.1982 года, с 03.01.1983 года по 01.09.1985 года соответствует наименованию учреждения, указанному в как в Списках 1999 года, так и в Списках 2002 года.
Анализ должностных обязанностей руководителя кружка и обязанностей педагога дополнительного образования л.д.41 – 42), и свидетельских показаний ФИО11, ФИО10, позволяет суду прийти к единственному выводу о том, что работа в должности руководителя кружка, выполняемая истцом с 24.09.1979 года по 01.12.1982 года, с 03.01.1983 года по 01.09.1985 года в Доме пионеров по функциям, условиям и характеру деятельности, тождественна работе в должности педагога дополнительного образования. На протяжении спорных периодов работы основными направлениями в деятельности истца явились: организация и проведение кружковых занятий, организация и проведение массовых мероприятий, своевременное комплектование групп с сохранением контингента обучающихся в течение учебного года, разработка программ дополнительного образования детей. Именно эти же обязанности в настоящее время исполняет педагог дополнительного образования.
Свидетельские показания ФИО11, работавшей в спорные периоды директором Дома пионеров, и ФИО10, работающей в Доме пионеров заместителем директора и руководителем кружка, ФИО12, работающей заместителем директора по учебно-воспитательной работе в Голышмановском центре дополнительного образования для детей, также свидетельствуют о тождественности функциональных обязанностей руководителя кружка и педагога дополнительного образования. Из их показаний следует, что истец работал руководителем нескольких различных кружков, фото-кружок, обработка дерева. В обязанности истца входила комплектация состава кружка, он вёл учёт посещаемости, проводил инструктаж по технике безопасности, вёл занятия по расписанию, проводилась работа и с родителями детей. В доме пионеров регулярно проводились массовые мероприятия, творческие отчеты, выставки, они проходили как в Доме пионеров, так и за его пределами, на высоком уровне была поставлена организационно-массовая работа, кружковцы со своими работами принимали активное участие в различных конкурсах, слетах, выставках. Таким образом, Копейкин Владимир Васильевич, работая в должности руководителя кружка в Доме пионеров с 24.09.1979 года по 01.12.1982 года, с 03.01.1983 года по 01.09.1985 года фактически исполнял функциональные обязанности педагога дополнительного образования во внешкольном учреждении дополнительного образования. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, период работы истца в должности руководителя кружка в Доме пионеров с 24.09.1979 года по 01.12.1982 года, с 03.01.1983 года по 01.09.1985 года, подлежит включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Его требование в этой части обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно вышеуказанным Спискам, центр дополнительного образования для детей указан в пункте 2 раздела «Наименование учреждений», должность директора и педагога дополнительного образования также указана в пункте 2 раздела «Наименование учреждений».
Суд считает, что в силу подпункта «в» пункта 8 Правил работа в должности директора (начальника, заведующего), заместителя директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в пунктах 1.8, 1.12 и 2 раздела «Наименование учреждений» Списка засчитывается в стаж работы только за период до 1 ноября 1999 года. Работа в данных должностях в учреждениях, указанных в пунктах 1.8, 1.12 и 2 раздела «Наименование учреждений» Списка, имевшая место после 1 ноября 1999 года, не подлежит зачёту в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Данная позиция также отражена в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12.2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в вышеназванном Постановлении, при применении пункта 12 названных Правил, согласно которому работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка, за периоды, начиная с 1 января 2001 года засчитывается в стаж работы при наличии условий: 1) на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; 2) у лица имеется факт работы (независимо от её продолжительности) в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка, судам следует учитывать ограничения, установленные подпунктом «в» пункта 8 Правил.
При таких обстоятельствах, спорные периоды работы истца с 27.08.2003 года по 05.04.2005 года в Центре дополнительного образования детей в качестве директора и педагога дополнительного образования, с 06.04.2005 года по 13.01.2008 года в Автономной некоммерческой организации в качестве директора и педагога дополнительного образования, с 24.01.2008 года и по настоящее время в Центре дополнительного образования детей в качестве директора и педагога дополнительного образования нельзя зачесть в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Вместе с тем, как видно из материалов дела, истец с 27 августа 2003 года по день рассмотрения дела в суде, работал директором Центра дополнительного образования детей с одновременным выполнением обязанностей педагога дополнительного образования.
Для признания данной работы, подлежащей включению в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода работы истца в качестве педагога дополнительного образования в период с 1 января 2001 года по 07 октября 2009 года необходимо исходить из условия выполнения им (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).
В соответствии с пунктом 4 Правил, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 3 апреля 2003 года № 191 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников образовательных учреждений» норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы (нормируемая часть педагогической работы) педагогам дополнительного образования образовательных учреждений дополнительного образования детей составляет 18 часов.
Аналогичная норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы предусматривалась для педагогических работников Рекомендациями о порядке исчисления заработной платы работников образовательных учреждений (приложение к письму Министерства образования РФ и профсоюза работников народного образования и науки РФ от 16 января 2001 года № 20-58-196/20-5/7).
Истцом не было предоставлено доказательств, подтверждающих педагогическую нагрузку, таким образом, данные периоды невозможно зачесть в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Поскольку, суд пришел к выводу о тождественности функциональных обязанностей (должностных обязанностей) руководителя кружка и педагога дополнительного образования, о необходимости зачёта в стаж для назначения пенсия периодов работы истца в должности руководителя кружка с 24.09.1979 года по 01.12.1982 года, с 03.01.1983 года по 01.09.1985 года в Доме пионеров, специальный стаж работа истца на дату обращения к ответчику (07 октября 2009 года) составил менее 25 лет (16 лет 00 месяцев 09 день по решению комиссии + 03 года 03 месяца 07 дней + 02 года 07 месяцев 28 дней как руководитель кружка в спорные периоды = 21 год 11 месяцев 14 дней).
Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области обоснованно отказала истцу в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия необходимого 25-летнего стажа.
На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьями 19 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Копейкина Владимира Васильевича к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области о признании незаконным отказа комиссии Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный трудовой стаж периоды работы: с 24.09 1979 года по 01.12.1982 года, с 03.01.1983 года по 01.09.1985 года в Доме пионеров в качестве руководителя технических кружков; с 27.08.2003 года по 05.04.2005 года в Центре дополнительного образования детей в качестве директора и педагога дополнительного образования; с 06.04.2005 года по 13.01.2008 года в Автономной некоммерческой организации в качестве директора и педагога дополнительного образования; с 24.01.2008 года и по настоящее время в Центре дополнительного образования детей в качестве директора и педагога дополнительного образования дающих право на досрочную трудовую пенсию – удовлетворить частично.
Признать незаконным отказ комиссии Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в части не включения в льготный трудовой стаж Копейкина Владимира Васильевича периоды работы с 24.09 1979 года по 01.12.1982 года, с 03.01.1983 года по 01.09.1985 года в Доме пионеров в качестве руководителя технических кружков.
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области включить в льготный трудовой стаж Копейкина Владимира Васильевича периоды работы с 24.09 1979 года по 01.12.1982 года, с 03.01.1983 года по 01.09.1985 года в Доме пионеров в качестве руководителя технических кружков.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд в течение 10 дней, со дня принятия судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2010 года.
Федеральный судья Голышмановского
районного суда Тюменской области Т.Н. Шаблаева