Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 2-71/2011
р.п. Голышманово 11 мая 2011 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Заплатиной Н.А.,
при секретаре Кокориной Л.В.,
с участием заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В.,
представителя истца Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации Беляковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71/2011 по иску прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации к Шлянину Алексею Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Голышмановского района Тюменской области, в интересах Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации, обратился в суд с иском к Шлянину Алексею Андреевичу о возмещении ущерба в размере 76 689 рублей 87 копеек, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца, и государственной пошлины, мотивируя исковые требования тем, что приговором Голышмановского районного суда Тюменской области от 01 февраля 2005 года Шлянин А.А. осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, за умышленное причинение смерти ФИО8 и покушение на убийство ФИО7 По случаю потери кормильца, лицу, находившемуся на иждивении ФИО8 – дочери ФИО6, Государственным учреждением - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области произведена выплата пенсии, за период с января по декабрь 2010 года сумма произведенных выплат составила 76 689 рублей 87 копеек. Просил ущерб, причиненный выплатой пенсии по случаю потери кормильца, взыскать с ответчика Шлянина А.А. в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области.
В судебном заседании заместитель прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцева Е.В. исковые требования, заявленные в интересах Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации, поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель истца Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации Белякова Т.А. в судебном заседании исковые требования прокурора Голышмановского района Тюменской области поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Шлянин А.А. отбывает наказание в ФБУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление с приложенными материалами направлены по месту отбывания наказания, с исковыми требованиями не согласился л.д. 44-46). В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Шлянина А.А.
Заслушав доводы прокурора, объяснения представителя истца Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации Беляковой Т.А., исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела № 931093, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено следующее.
В соответствии с копией приговора Голышмановского районного суда Тюменской области от 01 февраля 2005 года л.д. 6-8), Шлянин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, - умышленное причинение смерти ФИО8, покушение на убийство ФИО7, и осужден к лишению свободы на срок одиннадцать лет. Приговор вступил в законную силу (Дата обезличена) года.
Как следует из копии записи акта о смерти № 378 от 10 ноября 2004 года Голышмановского отдела ЗАГС управления ЗАГС администрации Тюменской области л.д. 12), ФИО8, (Дата обезличена) года рождения, уроженка (Адрес обезличен), умерла (Дата обезличена) года, причина смерти – рана грудной клетки с повреждением сердца.
Из копии записи акта о рождении № 243 от 23 сентября 2003 года Голышмановского отдела ЗАГС управления ЗАГС администрации Тюменской области л.д. 11) следует, что матерью ФИО6, (Дата обезличена) года, уроженки (Адрес обезличен), является ФИО8, (Дата обезличена) года рождения.
Согласно справке Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области от 21 марта 2011 года л.д. 9), копии пенсионного дела № 931093 л.д. 18-38), ФИО6 с 01.01.2005 года является получателем государственной социальной пенсии, назначенной как ребенку, умершей одинокой матери, пенсия назначена с 01.01.2005 года по 23.09.2021 года. С января 2010 года по март 2010 года размер пенсии составил 5 892 рубля 60 копеек, с апреля 2010 года по июнь 2010 года размер пенсии составил 6 411 рублей 15 копеек и с июля 2010 года по декабрь 2010 года составил 6 629 рублей 77 копеек в месяц, всего за указанный период общая сумма выплат составила 76 689 рублей 87 копеек.
В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 146 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации подлежат зачислению следующие доходы: штрафы, санкции, суммы, поступающие в результате возмещения ущерба.
В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как следует из материалов дела и материалов пенсионного дела № 931093, вина Шлянина А.А. в причинении смерти ФИО8 установлена приговором суда, в связи с чем, дочери ФИО8 – ФИО6 ежемесячно выплачивается государственная социальная пенсия, назначенная с 01.01.2005 года, как ребенку, умершей одинокой матери, ежемесячный размер которой составил с января 2010 года по март 2010 года - 5 892 рубля 60 копеек, с апреля 2010 года по июнь 2010 года - 6 411 рублей 15 копеек и с июля 2010 года по декабрь 2010 года - 6 629 рублей 77 копеек, за период с января по декабрь 2010 года (включительно) сумма выплат составила 76 689 рублей 87 копеек (5 892 рубля 60 копеек х 3 месяца + 6 411 рублей 15 копеек х 3 месяца + 6629 рублей 77 копеек х 6 месяцев), поэтому ответчик Шлянин А.А. обязан возместить вред, причиненный преступлением в полном размере.
Поскольку прокурор Голышмановского района Тюменской области заявил требования в интересах Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации, просил взыскать с ответчика Шлянина А.А. в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области, ущерб, причиненный выплатой пенсии по случаю потери кормильца, суд считает необходимым разъяснить следующее.
В силу п. 1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 2122-1 (в редакции от 05.08.2000), Пенсионный фонд Российской Федерации образован Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22 декабря 1990 года в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации является самостоятельным финансово - кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Положением. ПФР и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (п. 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России).
Таким образом, поскольку Пенсионный фонд России и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации, собственником средств, направляемых в Пенсионный фонд России, является государство, то и денежные средства, подлежащие взысканию с ответчика в возмещение ущерба, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца, подлежат взысканию в доход государства.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку исковые требования Прокурора Голышмановского района Тюменской области, заявленные в интересах Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации, суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика Шлянина А.А. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 500 рублей 70 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 146 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 61, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Голышмановского района Тюменской области удовлетворить.
Взыскать со Шлянина Алексея Андреевича в доход государства 76 689 (семьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 87 копеек, в счет возмещения ущерба, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца.
Взыскать со Шлянина Алексея Андреевича в доход государства государственную пошлину в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Судья Н.А. Заплатина