О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2-88/2011
р.п. Голышманово 24 мая 2011 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Заплатиной Н.А.,
при секретаре Григорьевой М.В.,
с участием представителя ответчика Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области Халенковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/2011 по исковому заявлению Захаровой Зинаиды Владимировны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области об установлении даты назначения и начала выплаты досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Захарова З.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области об установлении даты назначения и начала выплаты досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя свое заявление тем, что 02.07.2010 года она обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с не включением периода работы в автономной некоммерческой организации, с данным решением она не согласилась и обратилась с исковым заявлением в суд, данное заявление было удовлетворено, но пенсия ей была назначена с 26.10.2010 года, с момента ее повторного обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области с вступившим в законную силу решением суда, с чем она не согласна, поскольку отказ в назначении досрочной трудовой пенсии с даты первоначального обращения противоречит закону и нарушает ее право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Дело в Голышмановском районном суде Тюменской области было назначено к судебному разбирательству на 18 мая 2011 года, о дне, времени и месте рассмотрения данного дела стороны, в том числе и истец Захарова З.В., были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день Захарова З.В. не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Повторно рассмотрение дела было назначено на 24 мая 2011 года, о дне, времени и месте рассмотрения дела стороны, в том числе и истец Захарова З.В., были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание истец вновь не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Сведениями о том, что неявка Захаровой З.В. имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель ответчика – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области Халенкова А.Н. в судебном заседании полагала невозможным рассмотрение дела без участия истца Захаровой З.В., на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Захарова З.В. на неоднократные вызовы в суд: 18.05.2011 года и 24.05.2011 года, на судебные заседания не являлась, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, суд приходит к выводу, что исковое заявление Захаровой Зинаиды Владимировны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области об установлении даты назначения и начала выплаты досрочной трудовой пенсии по старости подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание по повторному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Захаровой Зинаиды Владимировны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области об установлении даты назначения и начала выплаты досрочной трудовой пенсии по старости – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу то, что он вправе вновь обратиться в суд с заявленными требованиями.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Судья Н.А. Заплатина