Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 2-101/2011
р.п. Голышманово 31 мая 2011 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Заплатиной Н.А.,
при секретаре Григорьевой М.В.,
с участием представителя истца Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Фоминых А.П., ответчиков Медведевой Т.П., Степановой И.В., Злоян (до заключения брака Черевко) Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/2011 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Медведевой Татьяне Павловне, Степановой Ирине Викторовне, Черевко Юлии Борисовне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к Медведевой Татьяне Павловне, Степановой Ирине Викторовне, Злоян (до заключения брака Черевко) Юлии Борисовне о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 413 981 рубль 65 копеек, в том числе: задолженности по ссуде – 287 499 рублей 83 копейки, просроченной задолженности по кредиту – 62 448 рублей 48 копеек, просроченных процентов – 48 967 рублей 82 копейки, неустойки на просроченную ссудную задолженность – 8 371 рубль 95 копеек, неустойки на просроченные проценты – 6 693 рубля 57 копеек, а также госпошлины в сумме – 7 339 рублей 82 копейки, мотивируя свои требования тем, что, в соответствии с условиями кредитного договора № 20659 от 22 января 2007 года, Медведева Т.П. получила денежные средства в сумме 500 000 рублей в качестве заемных средств, «Кредит жилищный», сроком по 21 января 2017 года, приняв на себя обязательства по погашению суммы кредита и выплате банку процентов за пользование кредитом. Медведева Т.П. ненадлежащим образом исполняла обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, несвоевременно производила платежи в счет погашения процентов за пользование кредитом, а также платежи в счет погашения кредиторской задолженности. В обеспечение исполнения Медведевой Т.П. обязательств, заключены договоры поручительства со Степановой И.В. и Черевко Ю.Б.
В судебном заседании представитель истца Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Фоминых А.П. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Медведева Т.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Ответчик Степанова И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Ответчик Злоян (до заключения брака Черевко) Ю.Б. в судебном заседании суду пояснила, что не согласна с тем, что иск подан банком по истечении года после направления требования о погашении кредита, а также полагает, что кредит выдан заемщику Медведевой Т.П. с нарушениями, но исковые требования признала в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчикам Медведевой Т.П., Степановой И.В., Злоян (до заключения брака Черевко) Ю.Б. в судебном заседании разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия принятия судом признания иска ответчикам Медведевой Т.П., Степановой И.В., Злоян (до заключения брака Черевко) Ю.Б. ясны и понятны.
Поскольку признание иска ответчиками Медведевой Т.П., Степановой И.В., Злоян (до заключения брака Черевко) Ю.Б. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Медведевой Татьяне Павловне, Степановой Ирине Викторовне, Черевко Юлии Борисовне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, ответчиками Медведевой Т.П., Степановой И.В., Злоян (до заключения брака Черевко) Ю.Б., в связи с чем, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с Медведевой Татьяны Павловны, Степановой Ирины Викторовны, Злоян (до заключения брака Черевко) Юлии Борисовны солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 413 981 рубль 65 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С ответчиков солидарно в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 339 рублей 82 копейки, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Медведевой Татьяны Павловны, Степановой Ирины Викторовны, Злоян Юлии Борисовны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 413 981 (четыреста тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 65 копеек.
Взыскать солидарно с Медведевой Татьяны Павловны, Степановой Ирины Викторовны, Злоян Юлии Борисовны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 339 (семь тысяч триста тридцать девять) рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Судья Н.А. Заплатина