ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Голышманово, 09 июня 2011 года №2 – 104/2011

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шаблаевой Т.Н.,

с участием истца Бородиной Н.И.,

ответчика в лице представителя Государственного учреждения – Голышмановская районная станция по борьбе с болезнями животных Коноводова С.С., действующего на основании распоряжения № 158-рл от 03 мая 2005 года,

при секретаре Кокориной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бородиной Нины Ивановны к Государственному учреждению – Голышмановская районная станция по борьбе с болезнями животных о взыскании задолженности по материальной помощи и отпускным.

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Голышмановская районная станция по борьбе с болезнями животных о взыскании задолженности по материальной помощи и отпускным. Свои требования она мотивировала тем, что с 09 марта 2011 года по 05 апреля 2011 года она пошла в ежегодный оплачиваемый отпуск за период с 01 марта 2010 года по 28 февраля 2011 года, написав заявление на отпуск и оказание материальной помощи к отпуску в размере 2-х должностных окладов. Заявление было подписано начальником, но бухгалтер приказ на материальную помощь не написала и она была не выплачена. Также не в полном объёме начислены отпускные. Расчётный период взяли с 01 июля 2004 года, как записано в трудовой книжке, но она работала в ГУ Голышмановская районная СББЖ с 01 марта 2004 года по 01 июля 2004 года по совместительству, и с 01 июля 2004 года постоянно. Отпускные нужно было начислить за 28 дней, а не за 21 день.

В судебном заседании представитель ответчика Коноводов С.С., действующий на основании распоряжения № 158-рл от 03 мая 2005 года, предложил заключить мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

Ответчик признаёт задолженность по оплате отпускным в размере 2861 рубль 53 копейки, согласен оплатить ответчику 12861 рубль 53 копейки и обязуется выплатить данную сумму Бородиной Н.И. до 20 июня 2011 года. В соответствии со статьёй 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик уплачивает в доход государства государственную пошлину в сумме 514 рублей 46 копеек.

На этих условиях истец от остальной части иска отказывается. Стороны оговорили, что в случае неисполнения одной из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона имеет право получить исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзаца 5 статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное мировое соглашение между истцом, Бородиной Ниной Ивановной и представителем ответчика Государственного учреждения – Голышмановская районная станция по борьбе с болезнями животных Коноводовым Сергеем Семеновичем, о следующем:

Ответчик признаёт задолженность по оплате отпускным в размере 2861 рубль 53 копейки, согласен оплатить ответчику 12861 рубль 53 копейки и обязуется выплатить данную сумму Бородиной Нине Ивановне до 20 июня 2011 года. В соответствии со статьёй 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик уплачивает в доход государства государственную пошлину в сумме 514 рублей 46 копеек.

Истец, на выше указанных условиях, от остальной части требований отказывается.

Представитель третьего лица Управления ветеринарии по Тюменской области, Шнайдер Александр Александрович, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны оговорили, что в случае неисполнения одной из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона имеет право получить исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены.

Производство по делу по исковому заявлению Бородиной Нины Ивановны к Государственному учреждению – Голышмановская районная станция по борьбе с болезнями животных о взыскании задолженности по материальной помощи и отпускным - прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке течение 10 суток в Тюменский областной суд со дня изготовления.

Федеральный судья Голышмановского

районного суда Тюменской области Т. Н. Шаблаева