РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово, 07 июля 2011 года № 2 – 115/2011

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шаблаевой Т.Н.,

с участием ответчика Чащина Р.С.,

при секретаре Кокориной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Тюменского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Тюменский военный институт инженерных войск Министерства обороны Российской Федерации (ТВИИВ) к Чащину Роману Сергеевичу о взыскании средств, затраченных на военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Тюменского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Тюменский военный институт инженерных войск Министерства обороны Российской Федерации (ТВИИВ) к Чащину Роману Сергеевичу о взыскании средств, затраченных на военную и специальную подготовку. Свои требования он мотивировал тем, что в соответствии с приказом начальника Тюменского военного института инженерных войск (далее - Институт) от 1 августа 2007 года № 1 Чащин Р.С. зачислен был зачислен на первый курс Института по военной специальности «Применение инженерных подразделений и эксплуатация инженерного вооружения» и назначен на должность курсанта, с присвоением воинского звания рядового. 5 декабря 2008 года курсант Чащин Р.С. добровольно заключил первый контракт с Министерством обороны РФ в лице начальника Института о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ на период обучения и на 5 (пять) лет военной службы после окончания образовательного учреждения, взяв на себя обязательство, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», возместить средства федерального бюджета, затраченные на свою военную или специальную подготовку, в размере 151667 (сто пятьдесят одной тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей за один год обучения. В соответствии со статьёй 94 приказа Министра обороны Российской Федерации от 12 марта 2003 года № 80, приказом начальника Института от 23 сентября 2010 года № 211 Чащин Р.С. отчислен из числа курсантов в связи с невыполнением им условий контракта ( в части неуспеваемости). Чащин Р.С. проучился в ТВИИВ 3 года 1 месяц. Таким образом, за период обучения в Тюменском военном институте инженерных войск на военную и специальную подготовку Чащина Р.С. из средств федерального бюджета было затрачено 467639 рублей, которые последним до настоящего времени не возмещены. Просит взыскать с Чащина Романа Сергеевича в пользу Тюменского военного института инженерных войск (ТВИИВ) в доход федерального бюджета средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере 467639 (четыреста шестьдесят семь тысяч шестьсот тридцать девять) рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Военный прокурор Тюменского гарнизона полковник юстиции Мясников А.Б., согласно заявлению просит рассмотреть заявление без участия представителя военной прокуратуры Тюменского гарнизона, исковые требования поддерживает в полном объёме л.д.121-122).

Представитель заинтересованного лица Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Тюменский военный институт инженерных войск Министерства обороны Российской Федерации (ТВИИВ) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин его неявки суду не представлено, заявления об отложении судебного разбирательства, возражения и ходатайства в суд не поступали. Согласно отзыву на исковое заявление просит взыскать с Чащина Р.С. в доход федерального бюджета средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере 467639 (четыреста шестьдесят семь тысяч шестьсот тридцать девять) рублей л.д.110-117).

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя военной прокуратуры Тюменского гарнизона, представителя заинтересованного лица Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Тюменский военный институт инженерных войск Министерства обороны Российской Федерации (ТВИИВ).

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Чащин Р.С. в судебном заседании исковые требования военного прокурора Тюменского гарнизона о взыскании с него средств, затраченных на военную и специальную подготовку, признал в полном объёме.

Чащину Р.С. в судебном заседании разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия принятия судом признания иска ответчику Чащину Р.С. ясны и понятны.

Суд признаёт признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, суд находит исковые требования военного прокурора Тюменского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Тюменский военный институт инженерных войск Министерства обороны Российской Федерации (ТВИИВ) к Чащину Роману Сергеевичу о взыскании средств, затраченных на военную и специальную подготовку подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Чащин Р.С. зачислен на 1 курс Тюменского высшего военно-инженерного командного училища (военный институт) по военной специальности «Применение инженерных подразделений и эксплуатация инженерного вооружения» и назначен на должность курсанта, с присвоением воинского звания рядовой, что подтверждается копией заявления Чащина Р.С. о направлении его кандидатом для поступления в институт и выпиской из приказа начальника Института № 1 от 01 августа 2001 года л.д.30, 33).

05 декабря 2008 года Чащин Р.С. и от имени Российской Федерации Тюменского высшего военно-инженерного командного училища (военный институт) в лице начальника Тюменского высшего военно-инженерного командного училища (военного института) генерала-майора Логинова М.А. заключили контракт о прохождении военной службы на время обучения в училище и пять лет военной службы после его окончания. Согласно условиям контракта Чащин Р.С. в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на свою военную или специальную подготовку, в размере 151667 (сто пятьдесят одной тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей за один год обучения л.д.32).

Согласно выписке из приказа начальника института № 20 от 05 декабря 2008 года с Чащиным Р.С., как окончившим первый курс ТВИИВ, продлён контракт с 05 декабря 2008 года на время обучения в училище и пять лет военной службы после его окончания л.д.34).

За время обучения в институте Чащин Р.С. зарекомендовал себя с положительной стороны, по предметам обучения успевал на хорошо, что подтверждается копией служебной карточки курсанта, копией учебной карточки курсанта, служебной характеристикой л.д.36-37, 39-42, 117).

Согласно рапорту от 09 сентября 2010 года курсант Чащин Р.С. просит командира роты ходатайствовать перед вышестоящим командованием отчислить его из числа курсантов ТВИИВ по нежеланию учиться, с суммой средств федерального бюджета, затраченных на его обучения ознакомлен, с добровольным возмещением согласен л.д.31, 43-44). О чём принято решение учёного совета ТВИИВ л.д.38).

На основании рапорта военнослужащего от 09 сентября 2010 года, решения учёного совета (протокол № 33 от 13 сентября 2010 года) рядовой Чащин Р.С., курсант курса № 2 1-го факультета (подготовки курсантов), проходящий военную службу по контракту, отчислен из института по нежеланию учиться, с 23 сентября 2010 года исключён из списков переменного состава института, всех видов обеспечения, уволен с военной службы с зачислением в запас, что подтверждается выпиской из приказа начальника ТВИИВ № 211 от 23 сентября 2010 года л.д.35).

Чащин Р.С. проучился в ТВИИВ 3 года 1 месяц.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

В соответствии с данной Методикой, и как следует из расчёта фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2008 году в Институте, утвержденного 29 ноября 2008 года начальником инженерных войск Вооруженных Сил Российской Федерации, фиксированное значение (ФЗ) на человека по специальности «Применение инженерных подразделений и эксплуатация средств инженерного вооружения» составило 151 667 рублей.

Таким образом, за период обучения в Тюменском военном институте инженерных войск на военную и специальную подготовку Чащина Р.С. из средств федерального бюджета было затрачено 467639 рублей, которые последним до настоящего времени не возмещены.

Согласно п. «д» ст. 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ей.

Статья 11 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» определяет, что воинские части и организации входят в общий состав Вооруженных Сил РФ, которые, в свою очередь (ч. I ст. 10), являются государственной военной организацией. Согласно п. 12 ст. 1 указанного Федерального закона имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Таким образом, право федеральной собственности на имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований означает, что оно находится в собственности Российской Федерации, а не государственных организаций и органов, за которыми оно закреплено (или им предоставлено во владение, пользование или распоряжение).

Из вышеизложенного следует, что ущерб причинён не конкретной воинской части, а собственности Российской Федерации, то есть, нарушены её интересы.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд полагает иск военного прокурора Тюменского гарнизона подлежащим удовлетворению, с ответчика в пользу Тюменского военного института инженерных войск (ТВИИВ) в доход федерального бюджета подлежат взысканию средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в указанном размере.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины по настоящему иску, то с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, следует взыскать государственную пошлину в доход государства, исчисленную от суммы удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 7876 рублей 39 копеек (семь тысяч восемьсот семьдесят шесть рублей 39 копеек).

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст.ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора Тюменского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Тюменский военный институт инженерных войск Министерства обороны Российской Федерации (ТВИИВ) к Чащину Роману Сергеевичу о взыскании средств, затраченных на военную и специальную подготовку – удовлетворить.

Взыскать с Чащина Романа Сергеевича в пользу Тюменского военного института инженерных войск (ТВИИВ) в доход федерального бюджета средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере 467639 (четыреста шестьдесят семь тысяч шестьсот тридцать девять) рублей.

Взыскать с Чащина Романа Сергеевича государственную пошлину в размере 7876 рублей 39 копеек (семь тысяч восемьсот семьдесят шесть рублей 39 копеек) в доход государства.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд в течение 10 дней, со дня принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2011 года.

Федеральный судья Голышмановского

районного суда Тюменской области Т. Н. Шаблаева