Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-150/2011

р.п. Голышманово 28 июля 2011 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Заплатиной Н.А.

при секретаре Григорьевой М.В.,

с участием помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Иващенко С.А.,

представителя ответчика администрация Земляновского сельского поселения – Главы администрации Земляновского сельского поселения Поповой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/2011 по иску прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Земляновского сельского поселения, обязании принять меры по оборудованию населенных пунктов: д. Земляная, д. Брованова, д. Басаргина, д. Скаредная, средствами звуковой сигнализации для оповещения людей в случае возникновения пожара; по обеспечению населенных пунктов: д. Брованова, д. Басаргина, д. Скаредная, для целей пожаротушения, переносными мотопомпами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Голышмановского района Тюменской области, в интересах неопределенного круга лиц – жителей Земляновского сельского поселения, обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия администрации Земляновского сельского поселения, выразившегося в непринятии мер по оборудованию населенных пунктов: д. Земляная, д. Брованова, д. Басаргина, д. Скаредная, средствами звуковой сигнализации для оповещения людей в случае возникновения пожара, поскольку имеющиеся средства сигнализации – рында, не имеет отличительного звука оповещения населения о пожаре; по обеспечению населенных пунктов с количеством усадеб менее 300: д. Брованова, д. Басаргина, д. Скаредная, для целей пожаротушения, переносными мотопомпами, обязании принять меры по оборудованию населенных пунктов: д. Земляная, д. Брованова, д. Басаргина, д. Скаредная, средствами звуковой сигнализации для оповещения людей в случае возникновения пожара; по обеспечению населенных пунктов: д. Брованова, д. Басаргина, д. Скаредная, для целей пожаротушения, переносными мотопомпами, мотивируя заявленные требования тем, что в ходе проведения прокуратурой Голышмановского района Тюменской области, с привлечением специалистов контролирующих органов, в связи с пожароопасным весенне-летним периодом 2011 года в лесах, проверки исполнения законодательства в сфере лесоохраны и пожарной безопасности установлено, что 31 марта 2011 года сотрудниками МОНД № 5 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области проведена проверка в отношении ответчика, в результате проверки выявлены нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности, а именно: населенные пункты д. Земляная, д. Брованова, д. Басаргина, д. Скаредная не оборудованы средствами звуковой сигнализации для оповещения людей в случае возникновения пожара; населенные пункты с количеством усадеб менее 300: д. Брованова, д. Басаргина, д. Скаредная, не обеспечены, для целей пожаротушения, переносными мотопомпами, в связи с чем, 31 марта 2011 года в адрес администрации Земляновского сельского поселения МОНД № 5 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области внесено предписание по устранению нарушения требований пожарной безопасности, несмотря на истечение установленного предписанием срока – до 25.04.2011, администрацией Земляновского сельского поселения в пожароопасный период мер к устранению выявленных нарушений до настоящего времени не предпринято. Неисполнение администрацией Земляновского сельского поселения требований действующего законодательства в области пожарной безопасности приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц, а именно – жителей Земляновского сельского поселения, на обеспечение безопасности жизни и здоровья, а также влечет за собой угрозу потери леса, как места отдыха и естественной защиты от загрязнения окружающей среды, в связи с чем, в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор Голышмановского района Тюменской области счел необходимым обратиться в суд, в защиту интересов неопределенного круга лиц – жителей Земляновского сельского поселения.

Прокурор Иващенко С.А. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил заявление удовлетворить.

Представитель ответчика администрация Земляновского сельского поселения – Глава администрации Земляновского сельского поселения Попова О.А. в судебном заседании исковые требования прокурора, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, признала в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика администрация Земляновского сельского поселения – Главе администрации Земляновского сельского поселения Поповой О.А. в судебном заседании разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика администрация Земляновского сельского поселения – Главе администрации Земляновского сельского поселения Поповой О.А. ясны и понятны.

Поскольку признание иска представителем ответчика администрация Земляновского сельского поселения – Главой администрации Земляновского сельского поселения Поповой О.А. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от представителя ответчика следует принять признание вышеуказанного иска, в связи с чем, суд находит исковые требования Прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Земляновского сельского поселения, обязании принять меры по оборудованию населенных пунктов: д. Земляная, д. Брованова, д. Басаргина, д. Скаредная, средствами звуковой сигнализации для оповещения людей в случае возникновения пожара; по обеспечению населенных пунктов: д. Брованова, д. Басаргина, д. Скаредная, для целей пожаротушения, переносными мотопомпами, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Земляновского сельского поселения, выразившееся в непринятии мер по оборудованию населенных пунктов: д. Земляная, д. Брованова, д. Басаргина, д. Скаредная, средствами звуковой сигнализации для оповещения людей в случае возникновения пожара, поскольку имеющиеся средства сигнализации – рында, не имеет отличительного звука оповещения населения о пожаре; по обеспечению населенных пунктов с количеством усадеб менее 300: д. Брованова, д. Басаргина, д. Скаредная, для целей пожаротушения, переносными мотопомпами.

Обязать администрацию Земляновского сельского поселения принять меры: по оборудованию населенных пунктов: д. Земляная, д. Брованова, д. Басаргина, д. Скаредная, средствами звуковой сигнализации для оповещения людей в случае возникновения пожара; по обеспечению населенных пунктов: д. Брованова, д. Басаргина, д. Скаредная, для целей пожаротушения, переносными мотопомпами.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Судья Н.А. Заплатина