Решение от 09.08.2011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-142/2011

р.п. Голышманово 09 августа 2011 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Заплатиной Н.А.,

при секретареГригорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-142/2011 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Столбовой Алёне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском, к Столбовой А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 90800 рублей 00 копеек, в том числе основной долг – 50 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 30 800 рублей 00 копеек, пени по просроченному основному долгу – 10 000 рублей 00 копеек, пени по просроченным процентам (сокращенные) – 5 000 рублей 00 копеек, а также госпошлины в сумме – 3 074 рубля 00 копеек, расторжении кредитного договора № 778-11926305-810/10ф от 16.03.2010 года, мотивируя свои требования тем, что, в соответствии с условиями кредитного договора № 778-11926305-810/10ф от ДД.ММ.ГГГГ, Столбова А.А. получила денежные средства в сумме 50 000 рублей, путем перечисления одной суммы на счет заемщика в ОАО «ВУЗ-банк», в качестве заемных средств - кредит на неотложные нужды, сроком на 12 месяцев, с платой за пользование кредитом ежемесячно: 4,9 % от суммы кредита + 0,16 % в день от остатка задолженности на текущую дату (либо, если первая плановая дата платежа еще не наступила, то сумма выданного кредита) х на количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту (либо, если первая плановая дата платежа еще не наступала, то количество дней от момента выдачи кредита)), приняв на себя обязательства по погашению суммы кредита и выплате банку сумм за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора и перечислил на счет Столбовой А.А. сумму в размере 50000 рублей, Столбова А.А. же ненадлежащим образом исполняла обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, неоднократно нарушала график погашения кредита.

Представитель истца Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному суду заявлению просили о рассмотрении дела без участия представителя. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк».

Ответчик Столбова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 37), об отложении дела не просила, сведений о причинах неявки суду не представила. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Столбовой Алёной Анатольевной заключен кредитный договор ф о предоставлении кредита на неотложные нужды, в сумме 50 000 рублей, сроком на 12 месяцев под 103,59 % годовых (ежемесячно: 4,9 % от суммы кредита + 0,16 % в день от остатка задолженности на текущую дату (либо, если первая плановая дата платежа еще не наступила, то сумма выданного кредита) х на количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту (либо, если первая плановая дата платежа еще не наступала, то количество дней от момента выдачи кредита)) (л.д. 8-9, 29).

Факт получения кредита Столбовой А.А., путем перечисления одной суммы на счет заемщика в ОАО «ВУЗ-банк», в сумме 50000 рублей, подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 17).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела ответчик Столбова А.А. неоднократно нарушала сроки внесения платежей. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки направлялось заемщику 28.03.2011 года, по состоянию на 28 марта 2011 года (л.д. 19-20), однако требование не исполнено, денежные средства по кредитному договору не возвращены.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по ссудному счету (л.д. 13-18), расчетом задолженности (л.д. 22-23).

При таких обстоятельствах суд полагает, что Столбова А.А. не исполнила условия кредитного договора ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Представленные истцом расчеты задолженности проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела (л.д. 22-23).

Требование истца Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» о погашении задолженности по кредиту и досрочном расторжении кредитного договора оставлены ответчиком без внимания.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ответчиком Столбовой А.А. суду не представлены.

Поскольку существенное нарушение обязательств заемщика по кредитному договору установлено в судебном заседании, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1.3. кредитного договора ф от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что плата за пользование кредитом указана в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к настоящему договору, который является неотъемлемой частью Договора.

Согласно пункту 3.1.1. кредитного договора, заемщик обязуется до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2010 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Пунктом 4.2. данного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности. Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 05 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанную пеню банк вправе списать в безакцептном порядке со счета заемщика либо с любого другого счета заемщика в банке.

Согласно пункту 5.4. кредитного договора, банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных п.п. 5.4.1, 5.4.2, 5.4.3, 5.4.4, 5.4.5, 5.4.6 договора.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Столбовой А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании со Столбовой А.А. задолженности по кредитному договору в сумме 95800 рублей 00 копеек, в том числе основной долг – 50 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 30 800 рублей 00 копеек, пени по просроченному основному долгу – 10 000 рублей 00 копеек, пени по просроченным процентам (сокращенные) – 5 000 рублей 00 копеек. Размер указанных сумм подтверждается расчетом задолженности (л.д. 22-23), выпиской по счету просрочки основной задолженности за период с 01.01.2011 года по 05.04.2011 года (л.д. 13), выпиской по счету просрочки основной задолженности за период с 16.03.2010 года по 31.12.2010 года (л.д. 14-15) выпиской по судному счету за период с 01.01.2011 года по 05.04.2011 года (л.д. 16), выпиской по ссудному счету за период с 16.03.2010 года по 31.12.2010 года (л.д.17-18), представленными истцом, и у суда сомнений не вызывает. Ответчиком размер требований не оспорен.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 074 рубля 00 копеек, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 361, 363, 450, 452, 807, 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ф, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Столбовой Алёной Анатольевной.

Взыскать со Столбовой Алёны Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в сумме 95 800 (девяносто пять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать со Столбовой Алёны Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 074 (три тысячи семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Судья Н.А. Заплатина