РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Голышманово, 18 июля 2011 года Дело № 2-124/2011

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шаблаевой Т.Н.

с участием заместителя прокурора Голышмановского района Зайцевой Е.В.,

истца Кармацкого И.Г.,

при секретаре Кокориной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармацкого Игоря Георгиевича к Усову Василию Анатольевичу, Маханькову Виктору Валерьевича о взыскании материального и компенсацию морального вреда, причинённого преступлением.

УСТАНОВИЛ:

Кармацкий И.Г. обратился в суд с иском к Усову Василию Анатольевичу, Маханькову Виктору Валерьевича о взыскании материального и компенсацию морального вреда, причинённого преступлением. Свои требования истец мотивировал тем, что приговором Голышмановского районного суда Тюменской области Усов В.А., Маханьков В.В. признаны виновными в совершении в отношении него преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 162, пункта «а, в, г», частью 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации. Определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 07 октября 2010 года вышеуказанный приговор был изменён, исключена излишне вменяемая квалификация по пункту «а, в, г» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации и снижено наказание. Приговор Голышмановского суда Тюменской области от 17 августа 2010 года в отношении ответчиков вступил в законную силу 07 октября 2010 года. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около трёх часов ночи Усов В.Л. и Маханьков В.В. находясь в его квартире, вступили между собой в предварительный сговор, чтобы завладеть денежными средствами, договорившись при этом, что оба окажут на него психологическое воздействие, а при необходимости применить физическое насилие. В процессе распития спиртных напитков они стали избивать его, действуя согласованно и дополняя друг друга, Маханьков В.В. и Усов В.Л. нанесли ему не менее пятнадцати ударов каждый кулаками по голове и лицу, а Маханьков В.В., кроме того, нанёс ему один удар стопой ноги в левую часть головы, при этом они потребовали от него передачи им денег в сумме 150000 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчики, находясь в его квартире, потребовали от него 300000 рублей, при этом периодически наносили ему удары кулаками по голове. Находясь под воздействием физического насилия он снял валюту со счёта в ОАО Западно – Сибирского банка Сбербанка России в размере 265 долларов США и передал их Усову В.Л. и Маханькову В.В. Также последние заставляли его, под воздействием физического насилия, оформить кредит в Банке на сумму 300000 рублей и передать им. В оформлении кредита ему было отказано. Своими действиями Усов Н.А. и Маханьков В.В., согласно заключениям судебно – медицинских экспертиз № 1143 от 02 декабря 2009 года и № 164 от 25 марта 2010 года причинили ему телесные повреждения: сотрясение головного мозга, перелом костей носа, кровоподтёки на лице, рану в теменной области. В результате совершения в отношении него ответчиками преступления, он испытывал не только физическую боль, но и нравственные страдания, страх за свою жизнь, что не может позвать на помощь, в связи с их физическим и количественным превосходством, всё это происходило в ночное время. Во время избиения и требования денег ответчики требовали, чтобы он признался в своей якобы нетрадиционной ориентации, а также насильно делали фотографии порнографического характера, что его крайне оскорбляло и унижало его человеческое достоинство. При нанесении ударов, они угрожали ему ножом, говоря при этом, что им проще его убить. Он настолько был запуган ответчиками, что долгое время не решался сказать родственникам, кто его избил. В связи с полученными телесными повреждениями он проходил лечение в ГЛПУ ТО ОБ № 11. Он опасался оставаться в квартире, так как Усов Н.А. и Маханьков В.В. могли вернуться в любое время. Он до сих пор испытывает дискомфорт, чувство подавленности от всего пережитого. Просит суд взыскать с Усова Василия Анатольевича и Маханькова Виктора Валерьевича солидарно в равных долях в его пользу 7950 рублей 20 копеек. Взыскать с Усова Василия Анатольевича компенсацию морального вреда, причинённого совершением преступления в его пользу в размере 600000 рублей 00 копеек. Взыскать с Маханькова Виктора Валерьевича в его пользу компенсацию морального вреда, причинённого совершением преступления, в размере 600000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, кроме вышеизложенного, суду пояснил, что ответчики ему постоянно угрожали расправой, били, затем разбили бутылку и угрожали перерезать ею горло.

Ответчикам Усову Василию Анатольевичу и Маханькову Виктору Валерьевичу исковое заявление с приложенными материалами было направлено по месту отбывания наказания (л.д.47 - 48). При ознакомлении с материалами дела ответчики исковые требования не признали, мотивируя тем, что преступление не совершали, следовательно, ни материального, ни морального вреда истцу они не причиняли (л.д.59 - 62).

Суд, заслушав истца, заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцеву Евгению Валерьевну, свидетелей, исследовав материалы дела, считает что, требования прокурора Голышмановского района Тюменской области подлежат удовлетворению части взыскания материального вреда в полном объёме, компенсация морального вреда частично, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Обстоятельства, установленные постановлением суда, имеющие непосредственное отношение к гражданско-правовым последствиям, вытекающих из указанных действий, являются обязательными для суда, рассматривающего настоящее гражданское дело, причём эти обстоятельства имеют преюдициальное значение и оспариванию в данном процессе не подлежат.

Согласно приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 17 августа 2010 года Усов В.А. и Маханьков В.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в,г» части 2 статей 162, 163 Уголовного Кодекса Российской Федерации, им определено наказание в виде лишения свободы: Усову В.А., на срок шесть лет шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Маханькову В.В. в виде лишения свободы сроком на шесть лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.9-35).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда 07 октября 2010 года (л.д.38 – 43), вышестоящий приговор отменён и производство по делу прекращено в части осуждения Усова В.А. и Маханькова В.В. по статье 163 части 2 пункта «а, в, г» УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Данный приговор вступил в законную силу, им установлена вина ответчиков, в совершении выше указанного преступления.

В результате противоправного поведения ответчиков Кармацких И.Г. были причинены физические и нравственные страдания, что подтверждается материалами уголовного дела. Из приговора Голышмановского районного суда (л.д.28) и заключения эксперта (л.д.63) от 24 марта 2010 года, следует, что Кармацкому И.Г. причинены следующие повреждения – сотрясение головного мозга, перелом костей носа, кровоподтёки на лице, рана в теменной области, повлекло в совокупности кратковременное расстройство здоровья, поэтому причинили лёгкий вред здоровью.

Свидетели: ФИО3, ФИО4, ФИО5 подтвердили факт причинения истцу физических и нравственных страданий.

Факт причинения истцу морального вреда в связи с причиненными телесными повреждениями и в связи с этим перенесённых нравственных страданий, выразивших в том, что истец продолжительное время, из – за побоев на лице, не мог появиться на улице, по настоящее время находится в стрессовом состоянии, плохо спит ночами, мало с кем общается, суд считает доказанными, и не требующими дополнительных доказательств. Вместе с тем суд считает, что требуемая денежная компенсация морального вреда завышена.

Согласно статьям 151 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из выше изложенного, учитывая, принимая во внимание степень вины ответчиков, степень нравственных страданий истца, руководствуясь принципом разумности и справедливости, исходя из внутренних убеждений, суд считает необходимым взыскать в качестве компенсации морального вреда с ответчиков в пользу истца в размере 150000 рублей 00 копеек с каждого. Кроме этого, на основании статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, с Усова В.А. и Маханькова В.В. подлежит взысканию материальный вред солидарно в размере 7950 рублей 20 копеек (л.д.10).

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход государства подлежит взысканию госпошлина за компенсацию морального вреда в сумме 200 рублей, за возмещение материального вреда в сумме 400 рублей.

Руководствуясь частью 1 статьи 151, частью 1статьи 1064, статьёй 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61, 103, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кармацкого Игоря Георгиевича к Усову Василию Анатольевичу, Маханькову Виктору Валерьевичу о взыскании материального и компенсацию морального вреда, причинённого преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать с Маханькова Виктора Валерьевича в пользу Кармацкого Игоря Георгиевича в счёт компенсации морального вреда 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Усова Василия Анатольевича в пользу Кармацкого Игоря Георгиевича в счёт компенсации морального вреда 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Усова Василия Анатольевича, Маханькова Виктора Валерьевича в пользу Кармацкого Игоря Георгиевича солидарно материальный вред в сумме 7950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 20 копеек.

Взыскать с Маханькова Виктора Валерьевича в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Взыскать с Усова Василия Анатольевича в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом в окончательной форме.

Федеральный судья

Голышмановского районного суда Т.Н.Шаблаева