Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-144/2011

р.п. Голышманово 02 августа 2011 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Заплатиной Н.А.,

при секретаре Григорьевой М.В.,

с участием истца Пономарева Д.И., представителя истца Пономарева Д.И., третьего лица – Пономаревой Л.В., представителя истца Пономарева Д.И. – адвоката Дицембаева С.М., представителя ответчика Администрация Голышмановского муниципального района – Конышевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/2011 по исковому заявлению Пономарева Дмитрия Ивановича к Администрации Голышмановского муниципального района о признании права собственности на 1/25 долю земельного участка, общей площадью 891046 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в общей долевой собственности, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день ее смерти, и включении имущества в наследственную массу умершей,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Д.И. обратился в суд с иском к Администрации Голышмановского района о признании права собственности на 1/25 долю земельного участка, общей площадью 891046 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на день ее смерти и включении данного имущества в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся его бабушкой, владела на праве собственности земельной долей, с оценкой 98 г/б, кадастр СПК «Малышенский» ТЮО:7:20, по адресу: СПК «Малышенский», которая принадлежала ей на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ – VIII ТЮ2-07 № 396686, выданного 01.02.1995 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Голышмановского района Тюменской области, в период владения указанной земельной долей, бабушка, ФИО1, сдавала свою земельную долю в аренду и получала за ее использование арендную плату. В 2010 году участники общей долевой собственности на земельный участок решили провести межевание границ долей и зарегистрировать право на земельные доли в регистрационной палате, для того, чтобы и в дальнейшем сдавать земельные доли в аренду, с указанным решением была согласна, но поскольку в указанное время болела и практически не могла самостоятельно передвигаться, поручила решение вопросов по выделу доли, ее межеванию и регистрации ФИО2. После смерти бабушки указанными вопросами также занималась ФИО2 Выдел доли, ее межевание и регистрация права собственности на имя ФИО1 никем оспорено не было. ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок и документы сданы ФИО2 на регистрацию, но, не дождавшись документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В апреле 2011 года, уже после смерти бабушки, в регистрационной палате истец получил на имя своей умершей бабушки, ФИО1, свидетельство о государственной регистрации права на 1/25 долю земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Так как умершей бабушкой на его имя было оставлено завещание на земельную долю, с оценкой 98 г/б, <адрес>, принадлежащей ей на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ – VIII ТЮ2-07 №, он обратился к нотариусу для вступления в права наследования, однако нотариусом ему было отказано, поскольку свидетельство о государственной регистрации права на 1/25 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, было выдано после смерти бабушки, ФИО1

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, по инициативе суда, в соответствии со ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус нотариального округа: Голышмановский район (л.д. 2).

Истец Пономарев Д.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Представитель истца Пономарева Д.И. – адвокат Дицембаев С.М. в судебном заседании исковые требования Пономарева Д.И. поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель истца Пономарева Д.И., третье лицо Пономарева Л.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Пономарева Д.И. согласилась, не возражала против удовлетворения по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрация Голышмановского муниципального района Конышева Л.С. в судебном заседании исковые требования признала, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица Общество с ограниченной ответственностью СП «Малышенское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленном суду заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, с исковыми требованиями Пономарева Дмитрия Ивановича согласились (л.д. 61). В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица Общество с ограниченной ответственностью СП «Малышенское».

Третье лицо нотариус нотариального округа: Голышмановский район Тюменской области Дубинина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 60). В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица нотариуса нотариального округа Голышмановский район Тюменской области Дубининой Т.В.

Заслушав пояснения истца Пономарева Д.И., представителя истца Пономарева Д.И. – адвоката Дицембаева С.М., представителя истца Пономарева Д.И., третьего лица - Пономаревой Л.В., представителя ответчика Администрация Голышмановского муниципального района – Конышевой Л.С., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика Администрация Голышмановского муниципального района Конышевой Л.С. в судебном заседании разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика Администрация Голышмановского муниципального района Конышевой Л.С. ясны и понятны.

Поскольку признание иска представителем ответчика Администрация Голышмановского муниципального района Конышевой Л.С. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска Пономарева Дмитрия Ивановича к Администрации Голышмановского муниципального района о признании права собственности на 1/25 долю земельного участка, общей площадью 891046 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в общей долевой собственности, за умершей ФИО1, на день ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ, и включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, представителем ответчика Администрация Голышмановского муниципального района Конышевой Л.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономарева Дмитрия Ивановича удовлетворить.

Признать, что 1/25 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для с/х целей, площадью 891 046 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО1 на день ее смерти, ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности.

Включить 1/25 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для с/х целей, площадью 891 046 кв.м., по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Судья Н.А. Заплатина