РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2 – 128/2011

р.п.Голышманово, 14 июля 2011 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шаблаевой Т.Н.,

при секретаре Кокориной Л.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Тюменской области к Бетехтину Алексею Юрьевичу о возмещении ущерба, причинённого лесному фонду в результате незаконной рубки.

УСТАНОВИЛ:

Департамент лесного комплекса Тюменской области обратился в суд с иском к Бетехтину А.Ю. о возмещении ущерба, причинённого лесному фонду в результате незаконной рубки леса. Свои требования он мотивировал тем, что Бетехтин А.Ю. в период времени с 01 по 15 июня 2010 года в дневное время суток, осуществил незаконную рубку леса в выделах № 27, 28, 29 квартала № 60 Голышмановского участкового лесничества Медведевского сельского поселения Голышмановского района Тюменской области, относящийся к защитным лесам лесного фонда Российской Федерации. Лично осуществил спил 38 сыро-растущих деревьев сосны обыкновенной. Тем самым нанёс ущерб лесному фонду на сумму 561600 рублей. 26 апреля 2011 года Голышмановским районным судом Тюменской области Бетехтин А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ.

Представитель истца Департамента лесного комплекса Тюменской области, Ляхов Н.Н., действующий на основании доверенности № 128, согласно заявления, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объёме (л.д.7, 27).

Ответчик, Бетехтин А.Ю. находится в ИВС по городскому округу г. Первоуральска Свердловской области, согласно расписке, копию искового заявления, с приложенными документами получил 01 июля 2011 года. С заявленными требованиями согласен частично, мотивируя тем, что он фактически вырубил лес на сумму 200000 рублей, считает, что остальную часть ущерба могли причинить другие лица, которые вырубали лес (л.д.28-36).

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца Ляхова Н.Н., ответчика Бетехтина А.Ю..

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании было установлено, что Бетехтин А.Ю. был осужден 26 апреля 2011 года Голышмановским районным судом Тюменской области по статье 260 части 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, за незаконную рубку лесных насаждений, совершённую в особо крупном размере (л.д.6-9). Приговор вступил в законную силу.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Обстоятельства, установленные постановлением суда, имеющие непосредственное отношение к гражданско-правовым последствиям, вытекающих из указанных действий, являются обязательными для суда, рассматривающего настоящее гражданское дело, причём эти обстоятельства имеют преюдициальное значение и оспариванию в данном процессе не подлежат.

В соответствии со статьёй 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам, вследствие нарушения лесного законодательства» утверждены таксы и методика исчисления размера ущерба, причинённого лесам.

Ставки платы утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Согласно пункту 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате её загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объёме в соответствии с законодательством.

Из представленного истцом расчёта следует, что при расчёте ущерба применены таксы для исчисления размера ущерба по постановлению Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 года № 273, минимальные ставки лесных податей за древесину, введённые в действие с 22 мая 2007 года № 310. Общая сумма ущерба составила 561600 рублей 00 копеек (л.д.12-21).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Поскольку ущерб причинён участку ленного фонда, который в силу статьи Лесного кодекса Российской Федерации находится в федеральной собственности, то и денежные средства подлежащие взысканию с ответчика в возмещение ущерба, причинённого лесному фонду в результате незаконной рубки, подлежат взысканию в доход государства.

Доводы ответчика о том, что им причинён ущерб только в сумме 200000 рублей 00 копеек, суд считает необоснованными. Как усматривается из копии приговора Голышмановского районного суда Тюменской области от 26 апреля 2011 года Бетехтин А.Ю., при ознакомлении с материалами уголовного дела, полностью признал свою вину в инкриминируемом ему деянии, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство судом было удовлетворено. Дело было рассмотрено и постановлен приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в порядке особого производства. В приговоре указана сумма ущерба в размере 561600 рублей 00 копеек (50 куб.м. х 112 руб. 32 коп. х 2 = 561600 руб.) которую причинил ответчик лесному фонду и не входящий в лесной фонд лесам (л.д.8-11). С данной суммой Бетехтин А.Ю. был согласен.

Исходя из выше изложенного, исковые требования Департамента лесного комплекса Тюменской области к Бетехтину Алексею Юрьевичу о возмещении ущерба, причинённого лесному фонду в результате незаконной рубки, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. Учитывая названную норму закона, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 8816 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьёй 12, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента лесного комплекса Тюменской области к Бетехтину Алексею Юрьевичу о возмещении ущерба, причинённого лесному фонду в результате незаконной рубки – удовлетворить.

Взыскать с Бетехтина Алексея Юрьевича в пользу Российской Федерации в лице Департамента лесного комплекса Тюменской области, ущерб, причинённый в результате нарушения природоохранного законодательства в сумме 561600 (пятьсот шестьдесят одну тысячу шестьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с Бетехтина Алексея Юрьевича государственную пошлину в доход государства в размере 8816 (восемь тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд в течение 10 дней, со дня принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2011 года.

Федеральный судья Голышмановского

районного суда Тюменской области Т.Н. Шаблаева