Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-153/2011

р.п. Голышманово 22 августа 2011 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Заплатиной Н.А.,

при секретаре Григорьевой М.В.,

с участием истца Губских Л.Ф., представителя истца Губских Л.Ф. адвоката Дицембаева С.М., представителя ответчика Администрация Голышмановского муниципального района Конышевой Л.С., третьего лица Губских В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153/2011 по исковому заявлению Губских Людмилы Федоровны к Администрации Голышмановского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, за умершим ФИО2 на день его смерти и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Губских Л.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации Голышмановского района о признании права собственности на жилое помещение - <адрес>, за умершим ФИО2 на день его смерти, ДД.ММ.ГГГГ, и включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, жилого помещения - <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является матерью и наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по закону. После смерти сына открылось наследство, состоящее из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которым ФИО2 пользовался до своей смерти, проживал в квартире и считал ее своей собственностью. После смерти сына, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в виде жилого помещения - квартиры, в чем ей было отказано, поскольку право собственности на квартиру не было оформлено надлежащим образом - договор передачи (приватизации) спорной квартиры в собственность, заключенный между ФИО2 и Администрацией Голышмановского района не был зарегистрирован в установленном порядке в регистрирующем органе.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле привлечены, в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Губских Виктор Алексеевич, нотариус нотариального округа: Голышмановский район Тюменской области Дубинина Т.В.

В судебном заседании истец Губских Л.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель истца Губских Л.Ф. – адвокат Дицембаев С.М. исковые требования Губских Л.Ф. поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрация Голышмановского муниципального района Конышева Л.С. в судебном заседании исковые требованиями Губских Л.Ф. признала, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Третье лицо Губских В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями Губских Л.Ф. согласился, против удовлетворения, признания иска ответчиком, не возражал.

Третье лицо нотариус нотариального округа: Голышмановский район Тюменской области Дубинина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица нотариуса нотариального округа: Голышмановский район Тюменской области Дубининой Т.В.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика Администрация Голышмановского муниципального района Конышевой Л.С. в судебном заседании разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика Администрация Голышмановского муниципального района Конышевой Л.С. ясны и понятны.

Поскольку признание иска представителем ответчика Администрация Голышмановского муниципального района Конышевой Л.С. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска Губских Людмилы Федоровны к Администрации Голышмановского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение - <адрес>, за умершим ФИО2 на день его смерти, ДД.ММ.ГГГГ, и включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, жилого помещения - <адрес>, представителем ответчика Администрация Голышмановского муниципального района Конышевой Л.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Губских Людмилы Федоровны удовлетворить.

Признать, что жилое помещение - <адрес>, принадлежала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день его смерти, ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности.

Включить жилое помещение - <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Судья Н.А. Заплатина