Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Аромашево «28» апреля 2012 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.,
при секретаре: Савиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/2012 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Омутинского ОСБ № 1648 к Гусеву Артему Витальевичу, Саушкиной Лидии Яковлевне, Леоновой Зое Анатольевне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы кредиторской задолженности, просит взыскать с ответчиков солидарно 67202 рубля 08 копеек в погашение задолженности по кредитному договору № 45009 от 23 октября 2009 года, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2216 рублей 07 копеек, мотивируя свои доводы тем, что договор кредита на сумму 40000 рублей заключен между истцом и Гусевым А.В. на срок по 23 октября 2012 года под поручительство Саушкиной Л.Я. и Леоновой З.А. По условиям договора Гусев А.В. обязан ежемесячно гасить кредит и проценты за пользование кредитом. Эти условия ответчиком соблюдались ненадлежащим образом, платежи не производились с ноября 2009 года. В связи с тем, что заемщиком обязательства по погашению задолженности и процентов не исполняются, решением кредитного комитета Банка решено взыскать просроченную задолженность в принудительном порядке. Поскольку, кредит Гусеву А.В. был выдан под поручительство Саушкиной Л.Я. и Леоновой З.А., они отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора. Общая задолженность ответчика Гусева А.В. по кредиту по состоянию на 03 февраля 2012 года составляет 67202 рубля 08 копеек из них: 40000 рублей 00 копеек – основной долг, 11169 рублей 29 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, 16032 рубля 79 копеек - неустойка. На основании чего, просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца ссудную задолженность по кредитному договору в сумме 67202 рубля 08 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2216 рублей 07 копеек.
В судебное заседание истец не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представитель истца А.П. Фоминых направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования он поддерживает в полном объеме.
Ответчик Гусев А.В. в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования истца признает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Леонова З.А. исковые требования признала в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Саушкина Л.Я. исковые требования признала в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № 1648 обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что 23 октября 2009 года между истцом и ответчиком Гусевым А.В. заключен кредитный договор № 45009, по которому истец предоставил ответчику кредит «На неотложные нужды» в сумме 40000 рублей на срок до 23 октября 2012 года под 19% годовых, ответчик обязался вернуть истцу полученный кредит и уплатить проценты на условиях настоящего договора, а именно погашение кредита производится заемщиком Гусевым А.В. ежемесячно не позднее 10-того числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Договор подписан кредитором и заемщиком Гусевым А.В. Кроме того, 23 октября 2009 года был заключен договор поручительства № 45009/1 между кредитором АКСБ РФ в лице заведующего дополнительным офисом № 042 Омутинского отделения ОСБ № 1648 и поручителем Саушкиной Л.Я., а также договор поручительства № 45009/2 между кредитором АКСБ РФ в лице заведующего дополнительным офисом № 042 Омутинского отделения ОСБ № 1648 и поручителем Леоновой З.А., согласно которых, поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Гусевым А.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № 45009 от 23 октября 2008 года. Поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Договор поручительства подписан кредитором и поручителями Саушкиной Л.Я и Леоновой З.А.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиальная ответственность поручителя. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, ответчики по указанному иску - Гусев А.В., Саушкина Л.Я. и Леонова З.А. несут солидарную ответственность перед Коммерческим сберегательным банком РФ в лице Омутинского отделения № 1648 (кредитором), поскольку, заемщик (Гусев А.В.) не исполняет обязательства по погашению кредиторской задолженности.
Согласно представленной карточки движения средств по кредиту, расчета суммы иска: просроченная задолженность (основной долг) по кредиту заемщика составляет 40000 рублей 00 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 11169 рублей 29 копеек, долг по неустойкам (неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом, неустойка на просроченную задолженность по кредиту) - 16032 рубля 79 копеек (л.д.19-20).
Таким образом, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № 1648 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2216 рублей 07 копеек подлежит взысканию с ответчиков.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Омутинского ОСБ № 1648 к Гусеву Артему Витальевичу, Саушкиной Лидии Яковлевне, Леоновой Зое Анатольевне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гусева Артема Витальевича, Саушкиной Лидии Яковлевны, Леоновой Зои Анатольевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Омутинского ОСБ № 1648 в солидарном порядке – 67202( шестьдесят семь тысяч двести два) рубля 08 копеек из них: основной долг - 40000 рублей 00 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 11169 рублей 29 копеек, неустойка – 16032 рубля 79 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2216 рублей 07 копеек
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Федеральный судья: Н.Ю.Баева