Дело № 2-294/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 02 декабря 2010 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шаблаевой Т. Н.,
с участием истца Сало Л. А.,
при секретаре Кокориной Л. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сало Людмилы Александровны к администрации Голышмановского муниципального района Тюменской области о включении 1/3 жилого дома в наследственную массу.
УСТАНОВИЛ:
Сало Людмила Александровна обратилась в суд с иском к администрации Голышмановского муниципального района Тюменской области о включении 1/3 жилого дома в наследственную массу.
Свои требования она мотивировала тем, что она является внучкой ФИО3, (Дата обезличена) года рождения, умершей (Дата обезличена) года. ФИО3 обратилась в суд об установлении факта принятия наследства на имущество, которое осталось после смерти её дочери ФИО6 (девичья фамилия ФИО3) Галины Петровны, умершей (Дата обезличена) года. Решением Голышмановского районного суда Тюменской области был установлен факт принятия ФИО3 наследства, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого ФИО3 в качестве наследства, в том числе получила 1/3 долю жилого дома, находящегося по адресу: Тюменская область, р.п. Голышманово ул. Советская № 46. Однако зарегистрировать имущество в установленном законом порядке ФИО3 не успела, (Дата обезличена) года она умерла. Ещё при жизни ФИО3 составила на её имя завещание, по которому завещала ей всё своё имущество, принадлежащее ей на день смерти. С целью вступления в наследственные права она обратилась к нотариусу Голышмановского района Тюменской области, однако ей было отказано, потому что свидетельство о праве на наследство по закону не было зарегистрировано в регистрационной палате. Просит включить в наследственную массу 1/3 долю жилого дома, находящегося по адресу: (Адрес обезличен), принадлежащую ФИО3, (Дата обезличена) года рождения, умершей (Дата обезличена) года.
В судебном заседании Сало Людмила Александровна поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Ответчик – представитель администрации Голышмановского муниципального района, Конышева Людмила Сергеевна, действующая на основании доверенности № 02 от 11 января 2010 года, согласно заявлению просит рассмотреть гражданское дело без её участия, с заявленными требованиями согласна в полном объёме л.д.33-34).
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что требования Сало Людмилы Александровны подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании было установлено, что всё своё имущество ФИО3 завещала Сало Людмиле Александровне, что подтверждается копией завещания от 28 февраля 2005 года, зарегистрированного в реестре за № 763. Завещание на момент смерти 12 июля 2008 года не отменено л.д.13).
Как усматривается из материалов дела, ФИО3 приходится матерью ФИО5, (Дата обезличена) года рождения, что подтверждается справкой о рождении № 11 от 06 марта 2006 года л.д.14). ФИО6 и ФИО5 заключили брак, о чём составлена запись акта о заключении брака № 27 от 29 апреля 1970 года, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6 л.д.15).
Согласно справке о принадлежности № 13 от 15 января 2009 года дом (Адрес обезличен) принадлежит ФИО5 на основании договора купли-продажи домовладения от 11 марта 1967 года, удостоверенный ФИО7, государственным нотариусом Голышмановской государственной нотариальной конторы, зарегистрирован в реестре за № 183, зарегистрирован в Голышмановском БТИ от 11 марта 1967 года за № 2377 л.д.12).
В соответствии с техническим паспортом домовладения № (Адрес обезличен), общая площадь (Адрес обезличен),9 кв. м. л.д.25-30).
Решением Голышмановского районного суда Тюменской области от 03 октября 2007 года установлен факт принятия ФИО3 наследственного имущества ФИО8, умершей (Дата обезличена) года, определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 05 декабря 2007 года решение оставлено без изменений л.д.17-23).
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, выданное (Дата обезличена) года ФИО9, нотариусом Голышмановской государственной нотариальной конторы Тюменской области, зарегистрировано в реестре за № 4414, наследницей имущества ФИО8, умершей (Дата обезличена) года, является в 1/3 доле мать ФИО3, (Дата обезличена) года рождения. Наследство состоит из жилого дома, находящегося по адресу: (Адрес обезличен) л.д.11).
На указанный выше дом регистрации прав не произведена, что подтверждается сообщением об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 05/012/2008-121 от 28 ноября 2008 года л.д.24).
Согласно свидетельства о смерти серия I-ФР № 700803, выдано 15 июля 2008 года Голышмановским отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области, ФИО3, (Дата обезличена) года рождения, умерла (Дата обезличена) года л.д.10).
Свидетели ФИО11 и ФИО10 в судебном заседании пояснили, что истица приходится внучкой ФИО3, проживала с ней. Наталья Николаевна её воспитывала с малолетства. Проживали они по (Адрес обезличен).
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Исходя из выше изложенного, суд считает, что указанное выше имущество подлежит включению в наследственную массу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 1110, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сало Людмилы Александровны к администрации Голышмановского муниципального района Тюменской области – удовлетворить.
Имущество ФИО3, умершей (Дата обезличена) года, состоящее из 1/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: (Адрес обезличен), включить в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом в окончательной форме.
Судья Голышмановского
районного суда Тюменской области Т. Н. Шаблаева