Дело № 2-84/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Голышманово, 08 апреля 2010 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шаблаевой Т.Н.
с участием: помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Сиберт Л.А.,
истца Головихиной С.В.,
ответчика Воронова Д.С.,
при секретаре Кокориной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головихиной Светланы Викторовны к Воронову Денису Сергеевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Головихина Светлана Викторовна обратилась в суд с иском к Воронову Денису Сергеевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Свои требования она мотивировала тем, что 25 сентября 2009 года около 17 часов 00 минут Воронов Денис Сергеевич, управляя автомобилем «Mitsubisch CANTR» государственный регистрационный номер (Номер безличен) региона, на 212 километре автодороги Тюмень-Омск нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с двигавшимся экскаватором погрузчиком марки «NEW HOLLAND» государственный регистрационный знак (Номер безличен) региона, в результате чего от столкновения экскаватор выехал на встречную полосу движения и столкнулся с автомашиной «NISSAN ALMERA» государственный регистрационный знак (Номер безличен) региона, водитель которой ФИО5, (Дата обезличена) года рождения, и пассажир ФИО4, (Дата обезличена) рождения, получили тяжкие телесные повреждения, от которых скончались на месте.
26 сентября 2009 года по данному факту в отношении Воронова Дениса Сергеевича возбуждено уголовное дело по части 5 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ходе предварительного следствия истец была признана потерпевшей по делу, так как погибли её мать и родная сестра.
Потерпевшим по данному уголовному делу был также признан ФИО13 – муж погибшей сестры ФИО5.
В результате преступления, совершенного Вороновым Денисом Сергеевичем ей причинён имущественный ущерб, который состоит из следующего:
Ритуально-обрядовые услуги и ритуальные атрибуты: квитанция № 036211 от 29 сентября 2009 года на захоронение усопшей ФИО14. на 6250 рублей; квитанция № 036212 от 29 сентября 2009 года на захоронение усопшей ФИО5 на 6250 рублей; квитанция № 115256 от 29сентября 2009 года и договор № 288 на ритуальные услуги для усопшей ФИО5 на 1500 рублей; квитанция № 115255 от 29 сентября 2009 года и договор № 287 на ритуальные услуги для усопшей ФИО15. на 1500 рублей; товарный чек и кассовый чек от 29 сентября 2009 года на приобретение двух гробов и ритуальных принадлежностей на 6450 рублей; товарный чек и кассовый чек от 29 сентября 2009 года на приобретение венка и ленты с надписью на 1700 рублей; товарный чек и кассовый чек от 29 сентября 2009 года на приобретение траурных лент на 400 рублей; товарная накладная № 1573 от 29 сентября 2009 года, квитанция к приходному кассовому ордеру № 147 от 29 сентября 2009 года и кассовый чек на поминальный обед в столовой п. (Адрес обезличен) на 116 человек на 13530 рублей 10 копеек; товарный чек от 01 октября 2009 года и кассовый чек на приобретение двух траурных табличек на 900 рублей; товарный чек и кассовый чек от 30 сентября 2009 года на приобретение цветов на 7000 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру и кассовый чек от 05 октября 2009 года на оплату транспортных услуг на 1500 рублей; товарный чек от 28 сентября 2009 года и кассовый чек на приобретение цветов на 1172 рублей; товарный чек и кассовый чек от 29 сентября 2009 года на приобретение надмогильного знака, ритуального венка и ритуальной корзиночки для усопшей ФИО5 на 10000 рублей; товарный чек и кассовый чек от 29 сентября 2009 года на приобретение надмогильного знака, ритуального венка и ритуальной корзиночки для усопшей ФИО16. на 10000 рублей.
Затраты на проживание в р.п. Голышманово и на проезд: счет № 12 от 28 сентября 2009 года за проживание в гостинице «Исток» р.п. Голышманово с 28 по 29 сентября 2009 года и за стоянку автомашины и кассовый чек на 1700 рублей; кассовый чек на 347 рублей; квитанции № 264 и № 265 от 26 сентября 2009 года на оплату телефонных переговоров, каждая на 467 рублей 29 копеек; чек АЗС от 26 сентября 2009 года на приобретение бензина на 1000 рублей; кассовый чек на приобретение бензина от 26 сентября 2009 года на 452 рубля; кассовый чек на приобретение бензина от 28 сентября 2009 года на 1000 рублей; кассовый чек на приобретение бензина от 29 сентября 2009 года на 802 рубля 27 копеек; кассовый чек на приобретение бензина от 29 сентября 2009 года на 1000 рублей; кассовый чек на приобретение бензина от 02 октября 2009 года на 423 рубля 98 копеек; кассовый чек на приобретение бензина от 29 сентября 2009 года на 950 рублей 84 копейки; билет на поезд от 06 октября 2009 года на имя ФИО9 Голышманово-Свердловск на 605 рублей 80 копеек; билет на поезд от 19 декабря 2009 года на имя ФИО8 Свердловск-Голышманово на 568 рублей 90 копеек; билет на поезд от 20 декабря 2009 года на имя ФИО9 Голышманово-Свердловск на 588 рублей 20 копеек; билет на поезд от 19 декабря 2009 года на имя Головихиной С.В. Свердловск-Голышманово на 568 рублей 90 копеек; билет на поезд от 20 декабря 2009 года на имя Головихиной С.В. Голышманово-Свердловск на 588 рублей 20 копеек.
Общая сумма материального ущерба составила 86 182 рубля 77 копеек.
В связи с тем, что все материальные затраты она понесла совместно с ФИО9 поровну, то просит взыскать с Воронова Дениса Сергеевича в её пользу половину от общей суммы понесённого ей с ФИО9 материального ущерба, то есть 43 091 рубль 38 копеек.
Кроме того ей причинён моральный вред, выразившийся в том, что она потеряла маму и родную сестру. Это непомерное горе оказало на неё огромное воздействие, принесло ей тяжёлые нравственные страдания, так как безвременно из жизни ушли два самых близких для неё человека. По настоящее время она очень сильно переживает это тяжкое происшествие. Длительное время она была вынуждена принимать успокоительные средства и обращаться за медицинской помощью.
Причинённое ей горе и нравственные страдания она оценивает в 500000 рублей.
В связи с тем, что она не имеем юридического образования она была вынуждена обратиться к адвокату Вяткину В.И., который помог подготовить и составить исковое заявление в суд, за что по квитанции № 778621 от 29 января 2010 года было уплачено 2000 рублей, которые она также просит взыскать в её пользу половину от суммы с Воронова Дениса Сергеевича.
В судебном заседании Головихина Светлана Викторовна уточнила исковые требования, суду пояснила, что Воронов Денис Сергеевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговором Голышмановского районного суда от 04 марта 2010 года ему назначено наказание 3 года условно с лишением права управлять транспортным средством на 2 года. На основании доводов изложенных в исковом заявлении просит взыскать с Воронова Дениса Сергеевича в её пользу материальный ущерб в сумме 45964 рубля 48 копеек, материальный ущерб увеличен с учётом понесённых расходов на проезд до места рассмотрения дела, сумму компенсации морального вреда уменьшила до 300000 рублей, в связи с тем, что она принимает во внимание материальное и финансовое положение ответчика.
Ответчик Воронов Денис Сергеевич в судебном заседании иск с уточнёнными исковыми требованиями признал в полном объёме, не отрицая своей вины в ДТП, не возражал выплатить истцу сумму материального ущерба в размере 45964 рубля 48 копеек, моральный вред в сумме 300000 рублей.
Суд, заслушав истца, ответчика, мнение помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Сиберт Л.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со статьёй 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.
В соответствии со статьёй 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего.
В судебном заседании было установлено, что приговором Голышмановского районного суда Тюменской области от 04 марта 2010 года Воронов Денис Сергеевич признан виновным по части 5 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года условно с испытательным сроком три года, с лишением права управлять транспортным средством на два года л.д.40-42).
Истец Головихина Светлана Викторовна признана потерпевшей по уголовному делу л.д.58).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Обстоятельства, установленные приговором суда, имеющие непосредственное отношение к гражданско-правовым последствиям, вытекающих из указанных действий, являются обязательными для суда, рассматривающего настоящее гражданское дело, причём эти обстоятельства имеют преюдициальное значение и оспариванию в данном процессе не подлежат.
Таким образом, судом установлено, что истцу причинены нравственные страдания источником повышенной опасности, которым управлял по доверенности ответчик Воронов Денис Сергеевич.
В результате гибели матери и сестры истцу были причинены нравственные страдания, вызванные потерей близких людей л.д.6-9).
При определении размера денежной компенсации морального вреда, руководствуясь принципами разумности и справедливости, принимая во внимание характер причинённых истцу нравственных страданий, обстоятельства причинения вреда, которые нашли своё подтверждение, обозревавшимися в ходе судебного разбирательства материалами дела и, исходя из принципа разумности и справедливости, с учётом материального положения ответчика, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, беременную жену л.д.63-69), кроме того в судебном заседании истец снизила сумму компенсации морального вреда до 300000 рублей, суд считает, что требования о взыскании морального вреда подлежат удовлетворению в полном объёме с учётом измененных исковых требований.
Так же в судебном заседании было установлено и подтверждается материалами дела, что истец понесла материальные затраты в связи с похоронами близких родственников, рассмотрением гражданского дела в суде, всего размере 45964 рубля 48 копеек л.д.11-39, 53-55).
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о возмещении материального ущерба и морального вреда, причинённого преступлением, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьёй 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Государственная пошлина в размере 200 рублей за моральный вред, в размере 1578 рублей 48 копеек за материальный вред подлежит взысканию с ответчика Воронова Дениса Сергеевича в доход государства.
Руководствуясь частью 1 статьи 151, статьями 1064, 1079, 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.20, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Головихиной Светланы Викторовны к Воронову Денису Сергеевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить.
Взыскать с Воронова Дениса Сергеевича в пользу Головихиной Светланы Викторовны в счёт возмещения материального ущерба 44964 рубля 48 копеек (сорок четыре тысячи девятьсот шестьдесят четыре рубля 48 копеек), в счёт возмещения расходов по оплате услуг адвоката 1000 (одну тысячу) рублей, а всего 45 964 рубля 48 копеек (сорок пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля 48 копеек).
Взыскать с Воронова Дениса Сергеевича в пользу Головихиной Светланы Викторовны в счёт компенсации морального вреда 300000 (триста тысяч) рублей.
Взыскать с Воронова Дениса Сергеевича в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей за моральный вред, в размере 1578 рублей 48 копеек за материальный вред.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате на компьютере.
Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2010 года.
Федеральный судья Т.Н. Шаблаева