Дело № 2 – 11/2011РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово, 15 февраля 2011 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шаблаевой Т. Н.,
с участием адвоката Дицембаева С. М., действующего на основании ордера (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года,
при секретаре Кокориной Л. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Голенкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Голенкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 324196-ф от 13 октября 2008 года в размере 254680,19 руб. (двести пятьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят рублей) 19 копеек, из них: основной долг 213939,73 руб. (двести тринадцать тысяч девятьсот тридцать девять рублей) 73 копейки, просроченный кредит 40740,46 руб. (сорок тысяч семьсот сорок рублей) 46 копеек, государственной пошлины в сумме 5746,80 руб. (пять тысяч семьсот сорок шесть рублей) 80 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что 13 октября 2008 года в соответствии с кредитным договором № 324196-ф, заключённым между ООО «Русфинанс Банком» и Голенковым С.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 337500 руб. (триста тридцать семь тысяч пятьсот рублей) на срок до 13 октября 2013 года на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора № 324196-ф от 13 октября 2008 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение данного пункта ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору. Сумма задолженности Голенкова С.А. по кредитному договору № 3244196-ф от 13 октября 2008 года составляет 254680,19 руб., из которых: текущий долг по кредиту 213939,73 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 40740,46 руб.. Банк просит взыскать с Голенкова С.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 324196-ф от 13 октября 2008 года в размере 254680,19 руб. (двести пятьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят рублей) 19 копеек и государственную пошлину в размере 5746,80 руб. (пять тысяч семьсот сорок шесть рублей) 80 копеек.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Коробейников Д.В., действующий на основании доверенности № 1792/УПР-050 от 01 января 2010 года, согласно заявления, просит гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объёме л.д.62).
Как следует из материалов дела место нахождения ответчика Голенкова С.А. неизвестно л.д.47, 50), в связи, с чем в судебное заседание был приглашён адвокат Дицембаев С.М., действующий на основании ордера № 25 от 31 января 2011 года л.д.58). В судебном заседании адвокат пояснил суду, что изучив материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку Голенков С.А. действительно заключал договор с «Русфинанс Банком» на покупку автомобиля. Данный кредит он не погашает.
Исследовав материалы дела, заслушав адвоката, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что 13 октября 2008 года между ООО «Русфинанс Банком» в лице Консультанта Филипповой А.В., действующей на основании доверенности № 1792/АСК-2307 от 15 сентября 2008 года (Кредитор) и Голенковым С.А. (Заёмщик) был заключён кредитный договор № 324196-ф, по условиям которого, Кредитор предоставил последнему кредит в сумме 337500 рублей на срок до 13 октября 2013 года под 23% годовых для покупки подержанного автотранспортного средства соответствующему договору купли-продажи л.д.10-12). Указанный кредитный договор не был оспорен, не был признан недействительным, регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.
Согласно положениям п.1 кредитного договора № 324196-ф от 13 октября 2008 года, Кредитор обязуется предоставить Заёмщику денежные средства (Кредит) в сумме 337500 рублей 00 копеек, а последний обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
По условиям выше указанного договора, истец выполнил свои обязательства в полном объёме, денежные средства перечислены 14 октября 2008 года л.д.20).
Ответчик своих обязательств по кредитному договору не выполнил. Согласно п.1, 12 выше указанного договора заёмщик обязался возвратить Банку кредит до 13 октября 2013 года, путём внесения наличных денежных средств в кассу Кредитора, либо перечислять денежные средства в безналичном порядке.
В соответствии с положениями п.26 договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств, в том числе по уплате процентов и возврату кредита.
Таким образом, из выше перечисленных норм и доказательств, следует, что заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору кредитования, по уплате процентов за пользование кредитом. Суд считает, что истец обоснованно предъявил к ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом. Банк вручил заёмщику претензию, где предложил погасить в добровольном порядке сумму задолженности л.д.7-9).
Как следует из материалов дела, имеющаяся задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени.
Из статьи 810 часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу порученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В противном случае наступает ответственность в соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также меры ответственности могут быть предусмотрены Договором. В данном случае договором кредитования предусмотрена неустойка в размере 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки и 0,50 % от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно требованиям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Суд считает, что требования истца о взыскании основной задолженности по кредитному договору в размере 254680 (двести пятьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 19 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 333.19 главы 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200001 рубля до 1000000 рублей государственная пошлина оплачивается в размере 5200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200 000 рублей. Следовательно, размер государственной пошлины при цене иска 254680,19 руб. составляет 5746,80 руб.
На основании статьи 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 309, 314, 322, 329, 361, 363, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 173 пункта 3, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Голенкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Голенкова Сергея Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 324196-ф от 13 октября 2008 года в размере 254680 (двести пятьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 19 копеек и государственную пошлину в размере 5746 (пять тысяч семьсот сорок шесть) рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано участниками процесса в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней, со дня принятия судом в окончательной форме.
Федеральный судья Голышмановского
районного суда Тюменской области Т. Н. Шаблаева