О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2-34/2011
р.п. Голышманово 25 апреля 2011 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Заплатиной Н.А.,
при секретаре Григорьевой М.В.,
с участием представителя ответчиков Бородина Н.Н., Бородиной В.Я. – Артюшина Е.М., представителя ответчиков, третьего лица Общество с ограниченной ответственностью «Винокурово» Нусс А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34/2011 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Лапушинское» к Агеевой Ольге Николаевне, Богомоловой Галине Викторовне, Борисовой Светлане Алексеевне, Бородину Валерию Алексеевичу и другим о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок АОЗТ «Лапушинское» об утверждении границ земельных участков, применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Лапушинское» обратилось в суд с иском к Агеевой Ольге Николаевне, Богомоловой Галине Викторовне, Борисовой Светлане Алексеевне, Бородину Валерию Алексеевичу, Бородину Николаю Матвеевичу, Бородину Николаю Николаевичу, Бородиной Вере Яковлевне, Бородиной Ирине Антоновне, Бородиной Светлане Ильиничне, Брагину Александру Михайловичу, Брагину Анатолию Александровичу, Брагину Ивану Леонидовичу, Брагину Петру Яковлевичу, Брагину Сергею Яковлевичу, Брагиной Галине Михайловне, Брагиной Лидии Семеновне, Брагиной Фаине Васильевне, Буравкину Виктору Валентиновичу, Буравкиной Нине Аркадьевне, Варзеговой Руфине Степановне, Веселову Вадиму Григорьевичу, Веселовой Любови Николаевне, Голубевой Александре Григорьевне, Голубевой Ольге Андреевне, Горбунову Владимиру Викторовичу, Горбуновой Людмиле Васильевне, Григорьевой Марине Николаевне, Землянову Владимиру Ивановичу, Зориной Лидии Григорьевне, Зубцову Андрею Викторовичу, Зубцову Александру Викторовичу, Зубцовой Светлане Николаевне, Игнатьевой Любови Павловне, Карамаевой Надежде Георгиевне, Карташовой Анне Андреевне, Карташовой Ларисе Васильевне, Кириченко Нине Ивановне, Кравченко Любови Анатольевне, Крикунову Алексею Николаевичу, Крикунову Андрею Николаевичу, Крикунову Николаю Леонидовичу, Крикунову Петру Леонидовичу, Курочкину Виктору Михайловичу, Курочкиной Валентине Ивановне, Мелкозерову Ивану Анатольевичу, Мелкозеровой Любови Андреевне, Непейко Александре Петровне, Новожилову Валерию Атеистовичу, Новожиловой Вере Николаевне, Одинцову Олегу Станиславовичу, Одинцовой Татьяне Александровне, Орлову Евгению Михайловичу, Орлову Михаилу Степановичу, Орловой Тамаре Игнатьевне, Орловой Татьяне Леонидовне, Пермякову Виктору Николаевич, Плесовских Наталье Александровне, Половниковой Ирине Петровне, Половниковой Татьяне Михайловне, Полякову Леониду Ивановичу, Полякову Сергею Леонидовичу, Поляковой Галине Ивановне, Поляковой Галине Сергеевне, Поляковой Надежде Григорьевне, Прокопьевой Любови Васильевне, Пуртову Сергею Александровичу, Рагозину Сергею Васильевичу, Рагозиной Ольге Леонидовне, Санниковой Людмиле Александровне, Сапаровой Жанне Леонидовне, Семенковой Светлане Леонидовне, Середа Валентине Макаровне, Скареднову Юрию Павловичу, Скаредновой Валентине Геннадьевне, Солдатову Андрею Юрьевичу, Солдатовой Антонине Михайловне, Супротивину Владимиру Николаевичу, Супротивиной Наталье Никитичне, Теремовой Зинаиде Николаевне, Тимуршиной Замбиле Зуфаровне, Жампиисову Альбеку Кадербековичу, Жамписову Кайруле Сайдахметовичу, Жамписовой Дамен Шариповне, Жампиисовой Розе, Жампиисову Кадербеку Сайдахметовичу, Тимуршину Рашиту Габдулганиевичу, Прокопьевой Любови Васильевне, Бурнашеву Сергею Антоновичу, Бурнашевой Светлане Николаевне о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок АОЗТ «Лапушинское» от 17 апреля 2010 года об утверждении границ земельных участков, выделяемых из земельного участка общей долевой собственности АОЗТ «Лапушинское»: в счет 85 долей, принадлежащих ответчикам, - многоконтурного земельного участка, состоящего из шестнадцати контуров, ориентировочной площадью 683 га. (пашня), расположенных по адресу: (Адрес обезличен) согласно прилагаемой схеме; в счет долей, принадлежащих Жампиисову А.К., Жамписову К.С., Жамписовой Д.Ш., Жампиисовой Р., Жампиисову К.С., Тимуршину Р.Г., Прокопьевой Л.В., Бурнашеву С.А., Бурнашевой С.Н. – многоконтурного земельного участка, состоящего из двух контуров, ориентировочной площадью 70 га. (пашня), расположенных по адресу: (Адрес обезличен), согласно прилагаемой схеме, применении последствий недействительности сделки - признании недействительным решение о постановке на кадастровый учет земельных участков: состоящего из шестнадцати контуров, ориентировочной площадью 683 га. (пашня), расположенных по адресу: (Адрес обезличен), и состоящего из двух контуров, ориентировочной площадью 70 га. (пашня), расположенных по адресу: (Адрес обезличен), и признании недействительной государственной регистрации права общей долевой собственности ответчиков на указанные земельные участки. Требования мотивированы тем, что решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок АОЗТ «Лапушинское» от 17 апреля 2010 года выделены: многоконтурный земельный участок, состоящий из шестнадцати контуров, ориентировочной площадью 683 га. (пашня), по адресу: (Адрес обезличен), согласно прилагаемой схеме, в счет 85 земельных долей, в том числе в счет принадлежащих Борисовой Светлане Алексеевне, Веселову Вадиму Григорьевичу, Веселовой Любови Николаевне, которые не присутствовали на общем собрании лично, либо через представителя, в списке присутствующих на общем собрании участников долевой собственности АОЗТ «Лапушинское» не зарегистрированы; многоконтурный земельный участок, состоящий из двух контуров, ориентировочной площадью 70 га. (пашня), по адресу: (Адрес обезличен), согласно прилагаемой схеме, в счет земельных долей, в том числе в счет принадлежащих Бурнашеву Сергею Антоновичу, Бурнашевой Светлане Николаевне, которые не присутствовали на общем собрании лично, либо через представителя, в списке присутствующих на общем собрании участников долевой собственности АОЗТ «Лапушинское» не зарегистрированы. Принятие решения о выделе земельного участка в счет земельной доли в отношении конкретного участника долевой собственности общим собранием при отсутствии самого участника долевой собственности либо его представителя законом не допускается, и соответственно решение общего собрания о выделении земельных участков в счет земельных долей Борисовой Светланы Алексеевны, Веселова Вадима Григорьевича, Веселовой Любовь Николаевны, Бурнашева Сергея Антоновича, Бурнашевой Светланы Николаевны является незаконным. Кроме того, решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок АОЗТ «Лапушинское» от 17 апреля 2010 года выделен многоконтурный земельный участок, состоящий из шестнадцати контуров, ориентировочной площадью 683 га. (пашня), по адресу: (Адрес обезличен), согласно прилагаемой схеме, в счет 85 земельных долей, в том числе в счет принадлежащих Агеевой О.Н., Бородину В.А., Бородину Н.М., Бородиной И.А., Бородиной С.И., Брагину П.Я., Буравкину В.В., Веселову В.Г., Веселовой Л.Н., Зубцову А.В., Зубцову А.В., Крикунову А.Н., Крикунову А.Н., Крикунову Н.Л., Курочкиной В.И., Орлову Е.М., Полякову С.Л., Поляковой Г.И., Прокопьевой Л.В., Пуртову С.А., Солдатову А.Ю., Солдатовой А.М., Тимуршиной З.З., которые не являются участниками общей долевой собственности на земельный участок АОЗТ «Лапушинское», так как внесли свои земельные доли в уставной капитал АОЗТ «Лапушинское» (впоследствии – ЗАО «Лапушинское»). Указанным выше решением общего собрания также выделен многоконтурный земельный участок, состоящий из двух контуров, ориентировочной площадью 70 га. (пашня), расположенный по адресу: (Адрес обезличен), согласно прилагаемой схеме, в счет земельных долей, в том числе в счет принадлежащих Жамписову К.С., Жампиисову К.С., которые не являются участниками общей долевой собственности на земельный участок АОЗТ «Лапушинское», так как внесли свои земельные доли в уставной капитал АОЗТ «Лапушинское» (впоследствии – ЗАО «Лапушинское»). Право собственности Закрытого акционерного общества «Лапушинское» на земельные доли указанных выше лиц подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72 НЛ 720476 от 19.08.2010 г. В связи с чем, Закрытое акционерное общество «Лапушинское» полагает выделение земельных участков Агеевой О.Н., Бородину В.А., Бородину Н.М., Бородиной И.А., Бородиной С.И., Брагину П.Я., Буравкину В.В., Веселову В.Г., Веселовой Л.Н., Зубцову А.В., Зубцову А.В., Крикунову А.Н., Крикунову А.Н., Крикунову Н.Л., Курочкиной В.И., Орлову Е.М., Полякову С.Л., Поляковой Г.И., Прокопьевой Л.В., Пуртову С.А., Солдатову А.Ю., Солдатовой А.М., Тимуршиной З.З., Жамписову К.С., Жампиисову К.С. незаконным, действия ответчиков – не соответствующими Федеральному закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и являются ничтожной сделкой, кроме того, указанными действиями ответчики нарушают права других участников долевой собственности, в том числе Закрытого акционерного общества «Лапушинское», так как влекут изменение состава имущества, находящегося в долевой собственности (земельного участка).
Дело в Голышмановском районном суде Тюменской области было назначено к судебному разбирательству на 06 апреля 2011 года, о дне, времени и месте рассмотрения данного дела истец Закрытое акционерное общество «Лапушинское» извещено надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день представитель истца Закрытое акционерное общество «Лапушинское» не явился, о причинах неявки не сообщили, 05 апреля 2011 года через канцелярию суда, посредством факсимильной связи, поступило ходатайство, исходящее от конкурсного управляющего Захаровой Н.А., скрепленное печатью Закрытого акционерного общества «Лапушинское», о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с невозможностью явки в судебное заседание, с указанием о том, что исковые требования поддерживает (т. 3,л.д. 247).
Как следует из поступившей через канцелярию суда 06 апреля 2011 года, до начала судебного заседания, копии определения Арбитражного суда Тюменской области от 05 апреля 2011 года по делу № А70-1425/3-2008 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Лапушинское» об утверждении отчета конкурсного управляющего и о завершении процедуры конкурсного производства, в соответствии с которым процедура конкурсного производства, открытая в отношении закрытого акционерного общества «Лапушинское», завершена, печать должника закрытое акционерное общество «Лапушинское» уничтожена 30 марта 2011 года (т. 3,л.д. 256-258).
В соответствии с ч. 2 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
В связи с чем, суд счел ходатайство конкурсного управляющего Захаровой Н.А. поступившим от лица, не имеющим на то полномочий, и признал неявку истца в судебное заседание неуважительной, явку - обязательной.
Повторно рассмотрение дела было назначено на 25 апреля 2011 года, о дне, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, по месту его регистрации, однако в судебное заседание вновь не явился, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.
Сведениями о том, что неявка представителя истца закрытое акционерное общество «Лапушинское» имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель ответчиков Бородина Н.Н., Бородиной В.Я. – Артюшин Е.М., в судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца закрытое акционерное общество «Лапушинское» оставил на усмотрение суда, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Представитель ответчиков, третьего лица Общество с ограниченной ответственностью «Винокурово» Нусс А.В. в судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца закрытое акционерное общество «Лапушинское» оставил на усмотрение суда, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленном суду заявлении просили рассмотреть дело без их участия, решение по данному делу оставили на усмотрение суда.
Ответчики Агеева О.Н., Богомолова Г.В., Борисова С.А., Бородин В.А., Бородин Н.М., Бородин Н.Н., Бородина В.Я., Бородина И.А., Бородина С.И., Брагин А.М., Брагин А.А., Брагин И.Л., Брагин П.Я., Брагин С.Я., Брагина Г.М., Брагина Л.С., Брагина Ф.В., Буравкин В.В., Буравкина Н.А., Варзегова Р.С., Веселов В.Г., Веселова Л.Н., Голубева А.Г., Голубева О.А., Горбунов В.В., Горбунова Л.В., Григорьева М.Н., Землянов В.И., Зорина Л.Г., Зубцов А.В., Зубцов А.В., Зубцова С.Н., Игнатьева Л.П., Карамаева Н.Г., Карташова А.А., Карташова Л.В., Кириченко Н.И., Кравченко Л.А., Крикунов А.Н., Крикунов А.Н., Крикунов Н.Л., Крикунов П.Л., Курочкин В.М., Курочкина В.И., Мелкозеров И.А., Мелкозерова Л.А., Непейко А.П., Новожилов В.А., Новожилова В.Н., Одинцов О.С., Одинцова Т.А., Орлов Е.М., Орлов М.С., Орлова Т.И., Орлова Т.Л., Пермяков В.Н., Плесовских Н.А., Половникова И.П., Половникова Т.М., Поляков Л.И., Поляков С.Л., Полякова Г.И., Полякова Г.С., Полякова Н.Г., Прокопьева Л.В., Пуртов С.А., Рагозин С.В., Рагозина О.Л., Санникова Л.А., Сапарова Ж.Л., Семенкова С.Л., Середа В.М., Скареднов Ю.П., Скареднова В.Г., Солдатов А.Ю., Солдатова А.М., Супротивин В.Н., Супротивина Н.Н., Теремова З.Н., Тимуршина З.З., Жампиисов А.К., Жамписов К.С., Жамписова Д.Ш., Жампиисова Р., Жампиисов К.С., Тимуршин Р.Г., Прокопьева Л.В., Бурнашев С.А., Бурнашева С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заслушав мнение представителя ответчиков Бородина Н.Н., Бородиной В.Я. – Артюшин Е.М., представителя ответчиков, третьего лица Общество с ограниченной ответственностью «Винокурово» - Нусс А.В., учитывая, что истец закрытое акционерное общество «Лапушинское» на неоднократные вызовы в суд 06.04.2011 года и 25.04.2011 года на судебные заседания не являлось, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращалось, суд приходит к выводу, что исковое заявление Закрытого акционерного общества «Лапушинское» к Агеевой Ольге Николаевне, Богомоловой Галине Викторовне, Борисовой Светлане Алексеевне, Бородину Валерию Алексеевичу и другим о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок АОЗТ «Лапушинское» об утверждении границ земельных участков, применении последствий недействительности сделки, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание по повторному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Лапушинское» к Агеевой Ольге Николаевне, Богомоловой Галине Викторовне, Борисовой Светлане Алексеевне, Бородину Валерию Алексеевичу и другим о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок АОЗТ «Лапушинское» об утверждении границ земельных участков, применении последствий недействительности сделки – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу то, что он вправе вновь обратиться в суд с заявленными требованиями.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Судья Н.А. Заплатина