Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 2-203/2012
р.п. Голышманово 07 августа 2012 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Заплатиной Н.А.,
при секретаре Григорьевой М.В.,
с участием ответчика Абакумова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-203/2012 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Урал» к Абакумову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору поставки, обеспеченному поручительством,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Урал» обратилось в суд с иском к Абакумову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору поставки, обеспеченному поручительством, в размере 62659 рублей 68 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Абакумов А.В. выдал личное поручительство за должника – общество с ограниченной ответственностью «Сибирьснабстрой» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Урал» и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирьснабстрой». По условиям выданного поручительства Абакумов А.В. обязался отвечать перед обществом с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Урал» в объеме требований к должнику - общество с ограниченной ответственностью «Сибирьснабстрой», не превышающих сумму в размере 78501 рубль 89 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Сибирьснабстрой» имеет перед истцом - общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Урал» не исполненное обязательство на сумму 62974 рубля 25 копеек, что подтверждается решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А70-6718/2010. ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Урал» в адрес Абакумова А.В. направлено требование об исполнении обязательства, обеспеченного поручительством, которое ответчиком Абакумовым А.В. оставлено без удовлетворения. На день подачи иска Абакумов А.В. обязанность по оплате вышеуказанной суммы не исполнил.
Истец общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Урал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 39), в материалах, приобщенных к исковому заявлению, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 14). В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Урал».
Ответчик Абакумов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику Абакумову А.В. в судебном заседании разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия принятия судом признания иска ответчику Абакумову А.В. ясны и понятны.
Поскольку признание иска ответчиком Абакумовым А.В. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Урал» к Абакумову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченному поручительством, в размере 62659 рублей 68 копеек, ответчиком Абакумовым Алексеем Викторовичем.
С ответчика Абакумова А.В. в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Урал» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2079 рублей 79 копеек, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Урал» к Абакумову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченному поручительством, удовлетворить.
Взыскать с Абакумова Алексея Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Урал» сумму задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченному поручительством, в размере 62659 (шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины, в размере 2079 (две тысячи семьдесят девять) рублей 79 копеек, всего взыскать 64 739 (шестьдесят четыре тысячи семьсот тридцать девять) рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Судья Н.А. Заплатина