ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Голышманово, 12 мая 2011 года №5 – 5/2011
Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Шаблаева Т. Н.,
с участием: представителя межрайонного отдела надзорной деятельности № 5 УНД ГУ ЧС МЧС России по Тюменской области майора внутренней службы Швецова Д.П., действующего на основании доверенности № 870 от 11 мая 2011 года,
индивидуального предпринимателя Бетехтиной С.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Бетехтиной Светланы Шарифановны, зарегистрированной по адресу: (Адрес обезличен).
УСТАНОВИЛ:
(Дата обезличена) года в 10 часов 00 минут, на основании распоряжения № 67-р от 06.04.2011 года было проведено внеплановое мероприятие по контролю за выполнением требований пожарной безопасности здания и помещений магазина «Светлана», расположенного по адресу: (Адрес обезличен), принадлежащего индивидуальному предпринимателю Бетехтиной С.Ш., при проверке было установлено, что нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313, а именно:
- на окне в помещении котельной магазина «Светлана» установлена глухая металлическая решётка (основание п. 40 ППБ 01-03);
- отопительная печь эксплуатируется с прогарами (основание п. 65, 66 ППБ 01-03);
- отверстие в месте пересечения электрического провода в перегородке между котельной и торговым помещением не заделано раствором (основание п. 64 ППБ 01-03);
- в помещении котельной допускается складирование пустых коробок, деревянных досок (основание п. 70 ППБ 01-03);
- помещение котельной не обеспечено первичными средствами пожаротушения (огнетушитель ОП-3) (основание п. 108 ППБ 01-03);
- автоматическая пожарная сигнализация находится в неработоспособном состоянии, отсутствует договор на обслуживание средств пожарной сигнализации (основание п. 96 ППБ 01-03).
Противопожарное состояние помещений котельной магазина «Светлана» индивидуального предприятия Бетехтиной С. Ш. создаёт угрозу жизни и здоровью людей.
По указанным фактам составлен акт проверки органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя № 67 от 06 мая 2011 года и протокол об административном правонарушении № 112 от 06 мая 2011 года.
Определением Главного Государственного инспектора Голышмановского, Аромашевского и Бердюжского муниципальных районов по пожарному надзору, начальника Межрайонного ОНД № 5 майора внутренней службы Швецовым Д.П. протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя Бетехтиной С.Ш. переданы по подведомственности в Голышмановский районный суд Тюменской области.
Индивидуальный предприниматель Бетехтина С.Ш., в судебном заседании совершение административного правонарушения, а именно нарушение требовании пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденные Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313, не оспаривала, суду пояснила, что выявленные недостатки будут устранены в течение месяца.
Представитель межрайонного отдела надзорной деятельности № 5 УНД ГУ ЧС МЧС России по Тюменской области майора внутренней службы Швецова Д.П., действующий на основании доверенности №870 от 11 мая 2011 года в судебном заседании пояснил, что по итогам проверки выявлены указанные в протоколе нарушения, просит назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток.
Заслушав индивидуального предпринимателя Бетехтину С.Ш. и представителя межрайонного отдела надзорной деятельности № 5 УНД ГУ ЧС МЧС России по Тюменской области майора внутренней службы Швецова Д.П., исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд полагает, что вина индивидуального предпринимателя Бетехтиной С.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объёме, и подтверждается материалами дела:
- предписанием № 227/123/1-5 от 02 декабря 2010 года л.д.3);
-распоряжением Главного Государственного инспектора Голышмановского, Аромашевского, Бердюжского муниципальных районов по пожарному надзору о проведении внеплановой, выездной проверки от 06 апреля 2011 года № 67-р л.д.2);
- уведомлением индивидуальному предпринимателю Бетехтиной С.Ш. о проведении предстоящей проверки от 11 апреля 2011 года исходящий номер 4/327 л.д.1);
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 05 мая 2011 года л.д.4-5);
- фото-таблицей осмотра л.д.6-10);
- актом проверки органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя № 67 от 06 мая 2011 года л.д.13);
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 112 от 06 мая 2011 года л.д.14-15).
Проанализировав доказательства в их совокупности, суд находит вину индивидуального предпринимателя Бетехтиной С.Ш. установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение требований пожарной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения и все обстоятельства по делу.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание указанное, суд считает, что цели назначаемого наказания могут быть достигнуты путём применения административного приостановления деятельности – эксплуатации помещения котельной магазина «Светлана», принадлежащее индивидуальному предпринимателю Бетехтиной С.Ш..
На основании изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Бетехтину Светлану Шарифановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации помещения котельной, магазина «Светлана», принадлежащее индивидуальному предпринимателю Бетехтиной Светлане Шарифановне, сроком на 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы в Голышмановский районный суд Тюменской области.
Судья Т. Н. Шаблаева