№ 5-9/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Голышманово 8 июня 2011 г. Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Довгань С.А., С участием начальника Межрайонного отдела надзорной деятельности № 5 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области майора внутренней службы Швецова Д.П. Представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - инженера по ОТ и ТБ Общества с ограниченной ответственностью «СТАСагро» Южакова А. А., при секретаре Глухаревой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТАСагро», зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 11 по Тюменской области 14.09.2005 г. за основным государственным регистрационным номером 1027201558790, юридический адрес: (Адрес обезличен) о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: что Общество с ограниченной ответственностью «СТАСагро» в помещении аккумуляторной машино-тракторной мастерской, расположенной по адресу: (Адрес обезличен) нарушило требования пожарной безопасности, установленные «Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденными Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003г. (далее - ППБ 01-03); «Правилами устройства электроустановок», утвержденными Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979 г. в ред. от 20.06.2003 г. (далее - ПУЭ); «Нормами пожарной безопасности "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией", утвержденными приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 315 (далее - НПБ 110-03)": 1. На электрической лампе освещения отсутствует плафон закрытого исполнения (нарушение п.57 ППБ 01-03). 2. Допускается эксплуатация электросети с соединением жил электропроводов, выполненных методом холодной скрутки (нарушение п.57 ППБ 01-03, п.2.1.21 ПУЭ). 3. В помещении допускается хранение авторезины (нарушение п.498 ППБ 01-03). 4. Помещение не обеспечено первичными средствами пожаротушения (нарушение п.108 ППБ 01-03). 5. В помещении допускается хранение баллона с кислородом (нарушение п.498 ППБ 01-03). 6. Не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки (нарушение п.57 ППБ 01-03 и п.1.6.12 ПУЭ). Вышеуказанные нарушения, допущение со стороны ООО «СТАСагро», влияют на возможность возникновения пожара, сложность тушения пожара, его дальнейшего распространения, время обнаружения пожара, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность осложнения тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей. В судебном заседании начальник Межрайонного отдела надзорной деятельности № 5 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области Швецов Д.П. просил приостановить деятельность юридического лица, т.к. не устранение имеющихся недостатков может привести к возникновению пожара, следовательно, представляет угрозу жизни и здоровью людей, менее строгий вид наказания (штраф) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания – пресечение нарушений требований пожарной безопасности. Представитель ООО «СТАСагро» – инженер по ОТ и ТБ Южаков А.А., действующий на основании доверенности, пояснил, что он согласен с нарушениями, изложенными в протоколе, в ближайшее время все они будут устранены. Доказательствами факта совершения ООО «СТАСагро» вмененного ему административного правонарушения являются: - протокол осмотра принадлежащего ООО «СТАСагро» помещения аккумуляторной машино-тракторной мастерской, расположенной по адресу: (Адрес обезличен), в котором отражены выявленные нарушения правил пожарной безопасности. К протоколу осмотра прилагается фототаблица л.д.6-11); - выписка из акта № 84 л.д.13); - протокол об административном правонарушении № 135 от 24.05.2011 г. л.д.14). Никаких нарушений государственным органом при проведении проверки допущено не было. Внеплановая, выездная проверка юридического лица по надзору за соблюдением в ООО «СТАСагро» обязательных требований пожарной безопасности была проведена на основании распоряжения Главного Государственного инспектора Голышмановского, Аромашевского и Бердюжского муниципальных районов по пожарному надзору Швецова Д.П. от 12.05.2011 г. № 84-р. Уведомление о проведении плановой проверки было направлено директору ООО «СТАСагро» заблаговременно. К материалам дела приложены документы, подтверждающие полномочия должностного лица, проводившего проверку, свидетельство о государственной регистрации ООО «СТАСагро», его устав, технический паспорт на проверяемые помещения. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «СТАСагро» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. ООО «СТАСагро» при эксплуатации аккумуляторной машино-тракторной мастерской допустило нарушение Правил пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003г., «Правил устройства электроустановок», утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979 г. в ред. от 20.06.2003 г.; «Норм пожарной безопасности "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией", утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 315. Суд считает, что менее строгий вид наказания, чем административное приостановление деятельности, предусмотренный санкцией вмененной статьи, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, а также влечет прямую угрозу жизни и здоровью неограниченного круга лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТАСагро» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности - временного прекращения эксплуатации помещения аккумуляторной машинно-тракторной мастерской, расположенной по адресу: (Адрес обезличен) на срок тридцать дней. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней. Постановление вынесено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере. Судья: Довгань С.А.