ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Голышманово 27 июня 2011 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Заплатина Н.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Мурзанова Азамата Канатовича по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Судье Голышмановского районного суда Тюменской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела, в отношении Мурзанова Азамата Канатовича.

В силу требований п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судья считает, что протокол и другие материалы дела в отношении Мурзанова Азамата Канатовича следует вернуть по следующим основаниям:

В материалах дела отсутствует акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Сведений о том, проводилось ли фактически медицинское освидетельствование Мурзанова Азамата Канатовича, в каком учреждении и кем, суду не представлено.

В силу ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения является доказательством по делу об административном правонарушении, он должен исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

Сведений о том, по каким причинам не представлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством к протоколу об административном правонарушении не приложено.

При наличии указанных недостатков, у судьи не имеется возможности рассмотреть материал и вынести законное постановление по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Мурзанова Азамата Канатовича по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОГИБДД ОВД «Голышмановский» для исправления недостатков, указанных в установочной части данного определения.

Судья Н.А. Заплатина