ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-31/2011

р.п. Голышманово 13 октября 2011 года

ул. Садовая, 84

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Заплатина Н.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беглова Евгения Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Беглова Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Беглов Евгений Викторович, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минуту, управляя транспортным средством автомобилем ФОРД FOCUS, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, совершил столкновение с автомобилем Nissan SUNNY, государственный регистрационный знак К 318 УР 72, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Беглов Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, дал пояснения, аналогичные объяснениям, данным при составлении административного материала в отношении него (л.м. 8), кроме того пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в момент дорожно-транспортного происшествия с его участием, в состоянии алкогольного опьянения не находился, не слышал и не видел, что его кто-то пытался остановить, когда он уезжал от магазина «Русь», звука сработавшей сигнализации поврежденного автомобиля также не слышал, с места ДТП скрываться не собирался, о том, что допустил наезд на автомобиль Nissan SUNNY, государственный регистрационный знак К 318 УР 72, и причинил ему повреждения у магазина «Русь», узнал от владельца указанного автомобиля примерно через три дня после ДТП, но в ГИБДД не поехал. Инвалидом не является, заболеваний не имеет.

Вина Беглова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

протоколом 72 АР № 392843 от 07.10.2011 года об административном правонарушении, с письменными объяснениями Беглова Е.В. о том, что при развороте не почувствовал наезд на рядом стоящий автомобиль (л.д. 2);

копией протокола 72 АР № 392842 от 07.10.2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беглова Е.В. (л.д. 3);

копией постановления 72 АС 602751 от 07.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беглова Е.В. (л.д. 4);

копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 72 ВМ 027464 от 05.09.2011 года (л.д. 5);

копией рапорта старшего инспектора по розыску ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» от 05.10.2011 года (л.д. 6);

копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от 05.09.2011 года (л.д. 7);

копией письменных объяснений Беглова Е.В. от 07.10.2011 года (л.д. 8);

копией письменных объяснений ФИО2 от 05.09.2011 года (л.д. 9);

копиями сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 05.09.2011г. и от 06.10.2011 г. (л.д. 10, 11);

копией карточки учета транспортных средств (л.д. 12);

объяснениями Беглова Е.В., данными в судебном заседании, аналогичными объяснениям, данным им 07.10.2011 года при составлении административного материала (л.д. 8).

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, заслушав Беглова Е.В., судья полагает вину Беглова Е.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с Федеральным законом «О безопасности движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В судебном заседании достоверно установлено и не отрицалось самим Бегловым Е.В., что он вечером 05.09.2011 года обратил внимание на царапины на левой стороне заднего бампера своего автомобиля, которые могли быть получены во время разворота около магазина «Русь» от соприкосновения с автомобилем Nissan SUNNY, государственный регистрационный знак К 318 УР 72, о том, что совершил наезд на автомобиль Nissan SUNNY, государственный регистрационный знак К 318 УР 72, узнал от его владельца примерно через три дня после наезда.

Согласно п.п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

То, что данные требования не были выполнены Бегловым Е.В., нашло свое подтверждение в судебном заседании и подтверждено пояснениями Беглова Е.В., данными, как при составлении административного материала, так и в судебном заседании.

Доказательств невиновности Беглова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представлено не было.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Беглов Е.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, иные, заслуживающие внимания обстоятельства.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Беглов Е.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, имеющее повышенную общественную опасность, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, судья считает необходимым назначить Беглову Е.В. наказание в виде административного ареста.

Учитывая наличие на иждивении малолетнего ребенка, судья находит возможным не назначать максимальное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.7, ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Беглова Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с 12.00 часов 13 октября 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.А. Заплатина