ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Голышманово 09 ноября 2011 года

ул. Садовая, 84

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Заплатина Н.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ленского Евгения Владимировича по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2011 года судье Голышмановского районного суда Тюменской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ленского Евгения Владимировича.

В силу требований п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судья считает, что протокол в отношении Ленского Евгения Владимировича следует возвратить по следующим основаниям:

В материалах дела отсутствует акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Сведений о том, направлялся ли на медицинское освидетельствование, проводилось ли фактически медицинское освидетельствование Ленского Евгения Владимировича, в каком учреждении и кем, суду не представлено.

В силу ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения является доказательством по делу об административном правонарушении, он должен исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

Сведений о том, по каким причинам не представлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством к протоколу об административном правонарушении не представлено.

В соответствии со ст. 20 «Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, в случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностным лицом военной автомобильной инспекции, заполняется по получении результатов указанных исследований, которые отражаются в акте.

Подлинник справки о результатах лабораторных исследований, заверенной подписью специалиста, проводившего исследование, приобщается ко второму экземпляру акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Первый экземпляр акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдается на руки должностному лицу, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностному лицу военной автомобильной инспекции либо направляется по почте в орган, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или военную автомобильную инспекцию. Второй экземпляр акта хранится в соответствующей медицинской организации, третий экземпляр акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При наличии указанных недостатков, у судьи не имеется возможности рассмотреть материал и вынести законное постановление по настоящему делу, в связи, с чем протокол и другие материалы дела в отношении Ленского Евгения Владимировича следует возвратить.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Ленского Евгения Владимировича по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» для исправления недостатков, указанных в установочной части данного определения.

Судья п.п. Н.А. Заплатина