О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Голышманово № 5-41/2011

ул. Садовая, 84 30 ноября 2011 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Заплатина Н.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Носенко Владимира Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Голышмановский районный суд Тюменской области 30 ноября 2011 года поступил протокол 86 УМ № 210213 от 03 ноября 2011 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Носенко Владимира Константиновича.

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу о необходимости направления их мировому судье судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным, в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), о чем выносится соответствующее постановление.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 86 УМ № 210213 от 03 ноября 2011 года, 31 октября 2011 года Носенко В.К. оставил место ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

31 октября 2011 года определением № 342 возбуждено дело об административном правонарушении. По указанному делу назначено проведение административного расследования, цель и мотивы которого не указаны.

Судья полагает, что данное решение не соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подведомственны мировым судьям.

Административное расследование по указанной категории дел об административных правонарушениях, по смыслу ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проводится только при необходимости осуществления экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Из представленных материалов не усматривается производства каких-либо процессуальных действий, в том числе и экспертизы, требующих значительных временных затрат, административное расследование назначено определением от 31 октября 2011 года, 03 ноября 2011 года составлен протокол об административном правонарушении.

Каких-либо иных документов, свидетельствующих о том, что по делу об административном правонарушении в отношении Носенко Владимира Константиновича реально проводилось административное расследование, в представленных материалах нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Изменение подсудности, установленной законом, по формальным, надуманным основаниям, недопустимо.

Принимая во внимание то, что административное расследование по данному административному делу фактически не проводилось, судья находит необходимым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Носенко Владимира Константиновича передать мировому судье судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области по подведомственности, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Голышмановского районного суда Тюменской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении 86 УМ № 210213 от 03 ноября 2011 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Носенко Владимира Константиновича, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области.

Судья Н.А. Заплатина