ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении и других
материалов дела на рассмотрение по подведомственности
р.п. Голышманово 13 августа 2010 года
Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Довгань С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Загородных Кирилла Юрьевича,
У С Т А Н О В И Л:
В Голышмановский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Загородных К.Ю., в соответствии с которым он привлекается к административной ответственности за то, что 05.08.2010 г. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, считаю необходимым передать его на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области по следующим основаниям.
Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.23.1 КоАП РФ к подведомственности судей. Частью 3 указанной статьи установлено, что судьями районных судов указанные дела рассматриваются только в случае если производство по делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования, а также по делам об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.
В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Однако, несмотря на то, что должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, фактически административное по данному делу не проводилось. Марка и государственный номер машины, совершившей дорожно-транспортное происшествие, уже была известна должностному лицу, выносившему определение о возбуждении дела об административном правонарушении, поэтому никаких больших временных затрат для установления лица, управляющего транспортным средством, не требовалось, о чем свидетельствует и время составления протокола, который был составлен в день вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении.
В соответствие с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ если при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению будет установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, то выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Загородных Кирилла Юрьевича, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Тюменский областной суд.
Судья С.А.Довгань