№ 12-17/2010
РЕШЕНИЕ
р.п. Голышманово 25 августа 2010 года
Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Довгань С.А.,
С участием заявителя – Чечулина Д.А.,
Инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Голышмановскому району Грибачевой М.С.,
Заинтересованного лица Кузьменко Г.Г.
При секретаре Глухаревой И.Б.,
рассмотрев жалобу Чечулина Дмитрия Александровича на определение инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Голышмановскому району Грибачевой М.С. от 01.08.2010 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Определением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Голышмановскому району Грибачевой М.С. от 01.08.2010 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузьменко Георгия Геннадьевича, нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения, в связи с отсутствием события дорожно-транспортного происшествия.
Заявитель Чечулин Д.А. не согласен с указанным определением и обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить его, так как считает его незаконным и необоснованным, принятым с грубым нарушением закона, поскольку инспектором в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузьменко Г.Г. отказано в связи с отсутствием события дорожно-транспортного происшествия, несмотря на то, что само дорожно-транспортное происшествие, в котором были повреждены транспортные средства и пострадали люди, имело место.
В судебном заседании заявитель Чечулин Д.А. поддержал требования жалобы и пояснил, что факт дорожно-транспортного происшествия, виновным в котором он считает водителя Кузьменко Г.Г., имел место, то считает, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузьменко Г.Г. по мотиву отсутствия события ДТП незаконным и подлежащим отмене, так как в дальнейшем ему в связи с тем, что автомобиль, которым управлял Кузменко был не застрахован, страховая компания отказывается возместить ущерб, он вынужден будет обратиться в суд с вопросом о возмещении материального ущерба, а в определении указано на отсутствие события ДТП.
Заинтересованное лицо- Кузменко Г.Г. в судебном заседании подтвердил, что факт ДТП имел место.
Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОВД по Голышмановскому району Грибачева М.С. пояснила суду, что отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием состава административного правонарушения, но в бланке указано, что отсутствует событие.
Заслушав заявителя, должностное лицо, вынесшее обжалуемое определение, изучив запрошенные из ОГИБДД материалы дела, и проверив доводы жалобы, суд полагает, что определение подлежит отмене в виду его несоответствия фактическим обстоятельствам дела, установленным в настоящем судебном заседании.
Как усматривается из представленных из ОГИБДД материалов гражданин Чечулин Д.А. 01.08.2010 г. в 01 час 20 минут по телефону сообщил в дежурную часть ОВД по Голышмановскому району о том, что на 31 километре автодороги Голышманово – Аромашево произошло ДТП с пострадавшими. Четверо пострадавших после данного ДТП были доставлены в приемное отделение ОБ № 11 р.п. Голышманово, о чем 01.08.2010 г. в 03 часа 30 минут в дежурную часть по телефону сообщила дежурная медсестра.
На место происшествия выезжала следственно-оперативная группа ОВД по Голышмановскому району, которой был проведен осмотр места происшествия с составлением схемы места дорожно-транспортного происшествия и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии. С участников и свидетелей ДТП взяты объяснения. Следователем СО при ОВД по Голышмановскому району ст. л-том юстиции Орловой Н.В. составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, по которому проводится проверка в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.
В отношении Кузьменко Г.Г. возбуждено дело об административном правонарушении и возбуждено административное расследование по ст.ст.12.8, 12.7, 12.24 КоАП РФ по факту наезда на 32 километре автодороги Голышманово-Аромашево на стоящее транспортное средство.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности самого факта дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01.08.2010 г. в 01 час 20 минут на 32 километре автодороги Голышманово-Аромашево, участниками которого были водители Чечулин Д.А. и Кузьменко Г.Г., следовательно, отказ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузьменко Г.Г. по факту нарушения им пункта 10.1 Правил дорожного движения в связи с отсутствием самого события дорожно-транспортного происшествия является незаконным и необоснованным.
Несмотря на то, что Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации не предусматривает административной ответственности за нарушение п.10.1 Правил дорожного движения в том случае, когда водитель, не учитывая интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, не предпринимает мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, это не лишает потерпевшего права обращаться с требованием за возмещением ущерба в гражданско-правовом порядке. Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузьменко Г.Г. по факту нарушения им п.10.1 ПДД в связи с отсутствием события дорожно-транспортного происшествия лишает потерпевшего такой возможности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Чечулина Дмитрия Александровича на определение инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Голышмановскому району Грибачевой М.С. от 01.08.2010 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузьменко Георгия Геннадьевича, - удовлетворить.
Определение ИАЗ ОГИБДД ОВД по Голышмановскому району Грибачевой М.С. от 01.08.2010 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузьменко Георгия Геннадьевича – отменить.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течении 10 дней.
Судья: Довгань С.А.