№ 12-2/2010
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п.Голышманово, 16 февраля 2010 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в лице председательствующего судьи Шаблаевой Т.Н.
при секретаре Кокориной Л.В.
с участием Ахтямова Флорида Рузалиновича
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ахтямова Флорида Рузалиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 29 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 29 декабря 2009 года, Ахтямов Ф.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, ему было определено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с выше указанным решением, Ахтямов Ф.Р. обратился в суд с апелляционной жалобой, мотивируя свои требованиями тем, что во время рассмотрения мировым судьёй административного материала он находился в командировке, и не знал о времени дне и месте рассмотрения дела. Считает, что он был лишён права на защиту.
В судебном заседании Ахтямов Ф.Р. поддержал жалобу, кроме выше изложенного суду пояснил, что 13.12.2009 года он управлял автомобилем Камазом на 10 километре автодороги Н - Тавда с.Новотроицкое, Тюменской области, был освидетельствован на степень алкогольного опьянения сотрудниками ДПС. С данным освидетельствованием он не был согласен, в связи с чем сотрудниками ДПС был направлен на медицинское освидетельствование ГЛПУ ТО ОКБ № 15, где была установлена степень опьянения. В этот период времени он не находился в состоянии алкогольного опьянения, так как алкоголь не употреблял. Мировым судьёй дело было рассмотрено без его участия, поскольку он находился в командировке. Кроме этого, у него на степень алкогольного опьянения была взята кровь из вены.
Просит отменить постановление мирового судьи, дело направить на новое рассмотрение.
Заслушав объяснения Ахтямова Флорида Рулиновича, исследовав представленные доказательства, суд находит что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Из копии протокола об административном правонарушении 72 АР № 351916 от 12.12.2009 года, следует, что Ахтямов Флорид Рузалинович совершил административное правонарушение, по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, последний нарушил п.п.2.7 ПДД. Управлял автомобилем Камаз - 36520 государственный номер К 152 ЕТ 72, на 10 километре автодороги Н — Тавда с.Новотроицкое, Тюменской области, в состоянии алкогольного опьянения л.д.З).
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование свидетельствует о том, что на освидетельствование Ахтямов Ф.Р. направлен в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние опьянения л.д.5).
Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № 303 Ахтямова Флорида Рузалиновича не вызывает у суда сомнения, освидетельствование на степень алкогольного опьянения проведено па основании Приказа Минздравсоцразвишя Российской Федерации от 07.09.2004 года № 115. Данный акт свидетельствует о том, что 13 декабря 2009 года Ахтямов Ф.Р. был освидетельствован на состояние опьянения в Государственном лечебно - профилактическом учреждении Тюменской областной больнице № 15, алкометром SD - 400, № 052391. Первое освидетельствование проводилось в 12 часов 30 минут, процент опьянения составил 0,33, повторное освидетельствование через двадцать минут данным алкометром, показало степень опьянения 0,31 процента. Данное исследование проводил врач, прошедший подготовку в Областном наркологическом диспансере в апреле 2009 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ахтямов В.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Наказание мировым судьёй ему назначено с учётом смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выноситься одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Суд, проверив законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления, считает, что выше указанное постановление законно и обоснованно.
Нарушений закона при рассмотрении дела мировым судьей, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.3, 30.6, 30.7 п.1 ч.1 КоАП РФ. Суд
РЕШИЛ:
Жалобу Ахтямова Флорида Рузалиновича па постановление мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 29 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, о признании его виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и лишении его права управления транспортными средствами, на срок один год шесть месяцев - оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 29 декабря 2009 года в отношении Ахтямова Флорида Рузалиновича о признании его виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и лишении права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев - оставить без изменения.
Решение вступает в силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Решение изготовлено на компьютере.
Федеральный судья Т.Н.Шаблаева