12-15/2010
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Голышманово, 09 июня 2010 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в лице председательствующего судьи Шаблаевой Т.Н.,
при секретаре Кокориной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Абдусаламова Алишира Махамаджановича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 01 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.26 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 01 июня 2010 года, Абдусаламов Алишир Махамаджанович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.26 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему было определено административное наказание в виде ареста, на срок 9 (девять) суток.
С выше указанным постановлением мирового судьи Абдусаламов Алишир Махамаджанович не согласен, свою жалобу мотивирует тем, что 23.04.2010 года в 22 часа 30 минут он переезжал в залинейную часть посёлка, с ним были пассажиры. При переезде железной дороги автомобиль остановился по причине технической неисправности. Автомашиной управлял водитель Затайдук, спустя минут пять подошли сотрудники ДПС, он им сказал, что является хозяином автомашины, что автомашиной управлял Затайдук, на что сотрудники милиции ему пояснили, что у них всё записано на видеокамеру, в суде ему всё покажут. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как не отрицал, что употреблял спиртное. Во время управления Затайдук автомобилем он находился на заднем сиденье. Считает, что данное обвинение не обосновано. Все доказательства по данному делу не имеют юридической силы. Просит отменить указанное постановление, административное производство прекратить в связи с отсутствием в его действиях административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Абдусаламов Алишир Махамаджанович поддержал доводы, изложенные в жалобе, и суду пояснил, что 23.04.2010 года
в 22 часа 30 минут он с водителем Затайдук и с пассажирами, ехал на автомобиле. При переезде железной дороги автомобиль остановился по причине технической неисправности. Сотрудники ДПС находились от автомобиля на расстоянии примерно 50 метров. Поскольку машина затонирована сотрудники милиции не могли видеть, как будто бы он перелез с водительского сиденья, па заднее пассажирское. Направлять его на медицинское освидетельствование у сотрудников ДПС не имелось оснований, так как он не управлял автомобилем. Просит выше указанное постановление отменить, дело производством прекратить.
Суд, заслушав Абдусаламова A.M., свидетеля Зайкова А.С., изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишённым права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Объективная сторона административного правонарушения,
предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, образуется действиями водителя, не имеющего права управления транспортными средствами либо лишёнными права управления транспортными средствами, и отказывающегося от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования па состояние опьянения.
Из протокола об административном правонарушении 72 АР № 470635 от 23 апреля 2010 года, следует, что в 22 часа 30 минут Абдусаламов Алишир Махамаджанович, управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак М 083 ТМ 72 в р.п.Голышманово, ул.Орджоникидзе 2, Тюменской области, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления л.д.2).
Пройти освидетельствование на состояние опьянения Абдусаламов Алишир Махамаджанович отказался, о чём свидетельствует его подпись в направление на освидетельствование па состояние опьянения л.д.4). Данный факт так же подтверждается объяснениями понятого Исмакова Б.М. и аналогичными объяснениями понятого Исмакова Б.У. о том, что в их присутствии сотрудник ДПС предложил Абдусаламову Алиширу Махамаджановичу пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого последний отказался л.д.6-7).
Из протокола 72 АК № 115106 от 23 апреля 2010 года следует, что транспортное средство ВАЗ 21063 было задержано в присутствии понятых л.д.5).
Абдусаламов Алишир Махамаджанович был отстранён от управления транспортного средства 23 апреля 2010 года в 23 часа 00 минут л.д.З).
В соответствии с частью 4 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование.
Из протокола 72 АН № 260322 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Лбдусаламова Алишира Махамаджановича послужило - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данный протокол последний получил, о чём свидетельствует его подпись л.д.4).
Как разъясняет Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.10.2005 года № 18 (в ред. от 11.11.2008 N 23): Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее ГИБДД), так и медицинскому работнику.
Суд считает, что у инспектора ДПС имелись законные основания для направления Абдусаламова Алишира Махамаджаповича на медицинское освидетельствование, запах алкоголя изо рта.
Доводы правонарушителя о том, что он не управлял транспортным средством и находился на заднем пассажирском сидении опровергаются рапортом Артюх В.Ю. и Зайкова А.С., свидетельствующих о том, что 23 апреля 2010 года автомобилем «ВАЗ 21063» государственный
регистрационный знак М 083 ТМ 72, в р.п.Голышманово, ул.Орджоникидзе 2, в 23 часа 00 минут управлял Абдусаламов Алишир Махамаджанович, не выходя из автомашины, последний с во/дительского сиденья пересел на заднее пассажирское сиденье. Перемещение водителя Абдусаламова Алишира Махамаджановича им было видно. Не доверять данным рапортам у суда не имеется оснований. Рапорт Артюх В.Ю. и Зайкова А.С., согласуются между собой и с материалами дела, и с показаниями Зайкова Александра Сергеевича, который в судебном заседании пояснил, что 23 апреля 2010 года он с Артюх В.Ю. находился в залинейной части посёлка на дежурстве, р.п.Голышманово, их автомобиль стоял лицом к переезду. Он увидел движущийся через переезд автомобиль, ВАЗ 21063, который увидев их, резко начал останавливаться, из левой пассажирской двери вышел мужчина, как в дальнейшем он узнал, его фамилия была Затайдук, стал открывать капот, Абдусаламов Алишир Махамаджанович в это время с водительского сиденья перелез на заднее пассажирское сидение. Видя это, он в присутствии понятых предложил Абдусаламову пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,
признаки алкогольного опьянения у него имелись, запах алкоголя изо рта. Пройти медицинское освидетельствование Абдусаламов отказался. Абдусаламова A.M. он ранее не встречал, неприязненных отношений к нему не имеет.
Абдусаламов Алишир Махамаджанович суду пояснил, что Артюх В.Ю. и Зайкова А.С., он ранее не знал, неприязненных отношений у него с ними не было.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Абдусаламов Алишир Махамаджанович совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишённым права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из справки, выданной инспектором A3 ОГИБДД ОВД по Голышмановскому району старшему лейтенанту милиции, Н.С.Горбуновой следует, что Абдусаламов Алишир Махамаджанович водительского удостоверения не имеет.
Протокол об административном задержании свидетельствует о том, что Абдусаламов Алишир Махамаджанович 01 июня 2010 года в 15 часов 45 минут, был задержан, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
. Совершённое Абдусаламовым Алиширом Махамаджановичем правонарушение было квалифицировано в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено Абдусаламову Алиширу
Махамаджановичу мировым судьёй с учётом смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выноситься одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Суд, проверив законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления, считает, что выше указанное постановление законно и обоснованно.
Нарушений закона при рассмотрении дела мировым судьей, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.3, 30.6, 30.7 п.1 ч.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Абдусаламова Алишира Махамаджановича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 01 июня 2010 года по делу об административном правонарушении,
предусмотренном статьёй 12.26 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 01 июня 2010 года в отношении Абдусаламова Алишира Махамаджановича о признании его виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения.
Решение вступает в силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Решение изготовлено на компьютере.
Федеральный судья Т.Н.Шаблаева