№ 12-12/2011
РЕШЕНИЕ
р.п. Голышманово 17 февраля 2011 года
Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Довгань С.А., С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. - Кельн В.Ф. при секретаре Глухаревой И.В.,
рассмотрев жалобу Кельна Виталия Фёдоровича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 28 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области по делу об административном правонарушении от 28.01.2011 г. Кельн В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоА11 РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Кельн В.Ф. не согласен с постановлением мирового судьи и обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, поскольку считает, что судья при вынесении решения по делу необоснованно отверг его доказательства невиновности, а именно - медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое он прошел самостоятельно, и в котором укачано, что у него состояние опьянения не установлено.
В судебном заседании Кельн В.Ф. поддержал требования жалобы и просил отменить постановление мирового судьи, прекратив производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава вмененного ему административного правонарушения.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, заявленного им свидетеля, изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Никаких нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было. Постановление вынесено на доказательствах, исследованных мировым судьей в судебном заседании, в том числе и представленных лицом, привлекаемым к административной ответственности, которым дана соответствующая правовая оценка, и действия Кельна В.Ф. правильно квалифицированы но ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Основанием для предъявления Кельну В.Ф. требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица па медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 475 (далее - Правила) и подтверждается протоколам об отстранении от управления транспортным средством 72 АН № 277325 от 17.12.2010 г.
Кельну В.Ф. в присутствии двух свидетелей было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено сертифицированным прибором. Количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило на момент проверки 0,39 мг/л. что позволило сотрудникам милиции установить состояние алкогольного опьянения. В связи с несогласием Кельна В.Ф. с результатами освидетельствования па состояние алкогольного опьянения он в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение.
Медицинское освидетельствование проведено в государственном лечебно-профилактическом учреждении, имеющем лицензию на оказание соответствующего вида медицинских услуг. По результатам освидетельствования у Кельна В.Ф. установлено состояние опьянения.
В присутствии этих же понятых транспортное средство, которым управлял Кельн В.Ф., было задержано.
Суд соглашается с выводами мирового судьи о том, что представленный Кельном В.Ф. протокол медицинского освидетельствования, не может быть положен в основу доказательства его невиновности, поскольку это освидетельствование пройдено им по собственной инициативе спустя 4 часа после остановки сотрудниками ГИБДД транспортного средства, которым он управлял, и спустя 2 часа после проведенного по их направлению медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При таких обстоятельствах мировым судьей обоснованно сделан вывод о том. ЧТО на момент прохождения Кельном В.Ф. последнего по времени медицинского освидетельствования на состояние опьянения в его организме не были выявлены следы этанола вследствие естественных процессов, связанных с распадом этанола и выведением его из организма.
В связи с вышеизложенными суд не может согласиться с доводами жалобами Кельна В.Ф. о том, что в момент остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД он был трезв, по этим же основаниям суд не принимает в доказательство невиновности Кельна В.Ф. и показания свидетеля ФИО2, показавшего, что 17.12.2010 г. Кельн В.Ф. не употреблял спиртных напитков, поскольку при выявленном количестве в выдыхаемом воздухе этанола он действительно мог не употреблять спиртные напитки 17.12.2010 г. однако, употреблял их ранее, что и показали результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудниками ГИБДД и результаты медицинскою освидетельствования на состояние опьянения.
Правила дорожного движения (пункт 2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, причем этот запрет действует независимо от того, за какое время перед поездкой водитель транспортного средства употреблял спиртные напитки, либо иные вещества, вызывающие опьянение.
Мировым судьей Кельну В.Ф. назначено минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией вмененной статьи, поэтому суд признает постановление законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Кельна Виталия Федоровича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 28 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 4,1 КоАП РФ. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 28.01.2011 г. о привлечении к административной ответственности Кельн Виталия Фёдоровича за совершение административною правонарушения, предусмотренного с.12.8 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменений. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья : С.А.Довгань