П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Г. Москва ... года
Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроздовой О.В., с участием государственного обвинителя Кошкина Д.М., подсудимых Лушникова А.С., Садовой Н.Н., защитников Тепляковой Л.А., представившей удостоверение № ХХ и ордер № ХХ, Тарчевской Н.Е., представившей удостоверение № ХХ и ордер № ХХ, при секретарях Келаскиной К.Д., Урманове А.М., а также представителя потерпевшей – адвоката Саевец И.Ю., представившему удостоверение № ХХ и ордер № ХХ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ЛУШНИКОВА А.С., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., с образованием ..., ..., ... зарегистрированного по адресу: ..., не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
САДОВОЙ Н.Н., ... года рождения, уроженки ..., гражданки ..., ..., имеющей на иждивении ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ранее не судимой,
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лушников А.С. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени с 22.30 ч. до 23.30 ч. ... года Лушников А.С. и Садовая Н.Н. прибыли по адресу: ... с целью решения вопроса о займе денежных средств у ранее знакомой им П. Ранее между Лушниковым А.С. и П. сложились устойчивые личные неприязненные отношения, поэтому Лушников А.С. остался за пределами указанной квартиры, а Садовая Н.Н. по приглашению П. зашла к ней в квартиру, расположенную по указанному адресу, и оставила дверь в квартиру приоткрытой, чтобы Лушников А.С. смог позднее войти в указанную квартиру. Затем, Лушников А.С. проник в квартиру ..., однако был сразу же обнаружен П., которая, в силу имевшихся между ними личных неприязненных отношений, резко негативно отреагировала на появление Лушникова А.С. в ее квартире, стала кричать на него, используя при этом оскорбительные выражения в его адрес. В ходе ссоры у Лушникова А.С. внезапно возник умысел на убийство П., реализуя который он нанес потерпевшей не менее одного удара открытой ладонью правой руки в область лица, причинив тем самым следующие повреждения в области головы: кровоподтеки (3 в подбородочной области, кровоизлияния в мягкие ткани, кровоизлияния в слизистую верхней губы, надрывы слизистой оболочки, которые как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью, после чего повалил потерпевшую на пол и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти потерпевшей и желая этого, сдавил обеими руками шею П., лишив ее тем самым возможности свободно дышать, причинив потерпевшей телесные повреждения в области шеи: кровоподтеки (2) в боковой области шеи слева, кровоизлияния в мягкие ткани, анизокорию и кровоизлияния в соединительные оболочки глаз, кровоизлияния: в подчелюстные и окологлоточные лимфоузлы, в ткань подчелюстной слюнной железы слева, в слизистую надгортанника, слизистую гортани в области голосовых складок, под плевру легких и наружную оболочку сердца, перелом левого верхнего рожка подъязычной кости и верхнего левого рожка щитовидного хряща. При этом в момент совершения Лушникова А.С. убийства П., Садовая Н.Н. находилась в другой комнате указанной квартиры, о внезапно возникшем умысле Лушникова А.С., направленном на убийство потерпевшей, не была осведомлена, участия в убийстве и в сокрытии следов убийства не принимала. Причиной смерти П. явилось сдавление органов шеи рукой при удавлении, которое привело к развитию опасного для жизни состояния – асфиксии, таким образом, телесные повреждения в области шеи являются опасными для жизни и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Лушников А.С. и Садовая Н.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а Лушников А.С. с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, Лушников А.С. и Садовая Н.Н. в период времени с 22.20 ч. до 23.30 ч. ... года прибыли по адресу: ... с целью решения вопроса о займе решения вопроса о займе денежных средств у ранее знакомой им гр. П., проживающей в указанном доме, где Лушников А.С. незаконно, против воли П., проник в квартиру ... по указанному выше адресу, где совершил убийство П. при изложенных выше обстоятельствах, после чего совместно и согласованно Лушников А.С. и Садовая Н.Н. тайно похитили из указанной квартиры имущество, принадлежащее гр. П.: ноутбук фирмы «Asus» с программным обеспечением общей стоимостью 44.270 руб., цифровой фотоаппарат «Canon» стоимостью не менее 16.000 руб., фото-принтер «Canon» стоимостью не менее 3.000 руб., мобильные телефоны фирм «Samsung» и «Sony Ericsson» общей стоимостью не менее 6.000 руб., велосипед – 18.000 руб., денежные средства в размере 1.000 руб., после чего с похищенным совместно с места преступления скрылись, причинив своими действиями значительный материальный ущерб.
Подсудимая Садовая Н.Н. виновной себя по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась.
Вместе с тем, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, в присутствии адвоката, после разъяснения смысла ст. 51 Конституции РФ, Садовая Н.Н. давала показания о том, что П. она знает примерно с ... года, она, как и она, Садовая, занималась проституцией, познакомились они у сутенера по имени А., который проживал в .... В то время они, занимаясь проституцией, работали на точке, расположенной в районе поселка ... С П. она общалась очень тесно, в основном разговаривала с ней по телефону. В ... г. П. жила примерно одну неделю у нее в квартире в ..., после этого П. стала снимать квартиру ... и продолжала заниматься проституцией, но на улице на точках не стояла, а размещала объявления в сени «Интернет». В гостях у П. она была несколько раз, квартира у нее была хорошая, со свежим ремонтом. В ее, Садовой, присутствии П. практически всегда ходила голой, ее она не стеснялась. В каком виде она встречала клиентов, ей, Садовой, не известно. В связи с тем, что она периодически бывала дома у П., ей было известно о материальном состоянии П., в июне, когда она ездила домой ..., она привезла оттуда новый ноутбук марки «Асус» черного цвета, также П. недавно приобрела хороший цифровой фотоаппарат «Кенон». В ... г. у нее, Садовой, возникли материальные трудности, у нее не было денег, чтобы уехать домой к своему ребенку, в это же время у нее проживал ее знакомый Лушников А., которому также были необходимы деньги. Ранее Лушников был судим, по какой статье ей не известно, он говорил, что пытался зарезать участкового, чем занимался Лушников ... ей неизвестно, однако ночами он нередко уходил куда-то, после чего, вернувшись, приносил какие-то сотовые телефоны, которые потом продавал. Однажды Лушников предложил ей ограбить П., поскольку он видел ее несколько раз и знал о том, что у нее может быть достаточно денежных средств, на что она, Садовая, согласилась, поскольку ей срочно надо было вернуться домой, чтобы передать матери денег на лечение сына, однако, сама она идти туда не хотела, поскольку боялась этого, но Лушников попросил ее съездить с ним, поскольку он не знал, где проживает П. и мог не найти сам квартиру и попасть в нее. ... года, примерно в 22.30 ч. она совместно с Лушниковым приехали по адресу: ..., где проживала П., предварительно она созвонилась с П. и сообщила, что заедет к ней. Она, Садовая, одна поднялась в квартиру к П., а Лушников остался ждать внизу, но она сказала ему номер квартиры П.. Магнитный замок на двери в подъезд в тот день не работал. Когда он, Садовая, вошла в квартиру, П. была раздета, без одежды, только на ногах у нее были тапочки, после того, как она, Садовая, вошла в квартиру, П. предложила ей пройти на кухню, но дверь в квартиру на ключ не закрыла, только захлопнула ее. Заранее с Лушниковым они никакого плана не оговаривали, она не знает, чтобы случилось, если бы П. закрыла дверь квартиры. В тот момент, когда она вошла в квартиру П., она была уже очень напугана, поскольку поняла, что Лушников настроен серьезно и уже не хотела совершать задуманного. Они прошли с П. на кухню, где стали разговаривать, спустя небольшой промежуток времени в квартиру неожиданно ворвался Лушников, на руках которого были надеты черные теплые зимние перчатки, Лушников сразу же бросился к П., схватил ее руками за шею и начал душить, она, Садовая, в это время, испугавшись, выбежала из кухни в комнату квартиры, где села на диван, из кухни доносился шум борьбы, хрипы. Она, Садовая, очень сильно испугалась и не могла двинуться с места, хотя Лушников несколько раз просил ее прийти на кухню и помочь ему с П.. Она, Садовая, была настолько напугана происходившим, что не могла ничего сказать, а тем более помешать Лушникову, тем более, что ранее он судимый, знал где она живет, сам жил вместе с ней, и она очень сильно боялась его. Все это продолжалось довольно долго, как ей показалось, более получаса. После того, как шум стих, Лушников попросил ее прийти на кухню и подать ему утюг, который стоял на кухне на гладильной доске, поскольку она находилась в шоковом состоянии и очень боялась Лушникова, она подчинилась, пошла на кухню и подала ему в руки утюг. П. в это время лежала на полу лицом вниз в позе «лягушки» и не подавала признаков жизни, а Лушников находился над ней и сжимал шею П. двумя руками. После того, как она передала Лушникову утюг, она сразу же ушла в жилую комнату, спустя небольшой промежуток времени она снова зашла на кухню и увидела, что Лушников, отрезав шнур от утюга, один конец завязал у П. на шее, а второй привязывал к батарее. Она, Садовая, хотела убежать, но, поскольку очень боялась Лушникова и видела, что он сделал с П., она не смогла этого сделать. Спустя небольшой промежуток времени Лушников вошел в жилую комнату квартиры, после чего начал искать в квартире ценные вещи, также сказал ей помогать ему собирать вещи, и она, испугавшись его, стала это делать. Совместно они собрали из квартиры в рюкзак, который также находился в квартире, ноутбук и мобильный телефон марки «Самсунг», которые находились на столе в комнате, мобильный телефон марки «Сони Эриксон», который лежал на полу рядом со столом, цифровой фотоаппарат, который находился в шкафу в комнате, небольшой фотопринтер, который стоял на столе в комнате, а также П. забрал велосипед, стоявший в прихожей, несколько каких-то пластиковых карточек и паспорт П.. Собрав вещи, они вышли из квартиры и закрыли ее изнутри ключами, которые нашли в прихожей. Также, Садовая поясняла, что Лушников перевернул всю квартиру, устроил в ней обыск, поскольку хотел найти наличные денежные средства. В то время, когда они находились в квартире, телевизор, стоявший в комнате, был включен, они его не выключали. Выйдя из подъезда они дошли до станции метро «...», где она поехала домой в ..., а П. поехал туда же на велосипеде. Спустя примерно час они встретились у станции метро «...», Лушников был с велосипедом, но сказал ей, что поймал такси и доехал на такси, причем сказал, что нашел 1.000 рублей в такси, чем и расплатился с таксистом. После этого они поймали машину и вместе доехали до ..., после этого, насколько она помнит, на следующий день, они с Лушниковым на железнодорожной станции ... сдали скупщикам фотоаппарат и принтер, после чего Лушников забрал велосипед и мобильный телефон марки «Сони Эриксон», оставил ей ноутбук и телефон марки «Самсунг», а сам уехал на велосипеде в неизвестном ей направлении, после чего она самостоятельно сдала скупщикам ноутбук и мобильный телефон марки «Самсунг» и ... года уехала домой .... Все вещи, кроме телефона, они сдали в одной палатке, телефон они сдали в переходе. За ноутбук они получили 9.000 рублей, за фотоаппарат – 8.000 руб., принтер – 3.000 руб., телефон – 5.000 руб. В общей сложности у нее на руках осталось 15.000 руб. В квартире П. никаких драгоценностей и украшений они не нашли (т. 1л.д. 121-125).
Позже, будучи допрошенной в качестве обвиняемой в присутствии адвоката, после разъяснения смысла ст. 51 Конституции РФ, Садовая Н.Н. давала показания о том, что с Лушниковым она познакомилась ... года через общего знакомого по имени О., фамилии его не знает, в ..., после этого они периодически начали общаться. Их отношения она может охарактеризовать, как дружеские, интимных отношений и связей между ними никогда не было. Через некоторое время после их знакомства, Лушников А.С. прислал ей несколько смс-сообщений, в которых признавался ей в любви, но она ему ответила, что между ними возможны только дружеские отношения, Лушников А.С. настаивать не стал, но по его поведению при следующем общении она поняла, что он продолжает испытывать какие-то романтические чувства. Лушников А.С. и П. познакомились при ней, в ее присутствии. Некоторое время назад, когда точно она не помнит, она совместно со своим молодым человеком – Щ. была в гостях у Лушникова А.С. в ..., ей позвонила П., оказалось, что она была территориально недалеко от ..., она, Садовая, предложила ей заехать к ним, она приехала. П. побыла с ними примерно час и уехала. Позднее она, Садовая, и П. еще один раз приезжали в гости к Лушникову А.С., после этого в приватной беседе между ней и П., последняя очень негативно высказывалась о Лушникове А.С., называла его «чурка». Идея совершить хищение имущества П. принадлежала Лушникову А.С., конкретного плана у них не было, они не обсуждали, кто, что должен делать. Она, Садовая, вообще не хотела участвовать в ограблении, думала, что зайдет в дом в квартиру П. и попытается с ней договориться, попросить в долг, а Лушников сказал, что он сам разберется. Лушников знал о благосостоянии П., поскольку последняя любила хвастаться перед ней, Садовой, своими покупками, рассказывала, сколько она получает от клиентов, она, Садовая, рассказывала об этом Лушникову, при этом он, Садовая, не пыталась склонить его к ограблению. Вещи, похищенные в квартире П., они просто сдали и получили деньги, ничего не подписывая (т. 1л.д. 209-214).
Позже, будучи допрошенной в качестве обвиняемой в присутствии адвоката, после разъяснения смысла ст. 51 Конституции РФ, Садовая Н.Н. давала показания о том, что ... года она и Лушников А.С. пришли в квартиру к П. с целью договориться с ней о займе у нее денег. Она, Садовая, знала о том, что П. хорошо обеспечена, имеет возможность покупать дорогие вещи, поэтому могла бы помочь ей и Лушникову, т.к. они находились в крайне затруднительном, тяжелом материальном положении. Грабить, а тем более причинять вред жизни и здоровью П. они не хотели, не планировали. Заходили они с Лушниковым А.С. в квартиру по отдельности, поскольку ранее между П. и Лушниковым А.С. сложились неприязненные отношения, П. крайне негативно относилась к Лушникову и могла их двоих сразу не впустить в квартиру, поэтому она, Садовая, вошла первой, чтобы объяснить П. ситуацию, однако, когда Лушников А.С. все же зашел в квартиру, и П. его увидела, она сразу же начала кричать на него, оскорблять, в том числе нецензурной бранью. Она, Садовая, увидела, что Лушников А.С. уже взбешен, испугалась начинающегося скандала, и, когда Лушников подбежал к П. и замахнулся на нее, она, Садовая, выбежала в комнату и последующие несколько минут была там. С кухни квартиры, где оставались П. и Лушников доносились звуки потасовки, но кричать П. перестала, она, Садовая, очень испугалась происходящего, через некоторое время Лушников позвал ее, она не сразу, но все же вышла из комнаты и увидела Лушникова возле П., тот крикнул ей, Садовой, чтобы она дала ему утюг, который стоял на гладильной доске в кухне, зачем ему нужен был утюг, она не знает. Она, Садовая, была сильно напугана происходящим, она не знала, что с П. и боялась Лушникова, а потому почти не осознавая, что делает, подала ему утюг и сразу же вернулась в комнату. Что происходило в кухне дома, она не видела, не знает, еще через несколько минут Лушников вошел в комнату, он был взбудоражен, его трясло, она его ни о чем не спрашивала, он сам также ничего не сказал, начал искать по комнате деньги, ценности и сказал, чтобы она помогала. Она, Садовая, очень нуждалась в деньгах, поэтому также начала искать ценности в комнате, о том, что с П., она не знала, с Лушниковым они нашли и забрали из квартиры ноутбук, два мобильных телефона, фотоаппарат, фото-принтер, велосипед, позднее указанные вещи они продали в торговом павильоне по скупке бытовой техники в ..., вырученные деньги она потратила на билет в ... и лечение малолетнего сына, о том, что П. погибла, она узнала только от следователя, когда ее задержали. Ограбление П. они никогда не планировали, не обсуждали такую возможность, просто несколько раз они говорили о П., обсуждали, что у нее есть деньги и, в крайнем случае, можно будет взять деньги у нее, имея в виду, что можно одолжить их у нее. В своих первоначальных показаниях она оговорила Лушникова, но сделала это, чтобы защитить себя, кроме того, ранее она говорила, что Лушников забрал паспорт П., на самом деле все было не совсем так, в квартире Лушников нашел рюкзак, в который они сложили похищенные вещи, уже позднее, когда в ... у ее сестры дома, они обнаружили в этом рюкзаке паспорт на имя П., Лушников положил его обратно в рюкзак (т. 2л.д. 191-197).
Подсудимый Лушников А.С. виновным себя в предъявленном обвинении признал частично и показал, что у него были похищены документы, в связи с чем он не мог устроиться на работу. К П. они поехали, когда Садовая сообщила ему, что у нее тяжело болен сын, а П. прилично зарабатывала и покупала себе дорогие вещи, то есть могла одолжить денег и ему и Садовой. Идти к П. они решили раздельно, поскольку П. была о нем плохого мнения. Совершить хищение имущества в квартире П. они с Садовой договорились после того, как он совершил убийство П., при этом в квартиру к П. сначала на лифте поднялась Садовая, а он пошел по лестнице, долго не решался войти в квартиру, несколько раз подходил к двери, прислушивался, но войти не решался, затем он покурил на лестничной площадке, после чего зашел в квартиру, П. стала сразу его оскорблять, выгоняла из квартиры, в результате он разозлился и начал ее душить, а затем привязал к шее П. шнур от утюга с целью инсценировки самоубийства последней. После того, как он убил П., они вместе с Садовой собрали вещи П. с целью их дальнейшей реализации. Также, Лушников показал суду, что действительно во время убийства П. он звал Садовую, но для чего, не помнит. Он действительно нанес несколько ударов П., в ходе борьбы с последней, а именно, когда он душил ее, она упала на пол в позе «лягушки», после чего он понял, что сопротивления она больше не окажет, несмотря на то, что она все еще была жива, при этом, в этот момент Садовая находилась на кухне, сидела на стуле. Он не хотел убивать П., данное убийство, по его мнению, совершил в состоянии аффекта, поскольку П. оскорбляла его, называла «чуркой» и выгоняла из квартиры, а ему и Садовой нужны были деньги.
Вместе с тем, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии адвоката, после разъяснения смысла ст. 51 Конституции РФ, Лушников А.С. давал показания о том, что незадолго, как они совершили преступление, у него украли документы, а в квартире, где он жил, начали ремонт, и его выселили, ему негде было жить и он не мог устроиться на работу, потому что у него не было документов и он не мог вернуться домой. Он обратился с этой проблемой к Садовой, она предложила побыть у нее, когда у них разговор коснулся денежной проблемы, Садовая сказала, что у нее есть подруга П., у которой есть деньги, которые можно забрать, они поговорили об этом и на некоторое время забыли, потом через несколько дней опять зашел за это разговор, но также действий никаких не было, просто поговорили и забыли. Потом Садовой позвонили из ее дома, там были какие-то проблемы, ей тоже были нужны деньги, чтобы уехать домой, и они опять вернулись к этому разговору, договорились, чтобы пойти и таким-то способом забрать у П. эти деньги, собрались где-то примерно в десять или в половине одиннадцати вечера, приехали к дому П., сели возле дома на лавочку, там они обсудили, как будут входить в квартиру П.. Садовая предложила, что она поднимется в квартиру, т.к. П. ей доверяет, она ее подружка, Садовая поднимется и потом скинет ему ключи с балкона. П. выкинула из окна Садовой ключи от квартиры, он в это время стоял за углом дома, чтобы П. его не видела. Когда Садовой скинули ключи, оказалось, что входная дверь в подъезд открыта, они зашли сразу в подъезд, там Садовая сказала ему, чтобы он шел по лестнице, а она поедет на лифте, т.к. П. будет встречать ее возле лифта. Он поднялся на четвертый этаж, перед этим Садовая сказала ему еще, что оставит дверь в квартиру открытой, чтобы он смог зайти. Когда он поднялся на этаж, он услышал голоса, услышал, что они зашли в квартиру, постоял пять минут, покурил, потом подошел к двери, долго не решался туда зайти, потом отошел, вышел на лестничную площадку, покурил, опять подошел к квартире, дверь была приоткрыта, он зашел и закрыл дверь, она громко хлопнула, он направился на кухню, т.к. Садовая уже объяснила ему, где кухня, и он сразу знал, куда ему идти. В дверях кухни он встретил П., которая громко закричала, он ударил ее открытой ладонью, она отшатнулась назад, закричала, он взял ее правой рукой за шею, а левой закрыл рот, наклонил вниз, в этот момент подошла Садовая и утюгом ударила два или три раза П. по голове, после этого Садовая поставила утюг и сразу пошла в комнату искать деньги, а он остался на кухне возле П., посмотреть, что с ней, в какой-то момент она опять закричала и он начал душить ее двумя руками, ему стало плохо, он позвал Садовую, которая взяла также двумя руками П. за шею, он зашел в ванную умыться, когда вышел из ванной, они с Садовой пошли в комнату искать вещи, П. лежала на полу без сознания, пока они искали вещи, они услышали, что П. хрипит, они зашли на кухню и, чтобы не бегать постоянно, отрезали от утюга провод, привязали к шее П., натянули и привязали к батарее возле окна кухни, после этого они собрали все вещи, денег они не нашли, они взяли ноутбук, фотоаппарат, телефон Самсунг, телефон Сони-Эриксон и принтер для печати фотографий, сложили все это в рюкзак, который принадлежал П., взяли ее банковские карты и заграничный паспорт, сложили все это в рюкзак, взяли велосипед, вышли из квартиры и спустились по лестнице, дошли до метро, Садовая уехала на метро, а он поехал на велосипеде, немного проехал, остановил таксиста, чтобы спросить, как ему лучше доехать до метро «...», таксист предложил отвести его, он спросил. Сколько это будет стоить, у него, Лушникова, была с собой 1.000 рублей, которые он нашел в коробке от фотопринтера в квартире П., таксист сказал, что это будет стоить 400 руб., он согласился, они погрузили велосипед в такси и он доехал до метро «...», где встретился с Садовой, там они сели в другое такси и доехали в ..., где жила Садовая. Дома они посмотрели, какие вещи они забрали, Садовая сказала, что телефон Самсунг и ноутбук она заберет с собой домой, он себе взял телефон Сони-Эриксон. Утром они поехали на станцию ..., там Садовая продала фотоаппарат за 7.500 и 8.500 рублей, он продал фото-принтер за 1.000 руб., деньги оставил себе, после того, как Садовая продала фотоаппарат, он купил трико на эти деньги и майку, после чего они расстались, он уехал домой, велосипед он продал в ..., после чего на попутках поехал домой. Также Лушников пояснял, что они действительно обсуждали с Садовой план действий в отношении П., но они шли не на убийство, они хотели связать П. и напугать, чтобы она сказала им коды карточек или отдала деньги, потому что из разговоров с Садовой, а она говорила, что П. работает проституткой, он понял, что у П. много денег, она покупает себе очень часто дорогие вещи и в квартире имеет очень хорошая сумма денег. Телефон Сони-Эриксон он продал ..., карточки П. он выкинул, рюкзак, принадлежащий ей, оставил себе, в данном рюкзаке находился паспорт П. (т. 1л.д. 193-198).
Позже, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии адвоката, после разъяснения смысла ст. 51 Конституции РФ, Лушников А.С. частично изменил показания, а именно, что ... года он с Садовой пришли в квартиру к П. с целью попросить у той взаймы денежных средств, Садовая рассчитывала, что сможет убедить П. помочь им в материальном плане, т.к. они знали, что П. хорошо обеспечена. Убийство П. произошло на почве внезапно возникшей между ними ссоры, из-за неприязненный отношений, т.к. П. начала его оскорблять, чем вывела его из равновесия, заранее убийство он не планировал, смерти П. не желал, это получилось случайно, а уже потом, когда П. перестала подавать признаки жизни и, он вошел в комнату, где находилась Садовая Н.Н., он решил, что они все равно смогут взять у П. деньги, но так как денег у П. не нашли, кроме 1.000 рублей, поэтому украли предметы техники: мобильные телефоны, ноутбук, фотоаппарат, принтер. Какие-либо ювелирные изделия, украшения они не нашли, поэтому не похищали, он взял несколько банковских карт, но поскольку не знал пин-коды, то воспользоваться ими не смог, поэтому выбросил все, где, точно не помнит. Убивать П. он не хотел, на кражу ее имущества пошел только в виду крайне тяжелого материального положения и в связи с утратой документов (т. 2л.д. 202-206).
Виновность подсудимых Лушникова А.С. и Садовой Н.Н. подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом ст. следователя СО по ... р-ну СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве И. от ... г. об обнаружении признаков преступления, согласно которому ... г. им был осуществлен выезд по адресу: ... по факту обнаружения трупа П., который был обнаружен на кухне указанной квартиры с выраженными гнилостными изменениями, в ходе осмотра места происшествия установлено, что в квартире общий порядок нарушен, на диване в жилой комнате беспорядочно разбросаны различные документы, труп лежит на полу в кухне в позе «лягушки», на шее трупа имеется петля из провода утюга, основной конец петли около 2 метров фиксирован на высоте одного метра от пола на металлической трубе, расположенной рядом с окном, основной конец петли несколько ослаблен, свободный конец петли длиной около 50 см, заканчивается вилкой, которая находится под трупом; в ходе осмотра не обнаружен комплект ключей, которым пользовалась П., а также дорогостоящий фотоаппарат «Кэнон 400Д», документы на который обнаружены в ходе осмотра квартиры, а также мобильный телефон П., паспорт (том 1л.д. 2-3);
- рапортом инспектора службы роты ППСМ о том, что ... г., в 23.00 ч., в составе наряда ГНР по указанию дежурного по ОВД р-на ... г. Москвы он выезжал на адрес: ..., где по информации «02» - «трупный запах»; по прибытии на адрес установлено, что информация «02» подтвердилась, по вышеуказанному адресу в квартире ... был обнаружен труп гр. П. (том 1л.д. 143);
- протоколом осмотра места происшествия – квартиры ... с участием экспертов, согласно которому квартира расположена на четвертом этаже, вход в подъезд оборудован домофоном; на четвертом этаже проход в межквартирное пространство оборудован металлической дверью с врезным замком, который видимых повреждений не имеет; входная дверь в квартиру ... оборудована металлической дверью с одним дверным замком и защелкой; на момент осмотра защелка и замок открыты, дверной косяк и входная дверь видимых повреждений не имеют; квартира однокомнатная; с левой стороны относительно входа расположена жилая комната; напротив входной двери расположен проход на кухню, на которой, слева направо относительно входа, расположены следующие предметы: гладильная доска, электрообогреватель, стол, стул, стоящий под столом, стул, стоящий рядом со столом, вдоль правой стены: шкаф, шкафчики, электрическая плита, раковина; на полу кухни, между столом и противоположной окну стеной лежит труп на животе в позе «лягушки», голова повернута влево, левая рука согнута в локтевом суставе, правая рука согнута в локтевом суставе, ноги согнуты в коленных тазобедренных суставах, бедра приведены к туловищу, на трупе надеты светлые матерчатые тапочки, другой одежды нет, на шее трупа имеется петля из провода в матерчатой светлой оплетке диаметром около 1 см, узел петли расположен за ушной областью слева, петля не плотно затянута на шее, основной конец петли длиной около 2-х метров фиксирован на высоте одного метра от пола на металлической трубе, расположенной на расстоянии 20 см левее окна, конец петли несколько ослаблен, свободный конец петли длиной около 50 см заканчивается вилкой, которая лежит под трупом. Трупные явления зафиксированы на 04.00 ч. ... г.; кожные покровы на большом протяжении грязно-зеленовато-коричневого цвета, в области лица и верхних конечностей – грязно-фиолетовые и пятна черного цветов; трупные пятна на фоне выражено гнилостных изменений кожных покровов; трупные окоченения отсутствуют во всех участках мышц; температура трупа + 25 градусов при температуре окружающего воздуха на уровне трупа + 25 градусов; труп несколько раздут. Кости свода черепа, ребра, кости таза и конечностей на ощупь представляются целыми; повреждения: на видимых участках под петлей, на шее определяется небольшое углубление в виде борозды; на остальном протяжении тела на фоне выраженного гнилостного изменения кожных покровов повреждений различить не удается; фототаблицей к нему (том 1л.д. 15-21, 23-29);
- протоколом осмотра квартиры ... с участием специалиста, согласно которому в указанной квартире беспорядок, вещи разбросаны (том 1л.д. 30-36);
- ксерокопией паспорта П. (том 1л.д. 38-39);
- актом судебно-медицинского исследования трупа П., согласно которому обнаружены повреждения: в области головы: кровоподтеки (3) в подбородочной области, кровоизлияния в мягкие ткани; кровоизлияния в слизистую верхней губы, надрывы слизистой оболочки; в области шеи: кровоподтеки (2) в боковой области слева, кровоизлияния в мягкие ткани; анизокория и кровоизлияния в соединительные оболочки глаз, кровоизлияния: в подчелюстные и окологлоточные лимфоузлы, в ткань подчелюстной слюнной железы слева, в слизистую надгортанника, слизистую гортани в области голосовых складок, под плевру легких и наружную оболочку сердца; перелом левого верхнего рожка подъязычной кости и верхнего левого рожка щитовидного хряща. Все установленные у гр. П. повреждения возникли прижизненно, о чем свидетельствует наличие хорошо выраженных кровоизлияний в области всех повреждений, а также наличие выраженных признаков асфиксии. Характер и локализация повреждений в подбородочной области, а именно округлая форма кровоподтеков, а также наличие кровоизлияния в слизистую и надрывы слизистой оболочки верхней губы – свидетельствуют о том, что они возникли от воздействия тупого твердого предмета, каковым наиболее вероятно были пальцы руки человека. Количество, расположение кровоподтеков и расположение повреждений в области верхней губы дают основание считать, что лицо сдавливалось рукой однократно, нападавший, по отношению к пострадавшей, мог располагаться как спереди, так и сзади. Морфологические признаки повреждений дают основание считать, что эти повреждения образовались незадолго до наступления смерти. Такие телесные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности не расцениваются как вред здоровью. Причиной смерти гр. П. явилось сдавление органов шеи рукой при удавлении, о чем свидетельствует: наличие повреждений (кровоподтеков) в области шеи; кровоизлияния: в подчелюстные и окологлоточные лимфоузлы, в ткань подчелюстной слюнной железы слева, в слизистую надгортанника, слизистую гортани в области голосовых складок, перелом левого верхнего рожка подъязычной кости и верхнего левого рожка щитовидного хряща; наличие комплекса общеасфиктических признаков. Следов сдавления шеи твердым не гибким (жестким) предметом не обнаружено. Сдавление органов шеи рукой при удалении привело к развитию опасного для жизни состояния – асфиксии повлекшей наступление смерти пострадавшей. Таким образом, данные телесные повреждения являются опасными для жизни и по этому критерию квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Между выше приведенными повреждениями и наступлением смерти пострадавшей имеется прямая причинно-следственная связь. Количественное расположение кровоподтеков на шее (слева – 2), наличие и расположение повреждений хрящей гортани и подъязычной кости дают основания считать, что шея сдавливалась, неоднократно, левой рукой, нападавший, по отношению к пострадавшей, мог располагаться как спереди, так и сзади. Петля обнаруженная на шее трупа гр. П. была наложена посторонним человеком после наступления смерти пострадавшей; угол расположения петли по отношению к телу пострадавшей, и расположение тела исключает затягивание петли под действием массы тела и, следовательно, наступление смерти от механической асфиксии вследствие сдавления органов шеи петлей при повешении. Можно полагать, что смерть пострадавшей могла последовать за 6-7 дней на момент осмотра трупа на месте обнаружения (том 1л.д. 42-49);
- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа гр. П., согласно которому обнаружены повреждения: в области головы: кровоподтеки (3) в подбородочной области, кровоизлияния в мягкие ткани; кровоизлияния в слизистую верхней губы, надрывы слизистой оболочки; в области шеи: кровоподтеки (2) в боковой области слева, кровоизлияния в мягкие ткани; анизокория и кровоизлияния в соединительные оболочки глаз, кровоизлияния: в подчелюстные и окологлоточные лимфоузлы, в ткань подчелюстной слюнной железы слева, в слизистую надгортанника, слизистую гортани в области голосовых складок, под плевру легких и наружную оболочку сердца; перелом левого верхнего рожка подъязычной кости и верхнего левого рожка щитовидного хряща. Все установленные у гр. П. повреждения возникли прижизненно, о чем свидетельствует наличие хорошо выраженных кровоизлияний в области всех повреждений, а также наличие выраженных признаков асфиксии. Характер и локализация повреждений в подбородочной области, а именно округлая форма кровоподтеков, а также наличие кровоизлияния в слизистую и надрывы слизистой оболочки верхней губы – свидетельствуют о том, что они возникли от воздействия тупого твердого предмета, каковым наиболее вероятно были пальцы руки человека. Количество, расположение кровоподтеков и расположение повреждений в области верхней губы дают основание считать, что лицо сдавливалось рукой однократно, нападавший, по отношению к пострадавшей, мог располагаться как спереди, так и сзади. Морфологические признаки повреждений дают основание считать, что эти повреждения образовались незадолго до наступления смерти. Такие телесные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности не расцениваются как вред здоровью. Причиной смерти гр. П. явилось сдавление органов шеи рукой при удавлении, о чем свидетельствует: наличие повреждений (кровоподтеков) в области шеи; кровоизлияния: в подчелюстные и окологлоточные лимфоузлы, в ткань подчелюстной слюнной железы слева, в слизистую надгортанника, слизистую гортани в области голосовых складок, перелом левого верхнего рожка подъязычной кости и верхнего левого рожка щитовидного хряща; наличие комплекса общеасфиктических признаков. Следов сдавления шеи твердым не гибким (жестким) предметом не обнаружено. Сдавление органов шеи рукой при удалении привело к развитию опасного для жизни состояния – асфиксии повлекшей наступление смерти пострадавшей. Таким образом, данные телесные повреждения являются опасными для жизни и по этому критерию квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Между выше приведенными повреждениями и наступлением смерти пострадавшей имеется прямая причинно-следственная связь. Количественное расположение кровоподтеков на шее (слева – 2), наличие и расположение повреждений хрящей гортани и подъязычной кости дают основания считать, что шея сдавливалась, неоднократно, левой рукой, нападавший, по отношению к пострадавшей, мог располагаться как спереди, так и сзади. Петля обнаруженная на шее трупа гр. П. была наложена посторонним человеком после наступления смерти пострадавшей; угол расположения петли по отношению к телу пострадавшей, и расположение тела исключает затягивание петли под действием массы тела и, следовательно, наступление смерти от механической асфиксии вследствие сдавления органов шеи петлей при повешении. Можно полагать, что смерть пострадавшей могла последовать за 6-7 дней на момент осмотра трупа на месте обнаружения (том 1л.д. 56-63);
- заключением медико-криминалистического исследования, согласно которому при исследовании подъязычной кости и хрящей гортани, изъятых от трупа П., обнаружены полный поперечный перелом левого верхнего рожка подъязычной кости с разрывом капсулы сочленения и полный поперечный перелом левого верхнего рожка щитовидного хряща. Полный поперечный перелом левого верхнего рожка подъязычной кости с разрывом капсулы его сочленения образовался в результате сгибания рожка внутрь; полный поперечный перелом левого верхнего рожка щитовидного хряща образовался в результате чрезмерного его разгибания кнаружи и кпереди; фототаблицей к нему (том 1л.д. 64-66, 67);
- копией договора найма жилого помещения, заключенного между Г. и П. ... г.; документами на квартиру ... (том 1л.д. 78-82);
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому при установлении групповой принадлежности зуба трупа П. выявлен антиген А (антиген В не выявлен), что соответствует группе А (П) (том 1л.д. 98);
- заявлением Садовой Н.Н. от ... г., оглашенным с согласия последней, о том, что ... г. она совместно с Лушниковым А., примерно в 21.00 ч., приехала на квартиру своей знакомой П. А., расположенной по адресу: .... Целью их визита в квартиру П. было ограбление, она поднялась к ней в квартиру, а Лушников остался на улице. После того, как она зашла в квартиру, П. не закрыла за ней дверь на замок, они прошли на кухню и стали разговаривать, в это время П. была обнаженной, примерно через 10 минут в квартиру ворвался Лушников, набросился на П. и стал ее душить на кухне, она, Садовая, испугалась и убежала в другую комнату. После этого Лушников звал ее помочь ему (держать П.), т.к. ему одному было тяжело с ней справиться, она ответила ему отказом, т.к. находилась в шоковом состоянии и была сильно испугана. После этого Лушников попросил ее зайти в кухню и подать ему утюг. Она зашла в кухню и увидела, что П. лежит на полу лицом вниз, на ней сидит Лушников и душит ее руками. Она подала ему утюг, стоявший на гладильной доске, расположенной рядом с ними, и вышла из кухни. Через некоторое время она снова зашла на кухню и увидела, что Лушников один конец шнура завязал на шею П., а второй – привязывал к батарее. Она, Садовая, сказала ему, чтобы он прекратил это делать, а он ее не послушал. После этого они с Лушниковым начали обыскивать квартиру, они забрали мобильный телефон марки «Самсунг», находившийся на столе в комнате, мобильный телефон марки «Сони Эриксон», находившийся в комнате на полу рядом со столом, ноутбук марки «Асус», лежавший на столе в комнате, фотоаппарат (цифровой), находившийся в шифанере в комнате. Вышеуказанные предметы Лушников положил в рюкзак, находившийся на полу в кухне возле входной двери. Кроме того, Лушников забрал из квартиры велосипед, стоящий в прихожей. Кроме того, они забрали принтер, паспорт на имя П. и несколько пластиковых карт. После этого они вышли из квартиры и заперли входную дверь ключом, найденным в прихожей, спустились по лестнице и вышли на улицу. Далее они вместе проследовали до станции «...», после этого она поехала домой ... на метро, а Лушников на велосипеде. Встретились они на станции «...», примерно через час, где поймали такси и доехали до .... На следующий день, утром, они с Лушниковым приехали на ж/д станцию «...», где сдали в магазин скупки б/у товаров похищенные ими ноутбук, телефон марки «Самсунг», принтер и фотоаппарат. После этого Лушников уехал со станции ... на велосипеде в неизвестном ей направлении. ... г. она уехала на поезде к себе домой в .... Умысла убивать П. у нее не было. Изначально они этого не планировали, остановить Лушникова она не пыталась, т.к. была сильно испугана. В содеянном раскаивается (том 1л.д. 104-105);
- протоколом задержания Лушникова А.С. ... года, согласно которому при личном обыске подозреваемого Лушникова А.С. обнаружен и изъят спортивный рюкзак темно-синего цвета, в котором обнаружены документы на имя П. (том 1л.д. 137-141);
- протоколом проверки показаний подозреваемого Лушникова А.С. на месте с участием специалиста, согласно которому Лушников А.С. детально и подробно давал показания об обстоятельствах совершенных им совместно с Садовой Н.Н. преступлениях; фототаблицей к нему (том 1л.д. 152-166, 167-184);
- протоколом обыска торгового павильона ... по адресу: ..., согласно которому гр. К. добровольно выдал закупочный акт № ХХ от ... г., согласно которому гр. И. в ООО «...» были проданы фотоаппарат «Кэнон Д-400» и принтер «Кэнон» за 9.000 руб., а также расходный кассовый ордер о выдачи гр. И. 9.000 руб. (том 1л.д. 218-222);
- заключением судебной генетической экспертизы, согласно которому женщина, фрагменты зуба из трупа которой представлены на экспертизу, вероятно, является биологической дочерью М. (том 1л.д. 271-273);
- информацией «Интернет» о стоимости фотоаппарата «Кэнон 400-Д» (том 1л.д. 286-289);
- протоколом осмотра визитных карточек, билета московского метрополитена, вырезок из журнала и газеты, пенала для кампакт-дисков с компакт-дисками, листов бумаги с рукописными текстами, фрагмента картонной коробки, катушки нитей, пластиковых карт на имя П., картонной коробки от фотоаппарата, заказа, квитанций, электрического шнура, фрагмента обоев, закупочного акта, расходного кассового ордера, рюкзака, флакона, баллона, записных книжек, документов на имя П.; приложением к нему (том 2л.д. 6-12, 13-20);
- вещественными доказательствами (том 2л.д. 21-25);
- копиями товарных чеков на ноутбук (том 2л.д. 37-40);
-
Оценив представленные в совокупности доказательства, суд находит вину подсудимых установленной полностью.
Действия Лушникова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку – П., а также кражу, то тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Действия Садовой Н.Н. суд квалифицирует по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
На основании амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы Лушников А.С. .... В примени принудительных мер медицинского характера Лушников А.С. не нуждается (том 1л.д. 244-245). С выводами комиссии экспертов суд полностью согласен.
На основании амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, Садовая Н.Н. ... В применении принудительных мер медицинского характера Садовая Н.Н. не нуждается (том 1л.д. 258-259). С выводами комиссии экспертов суд полностью согласен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ЛУШНИКОВА А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно, путем полного сложения наказаний, назначить Лушникову А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на пятнадцать лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Лушникову А.С. оставить без изменения – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания, с зачетом предварительного содержания под стражей, с ... года.
Признать САДОВУЮ Н.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Садовой Н.Н. оставить без изменения – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания, с зачетом предварительного содержания под стражей, с ... года.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными Лушниковым А.С. и Садовой Н.Н., содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: