РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.... ГОЛОВИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. МОСКВЫ
в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой О.Д.
с участием прокурора Поставничевой М.К.
при секретаре Тюповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 935/2010 по иску Воронцовой Р.Д. к Воронцовой К.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
суд
УСТАНОВИЛ:
Воронцова Р.Д. является собственником 3-х комнатной квартиры в доме ЖСК К. расположенной по адресу: ......., на основании справки ЖСК о полностью выплаченном пае от .... и свидетельства о государственной регистрации права от ...
Воронцова Р.Д. обратилась в суд с иском к Воронцовой К.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......., снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу и выселении, мотивируя свои требования тем, что является собственником указанного жилого помещения, ответчица членом семьи истца не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не достигнуто, ответчица обеспечена жилым помещением в виде 2-х комнатной квартиры по адресу: ......., принадлежащем ответчице на праве собственности.
Ответчица согласна с исковыми требованиями в части прекращения права пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, не согласна с требованиями о выселении.
3-е лицо представитель УФМС России по Москве в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд, выслушав стороны, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: ......., принадлежит Воронцовой Р.Д. на основании справки ЖСК о выплаченном пае от .... и свидетельства о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним .... сделана запись № ХХХ (л.д. 6,7).
На спорной жилой площади зарегистрированы по месту жительства В., сын истицы, и его бывшая жена Во., брак с которой расторгнут в ...
Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчик членом семьи истца не является, истица проживает в квартире по адресу: ......., ответчица также имеет на праве собственности 2-х комнатную квартиру по адресу: ......., однако, фактически проживает на спорной жилой площади, которую добровольно освобождать отказывается, что нарушает жилищные права и интересы истицы, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между истицей и ответчицей не имеется.
Данные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании и самой ответчицей, которая показала в суде, что на спорной жилой площади проживает с ...., в настоящее время в квартире проживет бывший муж и их сын В1., истица членом семьи ответчицы не является.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, соглашения о пользовании спорным жилым помещением с истцом не имеется, истица не признает за ответчиком право пользования жилым помещением по указанному адресу, ответчик имеет на праве собственности иное жилое помещение, в котором может проживать, а поэтому требования истицы о прекращении права ответчика пользования спорным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право Воронцовой К.В. пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......., и снять с регистрационного учета по месту жительства.
Выселить Воронцову К.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: ......., без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья