ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... года г.Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре Семенюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1486/10
по иску Пелюховой Т.Б. к ООО о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
.... года Пелюхова Т.Б. заключила с ООО договор купли-продажи №ХХХХ мебельного комплекта «О.» стоимостью 84 003 руб.
Пелюхова Т.Б. обратилась в суд с иском к ООО и просила взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в сумме 84 003 руб., неустойку за неисполнение требований потребителя в сумме 26 041 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., мотивируя это неисполнением ответчиком условий договора купли-продажи о передаче товара.
Истица Пелюхова Т.Б. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика ООО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по юридическому адресу.
Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона ( продавец) обязуется передать вещь ( товар) в собственность другой стороне ( покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену).
В соответствии со ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Согласно ч.1 ст. 26.1 ФЗ «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах … или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).
В соответствии с ч.4 ст. 26.1 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара – в течение семи дней.
При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.
Согласно ст. 22 ФЗ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества, подлежат удовлетворению продавцом ( изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии с ч.1 ст. 23 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20,21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение ( задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта ( замены) аналогичного товара продавец ( изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Как установлено в судебном заседании, Пелюхова Т.Б. заключила с ООО договор купли-продажи товара в виде мебельных изделий, указанных бланке –заказе, который является неотъемлемой частью договора, согласно которого продавец ООО обязался передать товар в собственность Пелюховой Т.Б. по договору №ХХХХ от ....г., что предусмотрено в п. 2. 1.2 договоров ( копия договора купли-продажи,л.д.13).
Как следует из счета – заказа стоимость товара 84 003 руб. (л.д.5).
Факт исполнения истцом Пелюховой Т.Б. условия договора о предварительной оплате товара подтверждается чеками от ....г. и от ....г. на общую сумму 84 003 руб. ( копии чеков,л.д.7 ).
Из материалов дела следует, что товар до настоящего времени истице не передан, претензия Пелюховой Т.П. оставлена без удовлетворения.
Учитывая, что ответчик до настоящего времени не возвратил истице денежные средства, в силу положений статей 22,23 ФЗ «О защите прав потребителей» обоснованными являются исковые требования Пелюховой Т.П. о возврате уплаченной по договору суммы 84 003 руб. и неустойки, размер которой в соответствии с условиями договора на дату обращения с иском в суд .... года составил 26 041 руб. 00 коп. и с учетом требований соразмерности нарушению обязательства подлежит взысканию с ответчика в сумме 10 000 руб.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» обоснованными суд признает исковые требования Пелюховой Т.П. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., размер которого отвечает требованиям разумности.
Таким образом, общий размер взыскания с ответчика в пользу истицы составит : 84 003 руб. + 10 000 руб. 00 коп. + 10 000 руб. = 104 003 руб. 00 коп. и в этой сумме исковые требования как обоснованные и основанные на законе подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ООО в пользу Пелюховой Т.Б. 104 003 руб. 00 коп.
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Головинский районный суд г. Москвы.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.
Судья: