РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
..... года Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Новиковой Е.А.
при секретаре Петруниной А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-347/10
по иску Сырова Д.Н. к ООО о взыскании, суд
УСТАНОВИЛ
Истец Сыров Д.Н. обратился в суд с иском к ООО и просит взыскать с ответчика 117 850 руб. по договорам купли-продажи №ХХХ от .....г. и №ХХХ от .....г.; неустойку за нарушение срока доставки предварительно оплаченного товара в размере 17 203 руб. 11 коп., мотивируя свои требования тем, что произвел предварительную оплату товара – дивана «Гольф» и кресла «Сиэтл» стоимостью 96 577 руб., кушетки «Лети» стоимостью 21 273 руб., однако, ответчиком не исполнено обязательство по передаче товара в установленный договором срок. Требование о возврате уплаченной за товар суммы ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
В судебном заседании истец Сыров Д.Н. исковые требования поддержал.
Ответчик ООО о времени и месте судебного заседания извещён по месту нахождения, представитель в суд не явился, возражений на иск не представил.
Выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.450 ГК РФ 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Как пояснил в судебном заседании истец и следует из материалов дела, истцом, в целях приобретения мебельных изделий, ..... года и ..... года были заключены с ответчиком ООО договоры розничной купли-продажи с покупателем №ХХХ и №ХХХ л.д.4-7,10-13), в соответствии с которыми Продавец обязался передать в собственность, а покупатель оплатить Продавцу и принять товар - мебельные изделия (комплект), аксессуары, предметы интерьера, требования к которому оговорены в составленных сторонами Бланках-заказа, являющихся неотъемлемой частью договоров, а именно: диван «Гольф» стоимостью 73 559 руб., кресло «Сиэтл» стоимостью 23 018 руб., на общую сумму 96 577 руб., кушетку «Летти» стоимостью 21 273 руб. В соответствии с п.4.3. Договоров покупатель внес предоплату в размере 100% от стоимости товара при подписании договоров. В соответствии с п.2.1.2. Договоров Продавец обязался передать в собственность Покупателя товар не позднее 45 календарных дней с момента полной оплаты товара.
Истец полностью выполнил свои обязательства по договорам, оплатив в кассу ответчика в качестве предварительной оплаты товара – дивана «Гольф» и кресла «Сиэтл» 96 577 руб., кушетки «Летти» 21 273 руб., что подтверждается представленными в материалы дела копиями счета-заказа №ХХХ от ..... года, №ХХХ от ..... года и копией контрольно-кассовых чеков л.д.7,9,14,15). Однако, до настоящего времени товар истцу не передан. ..... года истец обратился с письменным заявлением о возврате денежных средств в ООО л.д.3). Как пояснил истец в судебном заседании, денежные средства ему ответчиком не возвращены.
Учитывая, что обязанность по передаче вышеуказанного товара возложена на ответчика по договору, обязательство ответчиком не исполнено, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в силу вышеприведенных положений закона вышеуказанные договоры подлежат расторжению и требования истца о взыскании внесённых в качестве предварительной оплаты по договору денежных средств в размере 117850 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение установленных договорами купли-продажи сроков передачи предварительно оплаченного товара потребителю, в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки, со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, то есть: по договору №ХХХ от .....г. - с ..... года, до даты, ограниченной истцом – ..... года, что составляет 31 день – 14 969 руб. 44 коп. (96 577 руб. х 0,5% х 31 день); по договору №ХХХ от .....г. – с ..... года, до даты, ограниченной истцом - ..... года, что составляет 11 дней – 1 170 руб. (21 273 руб. х 0,5% х 11 дней). Общая сумма неустойки составит 16 139 руб. 44 коп. (14 969 руб. 44 коп. + 1 170 руб.).
Общая сумма взыскания составит 133 989 руб. 44 коп. (117 850 руб. + 14 969 руб. 44 коп. + 1 170 руб.).
Кроме того, в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика следует взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 66 994 руб. 72 коп. (133 989 руб. 44 коп. : 2).
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 3 879 руб. 78 коп., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден на основании п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Расторгнуть договоры розничной купли-продажи с покупателем №ХХХ от .....г.; №ХХХ от .....г. заключенные между Сыровым Д.Н. и ООО
Взыскать с ООО в пользу Сырова Д.Н. 117 850 руб., неустойку в размере 16 139 руб. 44 коп., а всего – 133 989 руб. 44 коп.
Взыскать с ООО штраф в федеральный бюджет в сумме 66 994 руб. 72 коп.
Взыскать с ООО госпошлину в доход государства в сумме 3 879 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья