РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... года Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Самохиной Н.А.,
при секретаре Кузнецове Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1661/10 по иску ОАО к Савенко А.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
У с т а н о в и л:
Истец ОАО обратился в суд с иском, по которому просит суд взыскать с ответчика Савенко А.В. сумму основного долга по кредитному Договору в размере 28 682,28 долларов США, проценты за пользование кредитом в размере 4866, 56 долларов США, неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 22440, 78 долларов США, обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки В., установив его начальную продажную стоимость в размере 640 000 руб., а также взыскать с ответчика стоимость услуг по оценке заложенного имущества в размере 3 000 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 16441 руб. 67 коп.
В обоснование своих требований истец указал на то, что, .... г. между сторонами был заключен кредитный договор №ХХХ, по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 50 000 долларов США со сроком возврата до .... Кредит предоставлен на оплату 100% стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки В. у фирмы–продавца ООО. Процентная ставка за пользование кредитом - 11 % годовых. По условиям Договора возврат кредита предусмотрен ежемесячными (аннуитетными) платежами. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Размер аннуитетного платежа составляет 1 090 долларов США. Оплата заемщиком платежей осуществляется до 25 числа каждого месяца В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб., начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью и своевременно. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному Договору, с ответчиком заключен договор залога №ХХХ от .... г., в соответствии с условиями которого ответчик передал истцу в залог автотранспортное средство марки В..
Представитель истца Иванова И.В., действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания надлежаще уведомлен, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, .... ответчик Савенко А.В. обратился к истцу ОАО с письменным заявлением на получение кредита в размере 50 000 долларов США на приобретение автомобиля марки В. у фирмы–продавца ООО. л.д.29). ....г. между истцом ОАО и ответчиком Савенко А.В.., заключен кредитный Договор №ХХХ, предметом которого, является предоставление кредитором заемщику кредита в размере 50 000 долларов США, сроком возврата ....г. Кредит предоставляется на оплату сто процентов стоимости приобретаемого заемщиком у фирмы-продавца ООО. автомобиля марки В.. Процентная ставка за пользование автомобилем устанавливается в размере 11% годовых. Кроме того, заемщик ежемесячно уплачивает кредитору комиссию за ведение ссудного счета, одновременно с уплатой основного долга и процентов в составе аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 1090 долларов США. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб., начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения л.д.34- 40). В обеспечение исполнения обязательств, между сторонами ....г. заключен договор залога автомобиля №ХХХ, по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог автотранспортное средство - автомобиль марки В. идентификационный номер (VIN) №ХХХ, кузов №ХХХ, модель двигателя – №ХХХ, цвет – ...., .... года выпуска л.д.43). ....г. Савенко А.В. подписано заявление-поручение заемщика на перечисление денежных средств, являющееся приложением №ХХХ к кредитному Договору л.д.42) и на расчетный счет открытый на получателя ООО. от заказчика Савенко А.В. поступила денежная сумма в размере 50 000 долларов США в счет предоплаты за автомобиль марки Вольво
(VIN) №ХХХ, и установленное на него оборудование л.д.54).
Истцом, в адрес ответчика ....г. направлено требование о досрочном погашении кредита, в связи с неоднократным нарушением условий договора л.д.28).
Утверждения представителя истца о том, что ответчик Савенко А.В. не погашает задолженность по основному долгу и не платит проценты за пользование кредитом, подтверждается представленным в материалы дела выписками по счету, открытому в ОАО АКБ «Банк Москвы» на имя Савенко А.В.., согласно которому задолженность по оплате основного долга по состоянию на ....г. составляет 28682, 28 долларов США, проценты за пользование кредитом 4866, 56 долларов США, неустойка за нарушение сроков оплаты – 22440, 78 долларов США.
У суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности, поскольку он ничем не опорочен.
Согласно заключению к отчету №ХХХ об оценке рыночной стоимости транспортного средства В., стоимость указанного автомобиля составляет 640 000 рублей л.д.112).
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика Савенко А.В. подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному Договору в размере 28682, 28 долларов США, проценты за пользование кредитом – 4866, 56 долларов США, расходы истца по оценке заложенного имущества в размере 3 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 441 руб. 67 коп.
При этом суд считает возможным, применить положение ст. 333 ГК РФ, снизив размер начисленных пеней за нарушение ответчиком сроков уплаты задолженности и взыскать неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 3000 долларов США.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Савенко А.В. в пользу ОАО сумму основного долга по кредитному Договору в размере 28682, 28 долларов США, проценты за пользование кредитом – 4866, 56 долларов США, а также пени за нарушение сроков уплаты задолженности в размере 3000 долларов США, а всего 36548,84 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Взыскать с Савенко А.В. в пользу ОАО судебные расходы в размере 3 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 441 руб. 67 коп.
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль В., идентификационный номер (VIN) №ХХХ, кузов №ХХХ, модель двигателя – №ХХХ, цвет – ...., .... года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 640 000 руб.00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Судья