РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... года Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Новиковой Е.А.,
при секретаре Петруниной А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-839/10 по иску АКБ к Петрову В.В., Рябову А.Ю. о взыскании, суд
УСТАНОВИЛ
Истец АКБ обратился в суд с иском к ответчикам Петрову В.В. и Рябову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №ХХ от .... года и, уменьшив исковые требования, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу в сумме 36 657 долларов США 77 центов, проценты за пользование кредитом – 9 485 долларов США 75 центов по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения суда, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 11 961 руб. 03 коп., мотивируя свои требования тем, что .... года между истцом и ответчиком Петровым В.В. был заключен кредитный договор №ХХ, по условиям которого Петров В.В. получил кредит в размере 74000 долларов США сроком до .... года, обязался ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование кредитом из расчета 6% годовых до наступления срока погашения кредита и 40% годовых при нарушении этого срока. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату истцу денежных средств и уплате процентов по кредитному договору.
По договору поручительства №ХХ от .... года поручителем за исполнение Петровым В.В. обязательств по кредитному договору является Рябов А.Ю.
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, Камышанова Е.В., иск поддержала.
Ответчики Петров В.В., Рябов А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, действующую по доверенности Камышанову Е.В., проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право получить недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом и следует из объяснений представителя истца и материалов дела, .... года между истцом и ответчиком Петровым В.В. был заключен кредитный договор №ХХ, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 74000 долларов США сроком до .... года, а ответчик обязался производить возврат кредита ежемесячно, не позднее 15 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.3.1. Договора Заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 6 процентов годовых, при нарушении срока погашения кредита в размере 40 процентов годовых л.д.47-48).
Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается представленными в материалы дела копией расходного кассового ордера .... ....г. л.д.55), выпиской по счету №ХХ л.д.60).
.... года между истцом и заемщиком Петровы В.В. было подписано дополнительное соглашение №ХХ к Кредитному договору №ХХ от .... года, в соответствии с п.2 которого дата погашения кредита изменена на .... года л.д.49).
Заемщик в обусловленную дату ....г. кредит не вернул.
.... года между истцом и ответчиком Петровым В.В. было подписано Соглашение к Кредитному договору, в соответствии с которым Заемщик признал долг, установлен график погашения задолженности по кредиту, установлен новый размер процентов за пользование кредитом, начиная с .... года в размере 11% годовых, установлен график погашения задолженности по процентам л.д.50).
По договору поручительства от .... года №ХХ поручителем за исполнение Петровым В.В. обязательств по кредитному договору является Рябов А.Ю. л.д.51-53).
Начиная с .... года Заемщик произвел частичное погашение кредита, а так же произвел частичное погашение процентов за пользование кредитом, но до настоящего времени не погасил полностью задолженность по кредиту и не уплатил начисленные проценты за пользование кредитом, в связи с чем истец обращался к ответчикам с требованием №ХХ от ....г., требованием №ХХ от ....г. о погашении задолженности по кредитному договору №ХХ от ....г. в срок до .... года, процентам и пени л.д.56,57). По состоянию на .... года задолженность по основному долгу составляет 36 657 долларов США 77 цента, проценты за пользование кредитом – 9 485 долларов США 75 цента, которые суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца. Также с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 11 961 руб. 03 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Петрова В.В., Рябова А.Ю. солидарно в пользу АКБ задолженность по основному долгу 36 657 долларов США 77 центов, проценты за пользование кредитом в размере 9 485 долларов США 75 центов, а всего 46 143 доллара США 52 цента, в рублевом эквиваленте, исходя из установленного Банком России курса доллара на момент исполнения решения и расходы по оплате госпошлины в сумме 11 961 руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Федеральный судья