Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... года г.Москва
Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,
при секретаре Гришине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2078/10 по иску ЗАО к Кузнецову Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ЗАО обратился в суд с иском к ответчику Кузнецову Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 248 414,73 руб., в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере 234 465,71 руб., задолженность по уплате процентов 6 312,60 руб., задолженность по уплате пени в размере 7 636,42 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: марка, модель С., цвет – ...., идентификационный номер (VIN) №ХХ, год изготовления – ...., модель, № двигателя – №ХХ, шасси №ХХ, паспорт транспортного средства №ХХ, выдан №ХХ Центральной акцизной таможней .... года, установить начальную продажную цену автомобиля в размере 9 214,63 доллара США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату проведения торгов, определить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов; а также расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного характера в размере 5 684 руб. 15 коп. и за требование неимущественного характера в размере 4 000 руб.. Свои требования истец мотивировал тем, что .... года между ЗАО и Кузнецовым Ф.А. заключен кредитный договор №ХХ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 340 983 руб.00 коп. на приобретение автомобиля марки С., на срок по .... года с уплатой процентов за пользование кредитом 11,5% годовых. Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком по Кредитному договору. Ответчик, в нарушение условий договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. .... года истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. Таким образом, по состоянию на .... года задолженность ответчика составляет 248 414 руб.73 коп.
Представитель ЗАО Мясялимова Н.Х., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Кузнецов Ф.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Выслушав представителя истца, ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.8-7-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из объяснений сторон и материалов дела, .... года между ЗАО и Кузнецовым Ф.А. заключен Кредитный договор №ХХ, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить кредит в сумме 340 983 руб.00 коп. в размере и на условиях, предусмотренных в настоящем Договоре, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом (п.1.1). л.д.14-19).
Как следует из материалов дела, истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 340 983 руб.00 коп на счет ответчика. Данное обстоятельство не оспорено ответчиком в судебном заседании.
Согласно п.1.2 Кредитного договора, кредит предоставляется для приобретения автомобиля марки С. у фирмы продавца ООО за цену, определяемую как сумма в российских рублях, эквивалентная 15 500 долларов США ноль центов по курсу ЦБ РФ на дату совершения платежа в оплату автомобиля. Согласно п.1.3 кредит предоставляется на срок до .... года включительно.
Согласно п.3.1 Кредитного договора после выполнения заемщиком всех условий предоставления кредита, предусмотренных в п.2.1 Договора, кредит предоставляется заемщику путем безналичного перечисления суммы кредита, указанной в п.1.1 Договора, на текущий счет заемщика №ХХ, открытый в Банке.
В соответствии с п.5.1.1 Кредитного договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (кроме последнего), составляет 7 499 руб.00 коп.
В соответствии с п.9.1 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, а заемщик обязан возвратить Банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные Банку убытки…
Ответчик в судебном заседании не отрицал факта наличия задолженности в указанном истцом размере.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу в размере 234 465,71 руб., задолженности по уплате процентов 6 312,60 руб., задолженности по уплате пени в размере 7 636,42 руб., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
.... года между ЗАО и Кузнецовым Ф.А. заключен Договор о залоге №ХХ, в соответствии с условиями которого в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств, указанных в разделе 4 настоящего договора, залогодатель передает залогодержателю транспортное средство, указанное в п.2.1 настоящего договора л.д.20-24).
Согласно п.6.1 Кредитного договора исполнение обязательств заемщика по Договору обеспечивается: - залогом автомобиля (Договор о залоге №ХХ от ....г.).
.... года ЗАО и Кузнецовым Ф.А. подписано Соглашение о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации, являющееся Приложением №1 к Договору о залоге №ХХ л.д.25-26).
В соответствии с п.1.3 Соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации, являющееся Приложением №1 к Договору о залоге №ХХ от ....г., реализация заложенного имущества осуществляется на публичных торгах в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Начальная продажная цена заложенного автомобиля в случае его реализации устанавливается исходя из цены приобретения, указанной в п.3.1. Договора залога, которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего с даты приобретения имущества до даты обращения на него взыскания. Стоимость автомобиля по состоянию на .... года составляет 9 214,63 доллара США.
Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Согласно п.3 ст.348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В судебном заседании установлено, что ответчиком допускалось систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей, что подтверждается выписками движения по счету за период с .... года по .... года, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство: марка, модель С., цвет – ...., идентификационный номер (VIN) №ХХ, год изготовления – ...., модель, № двигателя – №ХХ, шасси №ХХ, паспорт транспортного средства №ХХ, выдан №ХХ Центральной акцизной таможней .... года, принадлежащий ответчику Кузнецову Ф.А., с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед Банком.
В подтверждение доводов стороной истца в суд представлены: Кредитный договор №ХХ от .... года л.д.14-19); договор о залоге №ХХ от .... года л.д.20-24); соглашение о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации (Приложение №1 к Договору о залоге от ....г. №ХХ) л.д.25-26); движение по счету №ХХ за период ....г. по ....г. л.д.27-37); расчет задолженности по состоянию на .... года л.д.38-39); Договор купли-продажи автотранспортного средства №ХХ от .... года л.д.41-44); Дополнительное соглашение №1 к Договору купли-продажи автотранспортного средства №ХХ от .... года л.д.45); платежное поручение №ХХ от .... года на сумму 340 982 руб. 64 коп. л.д.46); Требование о досрочном погашении кредита №ХХ от .... года л.д.47); Требование о предоставлении транспортного средства залогодержателю от ..... л.д.48); реестр почтовых отправлений от ..... л.д.49-51); реестр почтовых отправлений от ....г. л.д.52-53).
Ответчиком Кузнецовым Ф.А. расчет задолженности по договору, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.
Учитывая изложенное выше, суд находит, что у истца имелись основания для объявления досрочного истребования кредита.
Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 684 руб.15 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кузнецова Ф.А. в пользу ЗАО сумму основного долга в размере 234 465 руб. 714 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 6 312 руб. 60 коп., задолженность по уплате пени в размере 7 636 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 684 руб.15 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Кузнецову Ф.А. – автомобиль С., цвет – ...., идентификационный номер (VIN) №ХХ, год изготовления – ...., модель, № двигателя – В235Е №ХХ, шасси №ХХ, паспорт транспортного средства №ХХ, выдан №ХХ Центральной акцизной таможней .... года, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 9 214,63 доллара США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату проведения торгов
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Судья
Мотивированное решение суда составлено .... года.