Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... г. ГОЛОВИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. МОСКВЫ
в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой О.Д.
при секретаре Редкозубовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2076/2010
по иску Лапина Г.П. к ГУ «Инженерная служба ... района» и Лапину Д.Г. об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, обязании выдать единый платежный документ и об обязании произвести перерасчет задолженности,
суд
УСТАНОВИЛ:
Лапин Г.П. является нанимателем жилого помещения в виде 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., в котором зарегистрирован по месту жительства совместно с сыном Лапиным Л.Г., .... рождения.
Лапин Г.П. обратился в суд с иском к ГУ «Инженерная служба ... района» и Лапину Д.Г. об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/2 доли причитающихся платежей, обязании выдать единый платежный документ и об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с .... по ...., указывая, что является инвалидом ... группы и не в состоянии нести расходы по содержанию жилого помещения за себя и ответчика Лапина Д.Г., который не участвует в расходах по оплате жилья, членом семьи истца не является.
Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие.
Представитель ГУ «Инженерная служба ... района» с иском согласен частично, не возражает против определения долей в платежах, не согласен с требованием о перерасчете образовавшейся задолженности.
Ответчик Лапин Д.Г. о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1)нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора…..
5)собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Таким образом, поскольку спорное жилое помещение по договору социального найма занимает истец и ответчик Лапин Д.Г., который вместе с истцом имеет равную обязанность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг, требование истца об определении его доли и доли ответчика в оплате жилья и коммунальных услуг по 1/2 доли за каждым и выдачи единого платежного документа на оплату жилья и коммунальных услуг на истца и ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В части исковых требований об обязании ГУ «Инженерная служба ... района» произвести перерасчет образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с .... и по .... суд считает требование не основанным на законе и подлежащим отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить долю Лапина Г.П. в оплате жилого помещения, расположенного по адресу: ..., и коммунальных услуг в размере 1/2 доли и обязать Государственное учреждение «Инженерная служба ... района» выдать единый платежный документ на имя Лапина Г.П. на 1/2 доли на оплату указанного жилого помещения и коммунальных услуг.
Определить долю Лапина Дмитрия Георгиевича в оплате жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ул. З. и А. Космодемьянских, ..., ..., и коммунальных услуг в размере 1/2 доли и обязать Государственное учреждение «Инженерная служба ...» выдать единый платежный документ на имя Лапина Дмитрия Георгиевича на 1/2 доли на оплату указанного жилого помещения и коммунальных услуг.
В иске Лапина Г.П. об обязании произвести перерасчет образовавшейся задолженности – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Головинский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья