РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре Семенюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы
гражданского дела № 2-2625/10 по иску Зисман Ю.А. к Зисман В.А. и Управлению Федеральной миграционной службы г. Москвы о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Зисман Ю.А. является собственником жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована по месту жительства совместно со своей сестрой Зисман В.А.
Истица Зисман Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что ответчица ДД.ММ.ГГГГ выехала на постоянное место жительства в США. забрав все принадлежащие ей вещи. Выезд ответчицы был добровольным, препятствий к её проживанию на данной площади истица не чинила, все эти годы ответчица счета за наем жилого помещения, отопление и водоотведение не оплачивала.
Ответчица Зисман Ю.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о согласии с иском.
Представитель ответчика УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено судом из искового заявления, объяснений истицы и подтверждено письменным заявлением ответчицы, Зисман В.А. с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает в США, с этого времени совместно с сестрой истицей Зисман Ю.А. совместно не проживает, таким образом по смыслу ст. 69 ЖК РФ ответчик прекратила семейные отношения с собственником жилого помещения, а потому требования Зисман Ю.А. о признании Зисман В.А. утратившей право пользования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что регистрация является предусмотренным законом способом учета граждан по месту их постоянного проживания, обоснованными являются и требования истицы о снятии Зисман В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Принимая решение об удовлетворении иска, суд исходит из охраняемых законом права истца на распоряжение своей собственностью, в данном случае, жилым помещением, с одной стороны, и права ответчицы на изменение своего места жительства, которое не может быть ограничено фактом регистрации в спорной квартире, с другой.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с письменным согласием ответчицы с иском, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Зисман Ю.А. о признании Зисман В.А. утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета являются обоснованными как соответствующие действующему жилищному законодательству с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" и в целом подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать Зисман В.А. утратившей право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через подачу кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.
Судья: