ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г.Москва
Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре Семенюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2339/10 по иску Управы Войковского района г. Москвы к Глаголевой С.Б. об обязании демонтировать гараж,
УСТАНОВИЛ:
Управа Войковского района г. Москвы обратилась в суд с иском к Глаголевой С.Б. об обязании демонтировать гараж №, установленный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в нарушение требований ч.1 ст.268 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчица в настоящий момент не обладает правом пользования земельным участком, на котором находится её гараж.
Представитель заявителя Управы Войковского района г. Москвы по доверенности Халикова Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчица Глаголева С.Б. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела с разъяснением права на представление письменных возражений в случае невозможности явиться в судебное заседание лично и последствий неявки в судебное заседание, своих возражений не представила.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок.
В соответствии с п. 1 ст. 268 Гражданского Кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование.
Согласно ст. 29 Земельного Кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 264 Гражданского Кодекса РФ земельные участки и находящиеся на них недвижимое имущество могут предоставляться их собственниками другим лицам в постоянное или срочное пользование, в том числе в аренду. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
В соответствии со ст. 46 Земельного кодекса РФ аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотренные гражданским законодательством.
Как усматривается из материалов дела ответчица Глаголева С.Б. является владелицей металлического гаража №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, что объективно подтверждено представленными в материалы дела результатами инвентаризации металлических гаражей.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют и ответчицей не представлены документы, подтверждающие наличие договора аренды земельного участка под размещение гаража № по адресу : <адрес>, суд приходит к выводу об обоснованности утверждений представителя истца о том, что Глаголева С.Б. в настоящий момент занимает земельный участок под размещение гаража без соответствующего оформления договора аренды, а потому считает, что в настоящий момент ответчица использует земельный участок под размещение своего металлического гаража в нарушение установленного порядка землепользования в г. Москве, а поэтому обязана освободить земельный участок, в связи с чем заявленные исковые требования об обязании демонтировать гараж как обоснованные и основанные на законе подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Глаголеву С.Б. демонтировать гараж №, установленный по адресу: <адрес>.
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение семи дней с момента получения копии решения через подачу заявления об отмене заочного решения в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы..
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.
Судья: