решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Полковникове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1957/10

по иску Компании «Эй. Джей. Проспект Кредит Холдингс Лимитед» (A.J. Prospect Credit Holdings Limited) к Удовиченко П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ

Истец Компания «Эй. Джей. Проспект Кредит Холдингс Лимитед» (A.J. Prospect Credit Holdings Limited в лице представителя по доверенности Федина А.А. обратился в суд с иском к ответчику Удовиченко П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и просил взыскать с Удовиченко П.И. задолженность по кредитному договору в сумме 76653 руб. 19 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 43623 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 16758 руб. 31 коп., неустойку за неисполнение обязательств по погашению кредита в сумме 16271 руб. 16 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Удовиченко П.И. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) путем подписания «Предложения о заключении договоров» заключили договор №, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику счет и предоставил кредит в размере 45000 руб., а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить кредитору установленные договором проценты. Данное Предложение в совокупности с «Общими условиями предоставления кредитов в российских рублях», «Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами» является договором о предоставлении кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс» (ООО) и Компанией «Эй. Джей. Проспект Кредит Холдингс Лимитед» (A.J. Prospect Credit Holdings Limited был заключен договор № уступки прав требования (цессии) на сумму 76653 руб. 19 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик Удовиченко П.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен по последнему известному месту жительства, в материалах дела имеется уведомление о вручении телеграммы, в котором указано, что адресат по указанному адресу не проживает. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги. .., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). .. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. ..

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ 1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса РФ 1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В соответствии со ст.386 Гражданского кодекса РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Удовиченко П.И. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) путем подписания «Предложения о заключении договоров» заключили договор №, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику счет и предоставил кредит в размере 45000 руб., а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить кредитору установленные договором проценты. Данное Предложение в совокупности с «Общими условиями предоставления кредитов в российских рублях», «Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами» является договором о предоставлении кредитного договора. Согласно ст.3.5 Условий проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату погашения кредита включительно, исходы из месячной процентной ставки, установленной в Предложении, рассчитанной на основе процентной ставки в процентах годовых и фактического количества дней в году. Согласно п.2.3 Предложения размер процентной ставки (в месяц) составляет 2,92%. Согласно п.2.1.3 Тарифов размер неустойки (штрафные проценты) составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки. Согласно п.7.2 Условий Банк имеет право передать полностью или частично третьим лицам права требования, установленные в соответствии с Предложением и настоящими Условиями, а также любую информацию о заемщике, предоставленную и/или полученную Банком в связи с предоставлением кредита. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс» (ООО) и Компанией «Эй. Джей. Проспект Кредит Холдингс Лимитед» (A.J. Prospect Credit Holdings Limited был заключен договор № уступки прав требования (цессии) на сумму 76653 руб. 19 коп

Поскольку заемщиком Удовиченко П.И. нарушены условия кредитного договора, в силу вышеприведенных норм материального права следует взыскать с Удовиченко П.И. в пользу Компании «Эй. Джей. Проспект Кредит Холдингс Лимитед» (A.J. Prospect Credit Holdings Limited) задолженность по основному долгу в сумме 43623 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 16758 руб. 31 коп., неустойку за неисполнение обязательств по погашению кредита в сумме 16271 руб. 16 коп.. Суд признает представленный стороной истца расчет задолженности математически верным, основанным на условиях договора и считает возможным положить его в основу судебного решения.

Также в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2499 руб. 60 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Удовиченко П.И. в пользу Компании «Эй. Джей. Проспект Кредит Холдингс Лимитед» (A.J. Prospect Credit Holdings Limited) задолженность по основному долгу в сумме 43623 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 16758 руб. 31 коп., неустойку за неисполнение обязательств по погашению кредита в сумме 16271 руб. 16 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2499 руб. 60 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья