ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре Семенюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2619/10
по иску АКБ « Банк Москвы» к Федюниной С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АКБ « Банк Москвы» обратился в суд с иском к Федюниной С.М. о солидарном взыскании денежных средств в сумме 545384 руб. 46 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки «М.» с установлением начальной продажной цены в размере 518 000 руб., ссылаясь на то, что ответчица не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора. Также истец просил взыскать с ответчицы расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 8653 руб. 84 коп. и расходы на оценку заложенного имущества.
Представитель истца АКБ « Банк Москвы» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчица Федюнина С.М. в судебное заседание не явилась, извещалась судебными повестками надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ « Банк Москвы» и Федюниной С.М. заключен кредитный договор, по условиям которого истец выдал Федюниной С.М. на условия срочности, возвратности и платности кредит в сумме 568250 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ для частичной оплаты приобретаемого Федюниной С.М. автомобиля марки «М.» у ООО «Легион».
Как усматривается из текста договора, соглашением сторон договора предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере 13 % годовых, возврат кредита ежемесячными аннуитентными платежами, размер ежемесячного платежа составляет 14634 руб.
Также договором предусмотрена ответственность за несвоевременное погашение задолженности в размере 0,5 процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимальный размер имущественной ответственности 50 руб., начисляемые за период с даты её возникновения до даты погашения включительно.
Утверждения представителя истца о том, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору подтверждается платежным поручением об оплате за автомобиль.
В связи с неоднократным нарушением ответчицей сроков и размеров платежей, подлежащих оплате по договору, образовалась задолженность, размер которой, включая проценты и штрафы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 545384 руб. 46 коп.
Данные обстоятельства ответчицей не оспорены и нашли свое объективное подтверждение в материалах дела, а потому в этом размере задолженность подлежит взысканию с ответчицы.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось заключением договора залога приобретенного Федюниной С.М. автомобиля марки «М.», что также не оспорено ответчицей, а потому основаны на законе и требования об обращении взыскания на заложенное имущество, стоимость которого согласно представленного истцом отчета о стоимости составила 518000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 8 653 руб. 84 коп. и расходы на оплату услуг по оценке стоимости предмета залога в сумме 3000 руб.
Таким образом, общий размер взыскания составит:
545384 руб. 46 коп. + 8 653 руб. 84 коп. + 3000 руб. = 557038 руб. 30 коп
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федюниной С.М. в пользу АКБ « Банк Москвы» в сумме 557038 руб. 30 коп.
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки «М.» идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты> цвета, с установлением начальной продажной цены в размере 518000 руб.
Об отмене заочного решения может быть заявлено в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения через подачу в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.
Судья: