Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Зайцевой О.Д.
при секретаре Тюповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по № 2-1286/2010 по иску Лужецкой Л.Ф. к ЖСК «Аэрофлот» об обязании предоставления списка членов ЖСК и протокола общего собрания членов ЖСК, суд
УСТАНОВИЛ:
Лужецкая Л.Ф. обратилась в суд с иском в ЖСК «Аэрофлот» об обязании предоставить список членов ЖСК «Аэрофлот» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; список членов ЖСК, присутствующих на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ.; протокол общего собрания членов ЖСК «Аэрофлот» от ДД.ММ.ГГГГ., указывая, что с такой просьбой1 она обращалась к председателю ЖСК Румянцеву В.В. как устно, так и письменно, однако, до настоящего времени указанные документы ей не предоставлены.
Представитель ответчика иск не признал.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действия ( бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
на гражданина незаконно возложена какая – либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ДД.ММ.ГГГГ после устного отказа предоставить список членов ЖСК «Аэрофлот» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; список членов ЖСК, присутствующих на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания членов ЖСК «Аэрофлот» от ДД.ММ.ГГГГ, истец направил в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ заявление о предоставлении указанных документов, на которое ответ не получен до настоящего времени.
В обоснование своих доводов истец ссылается на письменное уведомление ( л.д. 5), из которого не усматривается, что письменное заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ было вручено председателю правления ЖСК «Аэрофлот» Румянцеву В.В. и представитель ответчика данное обстоятельство оспаривает, пояснив в судебном заседании, что ни в устной, ни в письменной форме таких заявлений от истца в адрес правления ЖСК «Аэрофлот» не поступало.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что истцом не доказан факт обращения по данному вопросу к ответчику.
Также в обоснование своих исковых требований истец ссылается на заявление от ДД.ММ.ГГГГ Однако, суду не представлено никаких доказательств в подтверждение того факта, что истец именно такое заявление направил в адрес ответчика, описи вложения в корреспонденцию не имеется, представителем ответчика оспаривается факт получения указанного заявления истца.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
При этом суд также принимает во внимание, что истцом не представлено доказательств, на основании которых истец обладает правом требования предоставления ему указанных документов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Лужецкой Л.Ф. к ЖСК «Аэрофлот» об обязании предоставления списка членов ЖСК и протокола общего собрания членов ЖСК – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Головинский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья