РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Головинский районный суд города Москвы в составепредседательствующего федерального судьи Самохиной Н.А.,
при секретаре Кузнецове Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2690/10 по иску Нурмухаметова И.Н. к ООО «Базис Альянс», о взыскании, суд
УСТАНОВИЛ
Истец Нурмухаметов И.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Базис Альянс» и, уточнив исковые требования, просит суд взыскать ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты, начисленные по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствам в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от добровольного исполнения обязательств по договору займа.
В судебное заседание истец не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ООО «Базис Альянс» о времени и месте судебного заседания извещен по месту нахождения, представитель в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Нурмухаметовым И.Н. и ООО «Базис Альянс» был заключен договор займа №, в соответствии с которым Нурмухаметов И.Н. («Заимодавец») передал, а ООО «Базис Альянс» («Заемщик») принял денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и обязался возвратить Заимодавцу сумму займа с начисленными процентами за пользование денежными средствами, в соответствии с Дополнительным соглашением № к Договору займа, подписанному сторонами ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 3,7 процентов в месяц (капитализировано), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не позднее пяти банковских дней со дня подачи заимодавцем соответствующего заявления (л.д.9-10).
Также, в соответствии с Дополнительным соглашением № к Договору займа, подписанному сторонами ДД.ММ.ГГГГ, Нурмухаметов И.Н. («Заимодавец») передал, а ООО «Базис Альянс» («Заемщик») принял денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 6 месяцев и обязался возвратить Заимодавцу сумму займа с начисленными процентами за пользование денежными средствами из расчета 3,7 процентов в месяц (капитализировано) (л.д.11). Во исполнение обязательства по Дополнительному соглашению №, истцом переведена денежная сумма на счет ответчика ООО «Базис Альянс» в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Во исполнение обязательства по Дополнительному соглашению №, истцом переведена денежная сумма на счет ответчика ООО «Базис Альянс» в размере <данные изъяты> руб. (платежная квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ)
При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «Базис Альянс» не исполнил своих обязательств по договору займа, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Нурмухаметова И.Н. о взыскании суммы основного долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) и процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере <данные изъяты> руб., исходя из представленного истцом расчета, который ответчиком не оспорен, является арифметически верным.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ООО «Базис Альянс» в пользу Нурмухаметова И.Н. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> руб.
Взыскать с ООО «Базис Альянс» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.
Федеральный судья