Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Самохиной Н.А.
при секретаре Кузнецове Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1192/10
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Акцепт» к Демченкову С.А. о взыскании, суд
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском, и, уточнив свои требования, просит суд взыскать с ответчика 327099 руб. 04 коп. – задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом – 8128 руб. 07 коп., неустойку за нарушение сроков выплаты процентов за пользование кредитом – 35270 руб. 67 коп., неустойку за нарушение сроков погашения кредита на сумму основного долга в размере 722482 руб. 12 коп. В обоснование своих требований истец представил письменный расчет задолженности и указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «СОЮЗ» и Демченковым С.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 18992 долларов США с целью приобретения у ОАО «Автотемп» автотранспортного средства Ф., а ответчик возвратить сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом по ставке 9,9% годовых в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п.3.5 Кредитного Договора платежи по возврату суммы кредита и уплаченных процентов за пользование кредитом осуществляются ответчиком ежемесячно равными суммами. Размер ежемесячного платежа составляет 627 долларов США. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, согласно выписке по лицевому счетцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 18992 долларов США зачислена на лицевой счет ответчика, тогда как принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ в рамках заключенного между банком о Обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» договора уступки прав (требований) № и приложений к нему, банк передал свое право (требование) к ответчику по кредитному договору и договору залога, включая требование уплатить непогашенную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, штрафы, комиссии. Право требования переходит к истцу в полном объеме на тех же условиях, которые существовали на момент подписания договора уступки.
В судебном заседании представитель истца Воронкова В.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Сумароков М.В., действующий по доверенности, исковые требования не признал и показал, что обязанность по возврату кредита ответчиком исполнена в полном объеме в соответствии с условиями кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также уплате неустоек, кроме того, излишне уплачена сумма, равная 2861,72 долларов США, в подтверждение чего представил письменный расчет
Представитель 3-го лица АКБ «СОЮЗ» в судебное заседание не явился, о дне слушания надлежаще уведомлен, на предыдущем заседании исковые требования поддержал.
Суд, выслушав представителей сторон, проверив и изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя)...
В силу ст. 348 ГК РФ, Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как установлено в судебном заседании исследует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Демченковым С.А. и Акционерным коммерческим банком «СОЮЗ» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк предоставил заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств заемщика по настоящему Договору в сумме 18992 доллара США на срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему договору денежные средства – кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные настоящим договором. Кредит предоставлен заемщику исключительно для оплаты автотранпсортного средства - Ф.. Согласно условиям указанного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 9,9 процентов годовых, погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится путем безакцептного списания банком денежных средств со счета заемщика в иностранной валюте, ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток судной задолженности по кредиту. Начисление процентов производится ежемесячно. Исходя из фактического количества дней пользования кредитом и процентной ставки и распространяется на период с даты, следующей за датой представления кредита по дату погашения ссудной задолженности по кредиту включительно (л.д.18,19). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №, ДД.ММ.ГГГГ между Демченковым С.А. и Акционерным коммерческим банком «СОЮЗ» заключен договор залога №, по условиям которого предметом залога является автомобиль марки Форд EXCURSION, принадлежащий ответчику, залоговая стоимость которого определена в размере 32000 долларов США (л.д.26-32).
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита в размере 18992 долларов США зачислена на лицевой счет ответчика (л.д.33). ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» и АКБ «СОЮЗ» заключен договор уступки прав (требований) предметом которого является передача прав требований в полном объеме по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, в соответствии со ст. 382 ГК РФ (л.д.39).
В судебном заседании представитель истца показала, что в связи с тем, что сроки внесения платежей ответчиком нарушались и платеж вносился позднее даты, определенной в Договоре, Банк, согласно условиям Договора, с суммы, внесенной заемщиком в первую очередь погашал расходы Банка по возврату задолженности по Договору, затем просроченные проценты, просроченную задолженность, комиссии Банка, проценты за пользование кредитом, задолженность по кредиту – основной долг.
Общий размер взыскании, определен истцом в расчете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует размеру принятых ответчиком Демченковым С.А. обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным.
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по уплате основного долга по кредиту в размере 327099 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом - 8128 руб. 07 коп..
Вместе с тем суд считает возможным, в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер начисленных пеней за несвоевременную уплату платежей и взыскать с ответчика в пользу истца пени за нарушение сроков платежа в размере 32710 руб.
Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 13665 руб. 17 коп.
Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога в виде автомобиля марки Ф.., являющегося предметом залога, согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Демченкова С.А., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Акцепт» задолженность по кредиту в размере 327099 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом в размере 8128 руб. 07 коп., пени за нарушение сроков платежа в размере 32710 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13665 руб. 17 коп.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Ф., согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену имущества в размере его залоговой стоимости.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Судья