РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
ДД.ММ.ГГГГ г.Москва
Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,
при секретаре Гришине Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2534/10 по иску ООО Коммерческий банк «АлтайЭнергоБанк» к Воскобулову С.Л., Искаринову В.М. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» обратился в суд с иском к ответчикам Воскобулову С.Л., Искаринову В.М. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, просит взыскать солидарно с ответчиков – Искаринова В. М., Воскобулова С.Л. общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251472 рубля 62 копейки; взыскать солидарно с ответчиков Искаринова В.М., Воскобулова С.Л. расходы по уплате государственной пошлины в размере 9714 рублей 62 копейки; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Искаринову В.М.: Х., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, VIN №, ПТС №, с установлением начальной цены продажи 243000 (двести сорок три тысячи) рублей 00 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АтайЭнергоБанк» и Искариновым В.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк для оплаты части стоимости транспортного средства Х., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, VIN №, ПТС №, выдан ООО ДД.ММ.ГГГГ, предоставил Искаринову В.М. кредит в размере 243000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 24,5 % годовых и комиссии за ведение ссудного счета. Истец исполнил свои обязательства перед Искариновым В.М. по Кредитному договору в полном объёме. Искаринов В.М., в нарушение условий кредитного договора, платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил банку частично. Истец направил ответчикам требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и о передаче предмета залога для обращения взыскания. Однако данная обязанность ответчиками не была исполнена до настоящего времени. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчиков перед банком составляет 251472 рубля 62 копейки, из них задолженность по кредиту – 243088 рублей 00 копеек, задолженность по процентам 5843 рубля 31 копейка, задолженность по комиссии – 2541 рубль 31 копейка.
Представитель ООО КБ «АлтайЭнергоБанк», действующая на основании доверенности – Булгакова М.В., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчики Искаринов В.М., Воскобулов С.Л. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, возражений по иску в суд не представили, о причинах неявки в суд не сообщили.
Проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п.2 ст.323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст.363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческим Банком «АлтайЭнергоБанк» и Искариновым В.М. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере 243000 рублей 00 копеек, предоставленного заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим Договором проценты и иные платежи на условиях настоящего Договора (л.д. 9-13).
Согласно п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется на покупку у ООО «Автош» транспортного средства, указанного в п.1.2.1. настоящего Договора, на основании Договора купли-продажи автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2.4 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку вознаграждение в размере 24,50% годовых, начисляемых на остаток непросроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня банка со дня, следующего за днем зачисления кредита на счет заемщика, открытый в банке, по день его возврата включительно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. На просроченную задолженность по кредиту проценты за пользование денежными средствами не начисляются.
Согласно п.3.1.1 Кредитного договора после выполнения заемщиком всех условий предоставления кредита, предусмотренных в п.2.3 Кредитного договора, предоставление кредита заемщику осуществляется в безналичном порядке путём разового зачисления денежной суммы на счёт заёмщика №, указанной в п.1.1 Кредитного договора, открытый в банке.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Искаринова В.М. по кредитному договору №, между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и Воскобуловым С.Л. был заключен договор поручительства физического лица №. В соответствии с п.1.1. данного договора, поручитель обязуется полностью отвечать перед банком по всем обязательствам которые возникнут у заемщика перед банком в соответствие с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п.5.1. Договора поручительства физического лица, поручитель подтверждает, что он получил копию кредитного договора и приложения к кредитному договору и ознакомлен с их условиями. Согласно п.1.2. данного договора, поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, в том числе за выполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. В соответствие с п. 2.4. Договора поручительства физического лица, банк вправе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств обеспеченных поручительством, в безакцептном порядке списывать денежные средства с любого из счетов поручителя открытых в банке в счёт исполнения обязательств поручителя по договору поручительства физического лица, в безакцептном порядке конвертировать по курсу банка на день совершения операции денежные средства, находящиеся на банковских счетах поручителя, в валюту обязательств с целью их дальнейшего списания в счёт погашения обязательств поручителя по договору поручительства физического лица. В соответствие с п.1.4. Договора поручительства физического лица настоящее поручительство даётся поручителем банку на срок до полного исполнения обязательств по кредитному договору (л.д.18 - 21).
Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 243000 рублей копеек на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 243000 рублей 00 копеек (л.д. 54), а так же выпиской движения по лицевому счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52)
В соответствии с п.5.1.1 Кредитного договора заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствие с графиком платежей.
В соответствии с п.3.2.7 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.1.1. Кредитного договора, а также возмещения убытков, причиненных Банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, а заемщик в соответствие с п. 3.2.8. Кредитного договора обязан возвратить Банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные Банку убытки.
ООО КБ «АлтайЭнергоБанк», в связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, направил Искаринову В.М. требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и о передаче предмета залога для обращения взыскания, что подтверждается квитанциями № и № (л.д. 32-33). Данное требование получено Искариновым В.М. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 29) Однако данное требование до настоящего времени не выполнено.
Ответчиками Искариновым В.М. и Воскобуловым С.Л. расчет задолженности по договору, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по основному долгу в размере 243 088 руб. 00 коп., задолженности по процентам – 5843 руб.31 коп., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.4.1 Кредитного договора исполнение обязательств заемщика по Договору может быть обеспечено: - залогом автомобиля, - договором поручительства физического лица (Договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Искаринова В.М. по кредитному договору № между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и Искариновым В.М. был заключен договор залога транспортного средства №. Согласно п.1.1. данного договора, залогодатель передает залогодержателю в залог приобретаемое у ООО «Автош» транспортное средство Х., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, VIN №, ПТС №, выдан ООО ДД.ММ.ГГГГ. Право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на предмет залога, что подтверждается предъявлением договора купли-продажи предмета залога и передачей залогодержателю оригинала паспорта транспортного средства и копии свидетельство о регистрации в течение 10 рабочих дней с момента заключения кредитного договора. Согласно п.1.2. договора, предмет залога обеспечивает исполнение залогодателем обязательств в полном объёме по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между залогодержателем и залогодателем на следующих условиях: Залогодержатель предоставляет залогодателю денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств залогодателя в размере 243000 рублей 00 копеек предоставленного заёмщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а залогодатель обязуется исполнить свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, в том числе возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные кредитным договором. Согласно п.2.4.2, п.3.1 данного договора, в случае неисполнения залогодателем обязательств обеспеченным предметом залога залогодержатель в праве вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога, направить предмет залога на реализацию и за счёт вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустойки, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога. Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога до наступления срока возврата кредита, установленного в. п. 1.2. настоящего договора, в случаях, предусмотренных п.3.2.7. кредитного договора. Согласно п.1.4. настоящего договора залоговая стоимость предмета залога определенная сторонами составляет 243000 рублей 00 копеек (л.д.22 - 27).
Начальная продажная цена заложенного автомобиля в случае его реализации устанавливается п.4. договора залога и равна 80% от залоговой стоимости автомобиля указанной в п.1.4. настоящего договора.
Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Согласно п.3 ст.348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В судебном заседании установлено, что ответчиком допускалось систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей (не вносились платежи в счёт погашения кредита в полном объёме), что подтверждается выпиской движения по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53), в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство: Х., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет серебристый, VIN №, ПТС №, выдан ООО ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ответчику Искаринову В.М. на праве собственности с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед Банком.
Учитывая изложенное выше, суд находит, что у истца имелись основания для объявления досрочного истребования кредита.
Также с ответчиков в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9741 рублей 62 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ответчиков Искаринова В.М., Воскобулова С.Л., солидарно, сумму задолженности по кредитному договору в размере 251472 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9714 руб. 62 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Искаринову В.М. – автомобиль марки Х., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, VIN №, ПТС №, выдан ООО ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 243000 руб. 00 коп..
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.
Судья