З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Головинский районный суд города Москвы в составе
председательствующего федерального судьи Мрыхиной О.В.,
при секретаре Павловой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1503/10 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Ракову С.К. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Ракову С.К. о взыскании денежных средств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14097, 81 долларов США в рублях по курсу ОАО «Банк Москвы» на дату конвертации, в том числе: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 6528,97 долларов США по курсу, установленному ОАО «Банк Москвы» на дату осуществления конвертации; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности 7568,84 долларов США по курсу, установленному ОАО «Банк Москвы» на дату совершения конвертации; сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере 5665 руб. 03 коп.. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик неоднократно нарушал условия Договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором.
Представитель Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО), Мальцева Я.С., действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Раков С.К. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, мнение по иску в суд не представил, о причинах неявки не сообщил.
Проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, в силу следующего.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.8-7-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом из объяснений представителя истца, следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Раковым С.К. подписана Анкета-заявление на предоставление кредитной карты, согласно которой он просил открыть ему счет и предоставить кредитную карту Visa Classic, запрашиваемая сумма кредитного лимита от 5 000 долларов США до 10000 долларов США, вид валюты – доллары США (л.д.10-12). ДД.ММ.ГГГГ Раковым С.К. подписано Заявление на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы», согласно которому он ознакомился, согласен и присоединяется к Правилам выпуска и использования кредитных карт и Тарифам в ОАО «Банк Москвы» по обслуживанию кредитных карт ОАО «банк Москвы» и Счета. Он ознакомлен с тем, что на момент предоставления ему кредитной карты: процентная ставка за пользование кредитом составляет 17% годовых; процентная ставка за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), составляет 30% годовых. Ему также известно, что размер ставок, указанных в настоящем заявлении может быть изменен Банком в одностороннем порядке, в том числе, в случае изменения ставки рефинансирования Банка России. Информация о новых ставках доводится до сведения держателей карт посредством публичного оповещения, размещением информации на стендах в здании Банка, его отделений, филиалов, на официальном сайте Банка в Интернете (л.д.9).
Согласно п.1.1 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» банк предоставляет держателю в порядке и на условиях, предусмотренных настоящими правилами, кредит «до востребования» в рублях РФ/долларах США/евро для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием Кредитной карты Держателя или её реквизитов. Держатель вправе воспользоваться предоставленным кредитом с даты получения Кредитной карты (л.д.15-22).
Согласно п.5.1 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» ежемесячно с 01 по 20 число (включительно) (далее – платежный период) Держатель обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из: - 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца. При расчете суммы минимального платежа не учитывается сумму просроченного минимального платежа; - суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п.5.2, 5.5 Правил.
В случае превышения кредитного лимита (неразрешенного овердрафта), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы». Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства, указанные в п.3 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы».
Согласно п.3.1.7 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» в случае списания денежных средств с указанных счетов Держателя в валюте, отличной от валюты Счета, настоящим Держатель уполномочивает банк произвести конвертацию списываемых денежных средств в соответствии с Тарифами Банка. При этом все риски потерь при осуществлении конвертации лежат на Держателе.
Как пояснила в судебном заседании представитель истца, обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно, однако ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежи в порядке и в сроки, установленные кредитным договором, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 14097, 81 долларов США, в том числе основной долг в размере 6528, 97 долларов США; проценты 17% в размере 395,97 долларов США; проценты за просроченную задолженность 50% в размере 7172,87 долларов США.
В подтверждение доводов представителя истца в суд представлены: Анкета-заявление на предоставление кредитной карты (л.д.10-12); Заявление на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы» (л.д.9); Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» (л.д.15-22); Выписка из приложения № к Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Тарифы и ставки комиссионного вознаграждения ОАО «Банк Москвы» (л.д.13-14); выписка по счету кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24); расчет задолженности по кредитной карте №, в соответствии с которым задолженность Ракова С.К. по основному долгу составляет 6528, 97 долларов США; по уплате процентов 17% в размере 395,97 долларов США; по уплате процентов за просроченную задолженность 50% в размере 7172,87 долларов США (л.д.50).
Ответчиком Раковым С.К. расчет задолженности по договору, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу в размере 6528, 97 долларов США по курсу, установленному ОАО «Банк Москвы» на дату осуществления конвертации, процентов за пользование кредитом в размере 395,97 долларов США по курсу, установленному ОАО «Банк Москвы» на дату осуществления конвертации, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, поскольку подлежащая уплате неустойка (штраф) за нарушение сроков оплаты в размере 7172,87 долларов США, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить сумму неустойки (штрафа) до 1200,00 долларов США по курсу, установленному ОАО «Банк Москвы» на дату осуществления конвертации.
Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3828 руб. 60 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ракова С.К. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по основному долгу в размере 6528, 97 долларов США по курсу, установленному ОАО «Банк Москвы» на дату осуществления конвертации, проценты за пользование кредитом в размере 395,97 долларов США по курсу, установленному ОАО «Банк Москвы» на дату осуществления конвертации, проценты за несвоевременное исполнение обязательств в размере 1200,00 долларов США по курсу, установленному ОАО «Банк Москвы» на дату осуществления конвертации, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3929 руб. 60 коп..
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.
Судья: