РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 года г.Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре Семенюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1809\10
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальное агентство по сбору платежей» к Мурзину М.А. о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ООО « Национальное агентство по сбору платежей» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Мурзина М.А. денежные средства в сумме 195216 руб. 03 коп., ссылаясь на то, что Мурзин М.А. неоднократно нарушал условия кредитного договора, заключенного с ОАО «Московский кредитный банк», который 24 ноября 2008 года по договору уступки прав (требования) передал в полном объеме свое право ( требование), в том числе и по данному кредитному договору, ООО « Национальное агентство по сбору платежей».
Представитель ООО « Национальное агентство по сбору платежей» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, отказ от иска не заявил.
Ответчик Мурзин М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель 3-его лица ОАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право(требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 383 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Как усматривается из материалов дела, 14 декабря 2006 года между ОАО «Московский кредитный банк» и Мурзиным М.А. был заключен кредитный договор № 37940/06 о предоставлении Мурзину М.А. денежных средств на оплату автотранспортного средства в сумме 324605 руб., срок возврата сторонами договора был определен до 10 декабря 2010 года, возращение денежных средств определено с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых.
Исполнение ОАО «Московский кредитный банк» своей обязанности по кредитному договору в виде предоставления денежных средств в сумме 324605 руб. подтверждается представленной выпиской по счету за период с 01.01.2005г. по 20.11.2008г.
Из представленной выписки также следует, что неоднократно нарушал условие кредитного договора о ежемесячном погашении кредита с уплатой процентов каждого 10 числа каждого календарного месяца. Размер задолженности по состоянию на 24 ноября 2008 года составил 195216 руб. 03 коп.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключенный между ОАО «Московский кредитный банк» и ООО « Национальное агентство по сбору платежей» договор уступки права ( требования), исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ООО « Национальное агентство по сбору платежей» как основанные на законе и обоснованные подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5104 руб. 32 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мурзина М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Национальное агентство по сбору платежей» денежные средства в сумме 195216 руб. 03 коп.
Взыскать с Мурзина М.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5104 руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд через подачу кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.
Судья: