РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2010г. Головинский районный суд г.Москвы
В составе председательствующего федерального судьи Самохиной Н.А.,
При секретаре Кузнецове Р.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2226/2010
по иску Аленова М.Н. к Центральному Управлению государственного речного надзора Федеральной по надзору в сфере транспорта, Половневой Л.В. о государственной регистрации перехода прав собственности на недвижимое имущество, суд
УСТАНОВИЛ
Истец Аленов М.Н., в лице своего представителя по доверенности Чугунова М.Ю., обратился в суд с иском, по которому просит суд обязать Центральное управление государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта зарегистрировать переход прав собственности истца на прогулочный катер А. рег№ по договору купли-продажи судна от 24.04.2004г. к Половневой Л.В. и внести запись в Государственный судовой реестр о прекращении права собственности истца на указанный катер.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что он является собственником прогулочного катера А. рег. №№. Право собственности истца было зарегистрировано в Государственном судовом реестре РФ. 24 апреля 2004г. истец заключил договор купли-продажи с ответчиком Половневой Л.В., на основании которого предал покупателю по акту приема-передачи принадлежавший ему на праве собственности прогулочный катер А., однако государственная регистрация перехода права собственности на судно к покупателю, ответчиком произведена не была.
Представители ответчика по доверенности Бусов Е.И.и Мельничук О.Д. иск не признали и показали, что истец в одностороннем порядке обратился с заявлением о регистрации права собственности на судно, которым, в нарушение п.7 ст.19 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, п.21 Правил государственной регистрации судов, не предоставлены документы Российского регистра, обязательные для регистрации права собственности и перехода данного права, а именно: квалификационное свидетельство, выдаваемое Российским Речным Регистром. При отсутствии данных документов, Российского Речного Регистра, находившееся в собственности Аленова М.Н. судно (катер) А., не может быть признано судном внутреннего плавания, в связи с чем зарегистрировать право собственности на данное судно не представляется возможным.
Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно п. 40 правил Государственной регистрации судов, утвержденных приказом Минтранса России от 26.09.2001г. №144, для государственной регистрации судна и прав на него в Государственном судовом реестре Российской Федерации к заявлению (приложение N 1) должны быть приложены следующие документы:
- правоустанавливающие документы (договор купли-продажи, договор на постройку судна и другие);
- мерительное свидетельство (для судов смешанного (река - море) плавания);
- свидетельство о годности к плаванию;
- классификационное свидетельство.
Для регистрации отдельного типа судов необходимы и другие документы, если они предусмотрены законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно п. 2.4.4. Правил освидетельствования судов в эксплуатации, утвержденных Распоряжением Минтранса РФ от 29.11.2002г. №НС-148-р судно предъявляется к классификационному освидетельствованию один раз в 5 лет, начиная от даты первоначального или последнего классификационного освидетельствования. Речной Регистр может изменить промежуток времени между классификационными (очередными) освидетельствованиями судна в целом или укрупненных его элементов (корпуса, механизмов, электрооборудования), если это обусловлено динамикой изменения их технического состояния, связанной с возрастом судна, наработкой судовых технических средств, изменением условий плавания и т.п. По обоснованной просьбе судовладельца классификационные (очередные) освидетельствования укрупненных элементов судна могут проводиться в разные сроки.
В соответствии с п. 2.15.8. указанных Правил, документы Речного Регистра теряют силу:
1) после повреждений элементов судна, без устранения которых (повреждений) не обеспечивается безопасность эксплуатации;
2) в случае непредъявления судна к освидетельствованию в установленный срок;
3) при невыполнении требований Речного Регистра;
4) при нарушении условий плавания, указанных в судовых документах;
5) при осуществлении без предварительного согласования с Речным Регистром работ, связанных с конструктивными изменениями судна;
6) если судно не поставлено на классификационный учет филиала (п. 5.2 "Положения о классификации судов").
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Аленов М.Н. является собственником прогулочного судна А. с идентификационным номер судна № (л.д.9, 10). 24.04.2004г. между истцом Аленовым М.Н. и ответчиком Половневой Л.В. заключен договор купли-продажи судна -прогулочного катера А. с идентификационным номером судна № (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ прогулочный катер А. по акту приема-передачи имущества, подписанного сторонами, передан ответчику Половневой Л.В. (л.д.12). Согласно классификационного свидетельства, выданного на прогулочное судно А., свидетельство действительно до 08 августа 2007г. Согласно свидетельству о годности к плаванию судна А., на учет филиала Российского Речного Регистра поставлено 08.08.2002г.
В судебном заседании представители истца также пояснили, что возможности предоставить судно на освидетельствование в Российский Речной Регистр с целью получения документов, необходимых для регистрации права собственности на прогулочный катер не имеют возможности, поскольку данное судно находится у ответчика.
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку, истцом не представлено надлежаще оформленных документов, необходимых для регистрации права собственности на прогулочный катер, согласно требований действующего законодательства.
Доводы представителей истца о том, что получить необходимые для регистрации документы не имеют возможности, по причине нахождения судна в правообладании ответчика, не могут являться основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку не лишают истца возможности обратиться в суд с заявлением к ответчику об устранении нарушений прав истца, как собственника недвижимого имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В иске Аленову М.Н. к Центральному Управлению государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Половневой Л.В. о государственной регистрации перехода прав собственности на недвижимое имущество, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Судья